een mooi beeld van het heelal, zo zie je hoe groot het werkelijk is, ik bedoel dat je je er iets meer van kan voorstellen 
Verwijderd
Dus 
Wat wilje hiermee zeggen, en als je de grootte al wil aangeven zet er dan namen bij van de planeten ofzo.
Maar dit riekt naar een slotje ben ik bang voor.
Wat wilje hiermee zeggen, en als je de grootte al wil aangeven zet er dan namen bij van de planeten ofzo.
Maar dit riekt naar een slotje ben ik bang voor.
:strip_icc():strip_exif()/u/8563/Yinyang60.jpg?f=community)
To See A World In A Grain Of Sand, And A Heaven In A Wild Flower, Hold Infinity In The Palm Of Your Hand, And Eternity In An Hour
Niks, ik kon me er gewoon altijd weinig bij voorstellen en ik vond deze foto wel een aardig beeld geven,Op zondag 13 januari 2002 00:33 schreef metalass het volgende:
Dus
Wat wilje hiermee zeggen, en als je de grootte al wil aangeven zet er dan namen bij van de planeten ofzo.
Maar dit riekt naar een slotje ben ik bang voor.
Planeten haha, dat zijn geen planeten menneke
:strip_icc():strip_exif()/u/19329/talisker10.jpg?f=community)
Verwijderd
Nou ja we kunnen hier een soort space-foto topic van maken, anders heeft het niet zoveel zin. Na dit plaatje van wat melkwegstelsels kom ik met: 
Hier wordt in een melkwegstelsel een ster zeel snel gevormd (zoiets las ik toch).
Hier wordt in een melkwegstelsel een ster zeel snel gevormd (zoiets las ik toch).
To See A World In A Grain Of Sand, And A Heaven In A Wild Flower, Hold Infinity In The Palm Of Your Hand, And Eternity In An Hour
Verwijderd
DUH dat weet ik ook wel, ik ben niet achterlijk!Op zondag 13 januari 2002 00:47 schreef blobber het volgende:
[..]
Dit IS een melkwegstelsel
Maar ik citeer
Daar staat toch dat sterreclusters in dit melkwegstelsel zeer snel gevormd worden, itt tot normale waar het redelijk langzaam gaan. Heb ik trouwens van http://oposite.stsci.edu/pubinfo/PR/2001/26/index.html
Goed, dat weet ik ook niet, ik zat ook al te kijken. Misschien links boven (als witte vlek) het centrum?Op zondag 13 januari 2002 00:49 schreef blobber het volgende:
Dit is een melkwegstelsel, maar waar tussen de 100 miljard sterren zit die ster die gevormd wordt dan
Maar kom op, meer mooie space foto's!
jah sorry, dat realiseerde ik me ook, maar je reageerde voordat ik mijn fout kon herstellen excuses
To See A World In A Grain Of Sand, And A Heaven In A Wild Flower, Hold Infinity In The Palm Of Your Hand, And Eternity In An Hour
Verwijderd
Deze hoefde niet weg hoor, is toch een normale vraag ik zag het ook niet!
Btw apology accepted
O.k.
HUBBLE FINDS MYSTERIOUS RING STRUCTURE AROUND SUPERNOVA 1987A
NASA's Hubble Space Telescope (HST) has obtained the best images
yet of a mysterious mirror- imaged pair of rings of glowing gas
that are encircling the site of the stellar explosion supernova
1987A.
One possibility is that the two rings might be "painted" by a
high-energy beam of radiation or particles, like a spinning light-
show laser beam tracing circles on a screen.
HUBBLE FINDS MYSTERIOUS RING STRUCTURE AROUND SUPERNOVA 1987A
NASA's Hubble Space Telescope (HST) has obtained the best images
yet of a mysterious mirror- imaged pair of rings of glowing gas
that are encircling the site of the stellar explosion supernova
1987A.
One possibility is that the two rings might be "painted" by a
high-energy beam of radiation or particles, like a spinning light-
show laser beam tracing circles on a screen.
To See A World In A Grain Of Sand, And A Heaven In A Wild Flower, Hold Infinity In The Palm Of Your Hand, And Eternity In An Hour
:strip_icc():strip_exif()/u/3095/nietzsche.jpg?f=community)
Vaak als ik weleens over melkwegen enzo nadenk dan snap je er weinig van, er zal toch ergens een einde van het heelal moeten zijn.....Je moet toch ergens uitkomen ? En waarom het er precies is vind k vaag..Wij denk altijd dat we zo belangerijk zijn hier op de aarde, maar eigenlijk als je het een beetje bekijkt zijn we helemaal niks 
En niemand kan er een antwoord opgeve
? En waarom het er precies is vind k vaag..Wij denk altijd dat we zo belangerijk zijn hier op de aarde, maar eigenlijk als je het een beetje bekijkt zijn we helemaal niks En niemand kan er een antwoord opgeve
/u/29602/john_crazy.png?f=community)
:strip_exif()/u/39616/axzel.gif?f=community)
Verwijderd
Dat einde is er ook. Immers in het licht van alle sterren wordt een roodverschuiving waargenomen, dus raken alle sterren steeds verder van ons af. Ten opzichte van elkaar worden de afstanden tussen de sterren ook steeds groter. Het heelal dijt dus uit.
Maar iets wat uitdijt is dus ook ooit heel klein geweest, als je maar ver genoeg in de tijd teruggaat.
Dit heet populair ook wel de spaghetti-theorie: ooit was het heelal oneindig klein en had het een oneindig grote dichtheid.
De vraag is alleen hoe we ons de ruimte buiten het heelal voor kunnen stellen, of misschien kan dit wel niet eens.
Kunst met een grote K
Of deze:
To See A World In A Grain Of Sand, And A Heaven In A Wild Flower, Hold Infinity In The Palm Of Your Hand, And Eternity In An Hour
![[afbeelding]](http://oposite.stsci.edu/pubinfo/jpeg/M16Full.jpg){kind=link}
ja idd, erbuiten...daar gaat het om daar kan je je echt niks van voorstellenOp zondag 13 januari 2002 18:59 schreef minne het volgende:
[..]
Dat einde is er ook. Immers in het licht van alle sterren wordt een roodverschuiving waargenomen, dus raken alle sterren steeds verder van ons af. Ten opzichte van elkaar worden de afstanden tussen de sterren ook steeds groter. Het heelal dijt dus uit.
Maar iets wat uitdijt is dus ook ooit heel klein geweest, als je maar ver genoeg in de tijd teruggaat.
Dit heet populair ook wel de spaghetti-theorie: ooit was het heelal oneindig klein en had het een oneindig grote dichtheid.
De vraag is alleen hoe we ons de ruimte buiten het heelal voor kunnen stellen, of misschien kan dit wel niet eens.
dijt uit ja, dat wist maar dan nog is het allemaal gewoon te vaag!!
Pagina: 1