Die icoontjes aan de rechterkant, dat moet toch linkerkant zijn lijkt me? ( http://gathering.tweakers.net/forum/faq&id=3#08 )
sjeemzOp vrijdag 11 januari 2002 23:50 schreef Pontius.Pilatus het volgende:
Oeps...
Wie's dat eigenlijk?
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
ah die man...
Hij heeft t nog niet eens gefixt, foei! (om maar eens die koffiemelk reclame te gebruiken
Message recieved. Ik ben onderhand een paar minor spelfoutjes tegengekomen overigensOp vrijdag 11 januari 2002 23:42 schreef Bulldog het volgende:
Volgens mij ook jah.
Edit1: Heb het doorgegeven aan onze faq-man.
[tipje van de sluier]Op zaterdag 12 januari 2002 01:14 schreef Pontius.Pilatus het volgende:
[..]
ah die man...
Hij heeft t nog niet eens gefixt, foei! (om maar eens die koffiemelk reclame te gebruiken)
'T ziet ernaar uit dat de FAQ in zijn geheel herzien gaat worden (lees opnieuw geschreven
Zowieso heb ik momenteel niet eens de rechten om dit aan te kunnen passen (volgens mij is daar zelfs een Db-Admin voor nodig, dus ik heb de ilusie niet eens dat ik dit aan zou kunnen passen (hint-hint
Mijn 'taak' overigens is momenteel de FAQ op te splitsen in een 'zeg hee hoe werkt dit forum' gedeelte, in een "Oke wat zijn de do's en don'ts hiero" en een echt Frequently Asked Questions stukkie (Ja maar; wat is dan volgens jullie 'ongewenst bloot ?' en dergelijke)
Ohja; ook probeer ik iets in elkaar te flansen waarmee je 'accoord' moet gaan als je je registreert (daarin staat dat we geen porno, wares, spam en dat soort dingen willen; de standaard dingen dus. Niks om je zorgen over te maken
Resumee: ik kàn de FAQ niet eens aanpassen, maar daar ligt mijn (momenteel) primaire taak niet eens (hoewel dat in de toekomst best wel makkelijk zou zijn
1: Gebruikersvoorwaarden
2: Forumsurvival
3: Policy/Beleid/huisregels
4: Frequently asked questions
Deel [iets] is het opstellen/verwoorden van de "Algemene voorwaarden" (de juridische blabla die nu onderin de FAQ staan); maar dat heb ik mezelf toegewezen
Dat zoekt wat makkelijker. De FAQ momenteel is bijna een boek. Niks ten nadele van de schrijvers overigens, hij is namelijk behoorlijk volledig, en zal dan ook als uitgangspunt (samen met oa. de LA FAQ in huidige vorm) gaan dienen.
Geen idee; Ik zorg er liever voor dat ik een goeie FAQ aflever dan dattie vóór een bepaalde datum af moet zijn.
Hehe, het blijft lachen, die faq! 
Het is inderdaad een goed idee om die faq wat overzichtelijker te maken, het is een behoorlijke lap tekst.
Zet dit ook maar bij de mededelingen neer, kan iedereen het gelijk zien (of juist niet dus
)
Het is inderdaad een goed idee om die faq wat overzichtelijker te maken, het is een behoorlijke lap tekst.
Zet dit ook maar bij de mededelingen neer, kan iedereen het gelijk zien (of juist niet dus
Neuh, dan gaat men om de dag vragen/mailen/spammen hoe het ermee zit, en daar heb ik geen zin inOp zaterdag 12 januari 2002 01:57 schreef Pontius.Pilatus het volgende:
Hehe, het blijft lachen, die faq!
Het is inderdaad een goed idee om die faq wat overzichtelijker te maken, het is een behoorlijke lap tekst.
Zet dit ook maar bij de mededelingen neer, kan iedereen het gelijk zien (of juist niet dus)
't zit in de pijplijn enzo, je merkt wel wanneer 'ie (bijna) af is
Jaymz, als je de FAQ wil updaten moet je idd Kees of ACM pesten
Pagina: 1