Hoezo zielig

[Arjan A]

[topic=377620]

Ik vind toch al dat dat SU uit de hand begint te lopen. Zestig jaar geleden had je daar de NSB voor

[En1]

hij vraagt alleen hoe die iets op cd moet fikke meer nie

[rb338]

Hier is LA voor en zijn al zat topics over geweest.
SU is om modjes te helpen

[PCR]

Jah ik heb het ook lang niet altijd zo op SU maar zonder SU wordt het sowiezo een zooitje hier......

[Arjan A]

Op vrijdag 11 januari 2002 22:38 schreef SaiYa-JiN het volgende:
hij vraagt alleen hoe die iets op cd moet fikke meer nie

Vond ik dus ook

[Verwijderd]

ik ga wel in SU posten dat hier een slot op moet

[Arjan A]

Moet ik nu in SU een post neergooien dat iemand in SU een onnodig bericht neerzet

[Osiris]

Ik heb een hekel aan mensen die veeeeels te vaak in de SU wat posten...

_{Ik heb/had nog maar één post daar...}

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 22:38 schreef Arjan_A het volgende:
[topic=377620]

Ik vind toch al dat dat SU uit de hand begint te lopen. Zestig jaar geleden had je daar de NSB voor

klopt, ze hadden dat net zo goed het nsb forum kunnen noemen, of nog beter: Verraad hier uw mede tweaker.
Van sommige dingen kan ik me voorstellen dat het gemeld moet worden, maar sommige lui (ik noem geen namen ) schijnen het leuk te vinden om wannabe modje te spelen.

[Verwijderd]

Wat een gelul, 'verraad hier uw mede-tweaker'..

als iedereen de FAQ nou eens zou lezen en ophield met totale nonsense te posten (en eventueel zelfs eens te zoeken ofzo)
dan zou SU niet nodig zijn.

Laten we het probleem bij de bron aanpakken, het zijn niet de mensen die in SU postten, maar de mensen die berichten posten zodanig dat anderen in SU gaan posten.

Vergelijkingen met de NSB lopen imo helemaal mank, maar goed dat hoef ik niet uit te leggen denk ik.

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 22:38 schreef Arjan_A het volgende:
[topic=377620]

Ik vind toch al dat dat SU uit de hand begint te lopen. Zestig jaar geleden had je daar de NSB voor

--> LA

En ik wil je even vertellen dat we het hier absoluut, maar dan ook echt absoluut niet waarderen dat je een vergelijk trekt tussen SU en de NSB.

En als jij niet wilt snappen dat SU er is om GoT juist draaiende te houden, dan moet je misschien maar een ander forum zoeken of zo ..

[Roelant]

Als je het niet eens bent met het beleid: kan. Dat aan de kaak stellen, prima: graag zelfs! Daar hebben we Lieve Adjes voor, dus daar hoor je me niet over.

Er zijn echter bepaalde dingen die zeg je niet, bepaalde vergelijkingen hoor je niet te maken, dat heeft te maken met bepaalde algemene normen en waarden, en het besef dat je iemand met een dergelijke uitspraak niet doet, en zo'n vergelijking niet trekt, omdat je daarmee mensen (en niet alleen de geadresseerdee) voor het hoofd stoot, héél diep kwetsen kan.

Om het nog niet te hebben over de buiten proportionele belediging aan de geadresseerde.

Ik overweeg maatregelen, de topicstarter kan nog bericht verwachten.

[zeef]

Op vrijdag 11 januari 2002 22:38 schreef Arjan_A het volgende:
[topic=377620]

Ik vind toch al dat dat SU uit de hand begint te lopen. Zestig jaar geleden had je daar de NSB voor

Hmm ten eerste ben ik het met collega Hlpdsk eens, een vergelijking tussen de modforce en NSB raakt kant nog wal/ Het is een belediging aan het adres van de mensen die JOUW pret op GoT mogelijk maken.

Nu het waarom van SU. GoT is hard op weg om het grootste IT forum van Nederland te worden. Dat betekend dat we ook steeds beter in de gaten gehouden worden. We willen geen warez omdat ook wij vinden dat de makers van software recht hebben op vergoeding voor hun product. Dat kan hier besporken worden, ervaringen kunnen worden uitgewisseld en een (koop)advies kan worden gegeven/verkregen.

Dat niet iedereen even legaal bezig is, is ook iets wat wij erkennen. de vraag is dan ook ga je tolereren dat je forum een warez/crackz/serialz exchange wordt, of ga je dat bestrijden ? Wij kiezen voor het laatste. Dat staat dan ook in onze huisregels, en daar heeft iedereen zich aan te houden. Natuurlijk kunnen wij, de crew, niet overal tegelijk zijn. Daarom SU. Om ons te helpen GoT in stand te houden voor iedereen, dus ook voor jou.

[Verwijderd]

Eh.. zijn we nu niet een klein beetje aan het overreacten?

Ik denk niet dat Arjan_A het _zo_ scherp bedoelde, toch?

//edit keep in mind dat deze thread uit de HK komt.. dat telt zeker mee imo

[DR]

Op zaterdag 12 januari 2002 01:10 schreef hezik het volgende:
//edit keep in mind dat deze thread uit de HK komt.. dat telt zeker mee imo

een overeenkomst met de NSB is in HK net zo goed "not done"

[JvS]

Op zaterdag 12 januari 2002 01:10 schreef hezik het volgende:
Eh.. zijn we nu niet een klein beetje aan het overreacten?

Ik denk niet dat Arjan_A het _zo_ scherp bedoelde, toch?

Hij haalt een volkomen normale Warez request melding aan... En vergelijkt dat met NSB.. Dat willen we niet hebben, dus daar geven we hem een waarschuwing voor. Dan is hij dus gewaarschuwd. Hij zal niet geband worden ofzo, daar is ons beleid niet streng en inconsequent genoeg voor. Je moet het erg bont maken voor zoiets...

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 01:10 schreef hezik het volgende:
Eh.. zijn we nu niet een klein beetje aan het overreacten?

Ik denk niet dat Arjan_A het _zo_ scherp bedoelde, toch?

//edit keep in mind dat deze thread uit de HK komt.. dat telt zeker mee imo

Ja, dat geeft hem waarschijnlijk recht op een HK ban. Een post in de HK komt echt niet zachter aan dan een post in een ander forum hoor

[Verwijderd]

hehe, 'recht op een ban'..

Hij zal niet geband worden ofzo, daar is ons beleid niet streng en inconsequent genoeg voor.

oke, ik dacht even dat er hele harde acties ondernomen zouden gaan worden.. Negotiator klonk _zo_ pissig..

Natuurlijk gaan vergelijkingen met de NSB niet door de beugel (zie ook mijn eigen reactie hierboven), ook niet in de HK. Dat snap ik ook wel.

[Roelant]

Topicstarter heeft een officiële waarschuwing, en ontvangt daarover nog een mail.

Officiële waarschuwing: Een waarschuwing die aan mensen gegeven wordt omdat ze in overtreding van een policy zijn. Denk hierbij aan Warez/Crackz/Serialz/Flames/Dikke Trolls/Racisme, heftig schelden.

Verder..

Op zaterdag 12 januari 2002 01:20 schreef hezik het volgende:
hehe, 'recht op een ban'..
oke, ik dacht even dat er hele harde acties ondernomen zouden gaan worden.. Negotiator klonk _zo_ pissig..

Natuurlijk gaan vergelijkingen met de NSB niet door de beugel (zie ook mijn eigen reactie hierboven), ook niet in de HK. Dat snap ik ook wel.

Dat was dan misschien in een poging extreem duidelijk te stellen waarom zoiets niet kan, en als jij aan hardere acties dan een OW dacht is dát in ieder geval gelukt

Het begrip NSB lijkt in de mode te komen, en is de laatste tijd helaas vaker voorbij gekomen. En vooral om mensen of de crew daarmee te vergelijken. Dat ik betreur ik.

Bovendien kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat niet iedereen beseft wat hij of zij met een dergelijke vergelijking teweeg kan brengen, bij sommige mensen maakt dit nog steeds heel wat los.

Het mag wat mij betreft in ieder geval héél duidelijk zijn dat dat niet wordt gewaardeerd.

[Verwijderd]

Ehm, dan mag je mij ook wel een OW geven denk ik:

[topic=376937]

//edit niet dat ik graag een OW wil ofzo

//edit2
specifiek: deze posting.

of mag dat nog net wel?

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 01:20 schreef Negotiator het volgende:
Dat ik betreur ik.

Op zaterdag 12 januari 2002 01:27 schreef hezik het volgende:
Ehm, dan mag je mij ook wel een OW geven denk ik:

[topic=376937]

//edit niet dat ik graag een OW wil ofzo

//edit2
specifiek: deze posting.

of mag dat nog net wel?

Een van de extremere opvattingen van Hitler worden hier geopperd. Dat is niet echt vergelijkbaar met SU == NSB. SU met de NSB vergelijken is namelijk een ander verhaal, omdat het niet gaat om het "verraden van users aan modjes", maar om de kwaliteit van het forum te verbeteren.

[LuNaTiC]

user ook een 24uurs HK ban!

[Roelant]

Op zaterdag 12 januari 2002 01:32 schreef Mr.Durden het volgende:
Een van de extremere opvattingen van Hitler worden hier geopperd. Dat is niet echt vergelijkbaar met SU == NSB. SU met de NSB vergelijken is namelijk een ander verhaal, omdat het niet gaat om het "verraden van users aan modjes", maar om de kwaliteit van het forum te verbeteren.

Dat is inderdaad waar het op neer komt.

Je hebt met die opmerking niet het doel iemand te kwetsen, en de context is totaal anders. Je tipt met de opmerking een bepaald omstreden denkbeeld aan, in een topic waar bepaalde ethisch omstreden denkbeelden besproken worden, nav. een situatie die etisch ook nogwel wat haken en ogen heeft.

Het aantippen van een dergelijk denkbeeld in een dergelijk topix (de context) vind ik dan niet te vergelijken met wat hier gebeurt: klakkeloos en zonder enige aanleiding iemand uitschelden voor NSBer.

Dat het denkbeeld wat je aanroert aan NSB / Hitler verwant is, betekend niet meteen dat je iemand voor iets dergelijks uitmaakt, vind ik.

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 01:33 schreef LuNaTiC het volgende:
user ook een 24uurs HK ban!

dat doe je goed hoor!

[Verwijderd]

*knip* lijkt me beter

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 01:55 schreef BBQ-Man het volgende:

[..]

dat doe je goed hoor!

Is dat nou sarcastisch bedoeld?

Zo ja: verklaar jezelf.

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 01:58 schreef Oracle het volgende:

[..]

Damn, wat zou ik hier graag op reageren, maarja ik heb al wat bier op, dus ik zie morgen wel...

Meldt dat dan morgen ipv nu met zo'n post. Dan kun je gelijk je verhaal typen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 02:02 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Meldt dat dan morgen ipv nu met zo'n post. Dan kun je gelijk je verhaal typen.

hhmmm, je hebt gelijk

[hendrikjan]

Op zaterdag 12 januari 2002 01:02 schreef Negotiator het volgende:
Als je het niet eens bent met het beleid: kan. Dat aan de kaak stellen, prima: graag zelfs! Daar hebben we Lieve Adjes voor, dus daar hoor je me niet over.

Er zijn echter bepaalde dingen die zeg je niet, bepaalde vergelijkingen hoor je niet te maken, dat heeft te maken met bepaalde algemene normen en waarden, en het besef dat je iemand met een dergelijke uitspraak niet doet, en zo'n vergelijking niet trekt, omdat je daarmee mensen (en niet alleen de geadresseerdee) voor het hoofd stoot, héél diep kwetsen kan.

Om het nog niet te hebben over de buiten proportionele belediging aan de geadresseerde.

Ik overweeg maatregelen, de topicstarter kan nog bericht verwachten.

een vergelijking niet maken omdat het mensen voor het hoofd stoot is natuurlijk de stomste reden om hem niet te maken..
Dat sommige vergelijkingen pijn doen is gewoon jammer voor die mensen. Maar degene die de vergelijking maakt doet dat omdat hij/zij vind dat die vergelijking opgaat.
Of die vergelijking nu ook echt ergens opslaat is weer iets anders, dan heb je daar weer andere mensen voor die dan kunnen zeggen :
he joh je vergelijking is een beetje scheef want bla bla bla ..
maar bij voorbaat al zeggen dat je bepaalde vergelijkingen niet mag maken.. en hem dan nog eventueel straffen zonder dat er duidelijk is welke vergelijking je wel of niet mag maken
tsss

nu ja ieder z'n mening....

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 22:38 schreef Arjan_A het volgende:
[topic=377620]

Ik vind toch al dat dat SU uit de hand begint te lopen. Zestig jaar geleden had je daar de NSB voor

Dus de moderators zijn nazis?

Overigens heeft een of andere eikel mij aangegeven omdat ik mijn topic maar liefst 2* heb geschopt.

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 10:01 schreef hendrikjandestuntman het volgende:

[..]

een vergelijking niet maken omdat het mensen voor het hoofd stoot is natuurlijk de stomste reden om hem niet te maken..
Dat sommige vergelijkingen pijn doen is gewoon jammer voor die mensen. Maar degene die de vergelijking maakt doet dat omdat hij/zij vind dat die vergelijking opgaat.

Dat ben ik met je eens, als de vergelijking klopt dan moet je hem maken. Maar des te grover de vergelijking is, des te beter hij dient te kloppen. Vergelijkingen maken pakt sowieso vaak verkeerd uit, omat er zoveel variabelen inzitten, dat twee situaties bijna nooit aan elkaar gelijk zijn.

Of die vergelijking nu ook echt ergens opslaat is weer iets anders, dan heb je daar weer andere mensen voor die dan kunnen zeggen :
he joh je vergelijking is een beetje scheef want bla bla bla ..
maar bij voorbaat al zeggen dat je bepaalde vergelijkingen niet mag maken..

Dit is niet bij voorbaat. Hij had hem al gemaakt. Die vergelijking is gewoonweg kwetsend. Hij ziet users die andere users aangeven in SU als NSB'ers en het gevolg van die vergelijking is dat de modjes nazi's zijn, met Femme als Hitler. Ik vind dit te ver gaan voor een vergelijking die niet klopt. Het forum is ten eerste niet bezet door nazi's, de modjes zijn er om te helpen het forum schoon te houden. Dat sommige users het forum ook liever schoon zien, is juist goed, zo blijft het forum schoon en is er een goede verstandhouding tussen de crew en de users. Het doel van SU is, zoals eerder vermeld, om de kwaliteit van het forum te verbeteren. Dit strookt dus niet met het idee van de NSB die Nederlanders wilden onderdrukken.

Ik vind ook dat er in SU wel eens matennaaierstreken staan, zo kun je ze denk ik beter noemen, als je het een naam wilt geven.

en hem dan nog eventueel straffen zonder dat er duidelijk is welke vergelijking je wel of niet mag maken
tsss

Sommige vergelijkingen kwetsen andere mensen, omdat ze er direct te maken mee hebben gehad. Jij hebt er misschien geen last van. Maar ik kan me inbeelden dat anderen dit te ver vinden gaan. De crew wordt hier indirect van nazipraktijken beschuldigd. Ze zijn de kwade bezetters in dit forum die de users onderdrukken. Die vergelijking raakt kant noch wal en is kwetsend.

nu ja ieder z'n mening....

Als het aan de nazi's had gelegen...

[JvS]

Op zaterdag 12 januari 2002 10:01 schreef hendrikjandestuntman het volgende:

[..]

een vergelijking niet maken omdat het mensen voor het hoofd stoot is natuurlijk de stomste reden om hem niet te maken..
Dat sommige vergelijkingen pijn doen is gewoon jammer voor die mensen. Maar degene die de vergelijking maakt doet dat omdat hij/zij vind dat die vergelijking opgaat.

Niet? We zitten hier op een forum met >10.000 anderen. Je mag wel een klein beetje rekening houden met je uitspraken en helemaal met ranzige totaal nergens opslaande vergelijkingen. Wat je thuis wil en doet, mag je zelf weten, maar bij ons op het forum mag het niet...

maar bij voorbaat al zeggen dat je bepaalde vergelijkingen niet mag maken.. en hem dan nog eventueel straffen zonder dat er duidelijk is welke vergelijking je wel of niet mag maken
tsss

nu ja ieder z'n mening....

Zie jij iemand gestraft worden? Ik zie alleen iemand gewaarschuwd worden hoor. Een officiele (omdat het tegen de regels ingaat). Er wordt niemand gestraft ofzo.

[Verwijderd]

Overigens heeft een of andere eikel mij aangegeven omdat ik mijn topic maar liefst 2* heb geschopt.

Die e*kel had dus gewoon gelijk. Ook _jij_ hoort niet te schoppen.. staat toch duidelijk ik de FAQ.

[We Are Borg]

Op zaterdag 12 januari 2002 10:05 schreef jerr het volgende:

[..]

Dus de moderators zijn nazis?

Overigens heeft een of andere eikel mij aangegeven omdat ik mijn topic maar liefst 2* heb geschopt.

Lekkere flame van je. Denk eens na, is gewoon irritant en tegen de regels

[m-m]

Als ik iets zie waarvan ik denk, dit kan niet door de beugel en ik heb tijd, open ik een SU-draadje. De moderators sluiten draadjes, delen waarschuwing uit met als enige doel het forum netjes en overzichtelijk te houden. Dit doen ze voor de users, dus ook voor mij. Als ik iets zie dat hier niet thuishoort, waarom zou ik dan niet zelf ook bijdragen aan het netjes houden hier door het even in SU door te geven? Is volgens mij iets heel anders dan nazisme.

[Engineer]

Op zaterdag 12 januari 2002 14:59 schreef justin01 het volgende:

[..]

Lekkere flame van je. Denk eens na, is gewoon irritant en tegen de regels

[DarkX]

SU is opzich natuurlijk gewoon een goed systeem, imo. Ik ben het er mee eens dat sommigen er wel eens posten puur om mensen eraan te naaien, of over heel kinderachtige dingen, maar dat is meer te wijten aan die mensen dan aan het systeem of aan de modforce. Mijn mening is dat SU als belangrijkste functie heeft om de goede vrede te bewaren, dus wanneer iemand een draadje verpest en evt. na een opmerking dat niet veranderd om dan een modje erbij te halen om dit op te lossen. Om nu bij elk kutfoutje van een user direct RTFF UTFS te gaan roepen en er nog een SU post bij cadeau doen vind ik ronduit overdreven en niet positief voor de sfeer hierzo.

[hendrikjan]

Op zaterdag 12 januari 2002 10:49 schreef JvS het volgende:

[..]

[..]

Zie jij iemand gestraft worden? Ik zie alleen iemand gewaarschuwd worden hoor. Een officiele (omdat het tegen de regels ingaat). Er wordt niemand gestraft ofzo.

Een waarschuwing is toch een straf of heb ik dat nu weer helemaal verkeert begrepen.(three strikes your out effect). En wat is die regel dan ....
Je mag geen topic starten die misschien kwetsend is voor iemand.

Op zaterdag 12 januari 2002 01:02 schreef Negotiator het volgende:
[ ]

[ ]

Ik overweeg maatregelen, de topicstarter kan nog bericht verwachten.

Ik ben het niet echt eens met de topic starter, maar dat neemt niet weg dat hij zich moet kunnen uitten over de manier waarop deze gemeenschap zich ontwikkeld.

[JvS]

Op zaterdag 12 januari 2002 16:29 schreef hendrikjandestuntman het volgende:

[..]

Een waarschuwing is toch een straf of heb ik dat nu weer helemaal verkeert begrepen.(three strikes your out effect). En wat is die regel dan ....
Je mag geen topic starten die misschien kwetsend is voor iemand.

Een waarschuwing is een waarschuwing... Een ban is een straf. We straffen nooit direct, we waarschuwen eerst. Dat user een waarschuwing als straf zien, moeten zij weten. Het is een waarschuwing (zoals het woord al zegt).

Ik ben het niet echt eens met de topic starter, maar dat neemt niet weg dat hij zich moet kunnen uitten over de manier waarop deze gemeenschap zich ontwikkeld.

Dan moet hij het normaal doen, dat doet hij niet op een manier die wij normaal vinden, wij waarschuwen hem dat niet nog een keer te doen...

[hendrikjan]

Op zaterdag 12 januari 2002 16:59 schreef JvS het volgende:


Dan moet hij het normaal doen, dat doet hij niet op een manier die wij normaal vinden, wij waarschuwen hem dat niet nog een keer te doen...

Hoe moet dat "wij" gezien worden? Wat is normaal?
Hangt dat af van wat de moderator vind op dat moment?

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 18:08 schreef hendrikjandestuntman het volgende:
Hoe moet dat "wij" gezien worden? Wat is normaal?
Hangt dat af van wat de moderator vind op dat moment?

Ik denk dat de gemiddelde Nederlander het niet normaal vind om iemand voor NSB-er uit te maken hoor.

En ja, de modjes bepalen of iets mag of niet. Daarvoor zijn het modjes.

Het klinkt wrang maar als de modjes morgen allemaal ongesteld worden en besluiten dat je het woordje 'computer' niet meer mag gebruiken in een post dan hebben wij dat te slikken - of je gaat naar een ander forum.

Zo erg is het allemaal niet, ik moet de 1e mod nog tegenkomen die met zulke onzinnige plannen aan komt zetten. Daarnaast valt er te overleggen, bv. hier in LA. Men luistert best naar users hier hoor...

[hendrikjan]

t is me ook meer om de discussie en de duidelijkheid te doen




... en ik heb een hekel aan willekeur en dat is natuurlijk een lastig iets als er niet een duidelijk setje regels is .....

[dreeke]

Leer eerst eens omgaan met regels voordat je begint te zeuren

[hendrikjan]

als jij me dan even vertelt welke regels ... sorry hoor maar daar gaat het hier juist om ...

[Verwijderd]

Iemand uitmaken voor NSB-er is flamen. Dat moet toch duidelijk zijn?

[Han]

Sterker nog: vergelijkingen met NSB (GoT of user) dient in de toekomst te worden bestraft met een 7 daagse BAN. Zulke opmerkingen verschijnen de laatste tijd steeds meer... Zeer irritant/asociaal. Dit vind ik erger als het posten p0rn o.i.d.

[D2k]

Op zaterdag 12 januari 2002 18:41 schreef Merely het volgende:
Sterker nog: vergelijkingen met NSB (GoT of user) dient in de toekomst te worden bestraft met een 7 daagse BAN. Zulke opmerkingen verschijnen de laatste tijd steeds meer... Zeer irritant/asociaal. Dit vind ik erger als het posten p0rn o.i.d.

begint idd een standaard flame te worden
mag wel een zwaardere straf op zo onderhand...

[hendrikjan]

Hij maakt niet iemand expliciet uit voor NSB-er.
Hij probeert iets duidelijk te maken,
maar dat zal ik wel weer anders zien ..



Een flame gericht aan iedereen die in SU post?

Zo is het niet bedoeld volgens mij... maar goed ..
Ik zal ophouden met "zeuren"

[Sine]

Nou nou nou nou ....


Wat een opgeblazen gedoe weer allemaal ....

oftewel : korte cursus hoe maak ik van een mug een olifant

[/edit]
Owja ... Sine post nooit in su

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 18:49 schreef hendrikjandestuntman het volgende:
Hij maakt niet iemand expliciet uit voor NSB-er.
Hij probeert iets duidelijk te maken,
maar dat zal ik wel weer anders zien ..



Een flame gericht aan iedereen die in SU post?

Zo is het niet bedoeld volgens mij... maar goed ..
Ik zal ophouden met "zeuren"

Topictitel: Hoezo zielig
_{Let op! Hij gaat iemand zielig noemen...}

Hij post een link.
_{Zou hij de persoon die die SU post doet bedoelen?}

"SU begint uit de hand te lopen"
_{Oh ja? Waarom dan?}

"Zestig jaar geleden had je daar de NSB voor"
_{Of hij bedoelt die ene SU poster, of hij bedoelt ze allemaal}

Ik vind het alleen maar veronderstellen dat de topicstarter van dit topic flink loopt te flamen, met iets waar hij zelf blijkbaar niet goed over heeft nagedacht. En het is bijzonder kwetsend voor sommigen.

Dat is volgens mij een héle vette flame, daar kun je niet omheen.

Ga me nou niet vertellen dat hij het niet zo bedoeld heeft, want ik wordt er een beetje misselijk van als dat hem moet gaan verdedigen.

[JvS]

Op zaterdag 12 januari 2002 18:19 schreef hezik het volgende:

[..]

Ik denk dat de gemiddelde Nederlander het niet normaal vind om iemand voor NSB-er uit te maken hoor.

En ja, de modjes bepalen of iets mag of niet. Daarvoor zijn het modjes.

Het klinkt wrang maar als de modjes morgen allemaal ongesteld worden en besluiten dat je het woordje 'computer' niet meer mag gebruiken in een post dan hebben wij dat te slikken - of je gaat naar een ander forum.

Zo erg is het allemaal niet, ik moet de 1e mod nog tegenkomen die met zulke onzinnige plannen aan komt zetten. Daarnaast valt er te overleggen, bv. hier in LA. Men luistert best naar users hier hoor...

Hier wil ik nog aan toevoegen dat we de regels niet zomaar uit de duim zuigen om het maar zo streng mogelijk te houden. We willen het hier netjes en normaal houden. We 'verzinnen' de regels aan de hand van wat de users ongeveer lijken te vinden. Het is dus niet democratisch, maar het is in ons eigenbelang om de regels zo te maken dat iedereen er tevreden mee is.

Ik verdedig liever een keer het feit dat wij nsb-er als scheldwoord niet toestaan, dan dat ik elke dag/week gezeik krijg van users die uitgescholden worden... Zo simpel.

En op het geneuzel of SU schijnheilig is of niet ga ik maar niet in. Het is altijd de kleine groep die graag de regels overtreedt die de SU posters een stelletje verraders vindt. Ik zou die mensen eigenlijk willen adviseren een andere forum op te zoeken, omdat je je hier kennnelijk niet goed bij voelt...

Of denk je dat het forum zo gegroeid is, omdat we een slechte policy hebben? We hebben gewoon graag dat users elkaar en het forum respecteren. Heb je geen zelfrespect, dan ZOU je eens op het Fokforum kunnen kijken. Daar zitten ze alleen maar sarcastisch en Trollerig te doen, ga daar kijken .

[hendrikjan]

[JT]

Op zaterdag 12 januari 2002 01:06 schreef zeef het volgende:
Hmm ten eerste ben ik het met collega Hlpdsk eens, een vergelijking tussen de modforce en NSB raakt kant nog wal/ Het is een belediging aan het adres van de mensen die JOUW pret op GoT mogelijk maken.

Ok, dit slaat compleet nergens op. Hij maakt geen vergelijking tussen de modforce, maar tussen de NSB en de users die anderen veraden.

Een OW ??? Oh my god.....ik hoop niet dat GoT weer gaat vervallen naar wat het een tijd geleden was geworden; een forum met hele strenge zero-tolerance regels.

* JT krijgt een heel sterk gevoel dat hier ook een beetje persoonlijke gevoelens meespelen...

Als iemand iets meld in SU van warez ofzo, logisch dat jullie het sluiten. Maar dat jullie het melden daarvan niet laag vinden ! Met die actie verlaag je jezelf tot minimaal, zo niet lager, niveau van de warezposter/vrager.

[Engineer]

Op zaterdag 12 januari 2002 19:49 schreef hendrikjandestuntman het volgende:

Je post 1 smiley en de layout is al verneukt

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 21:31 schreef JT het volgende:

Als iemand iets meld in SU van warez ofzo, logisch dat jullie het sluiten. Maar dat jullie het melden daarvan niet laag vinden ! Met die actie verlaag je jezelf tot minimaal, zo niet lager, niveau van de warezposter/vrager.

Dus het is laag dat iemand een SU melding doet?

Lieve JT .. jij snapt er duidelijk geen jota van. Ik begrijp werkelijk de gedachtengang niet die jou tot die redenatie doet komen. Of wil je gewoon dat GoT verdwijnt?

[JT]

Op zaterdag 12 januari 2002 21:36 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Dus het is laag dat iemand een SU melding doet?

Lieve JT .. jij snapt er duidelijk geen jota van. Ik begrijp werkelijk de gedachtengang niet die jou tot die redenatie doet komen. Of wil je gewoon dat GoT verdwijnt?

Nee. Het is lame als je een melding in SU doet van iets wat niks te maken heeft met een conflict en waaraan permanente gevolgen aan vast zitten. Jij snapt niet dat het laag is om een ander te verraden. Ben je ooit wel is verraden ? En dat vond je niet laag ofzo ? En om nou te zeggen dat GoT verdwijnt als SU er niet is is net zo overdreven als zeggen dat je Fiat Panda 400 rijd met een ingebouwde V12 op het dak.

[hendrikjan]

ben het toch ook een beetje met jt eens ... vandaar... maar ja ... het blijft een vergelijking die blijkbaar niet getolereerd wordt hier ...

volgende keer:
geen nsb, maar ddr stasi

_{even voor de duidelijkheid; ik maak nu een grapje}

[JT]

Op zaterdag 12 januari 2002 21:49 schreef hendrikjandestuntman het volgende:
ben het toch ook een beetje met jt eens ... vandaar... maar ja ... het blijft een vergelijking die blijkbaar niet getolereerd wordt hier ...

volgende keer:
geen nsb, maar ddr stasi

_{even voor de duidelijkheid; ik maak nu een grapje}

OW for you boy

Ik mag er strax ook 1 verwachten

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 21:43 schreef JT het volgende:

[..]

Nee. Het is lame als je een melding in SU doet van iets wat niks te maken heeft met een conflict en waaraan permanente gevolgen aan vast zitten. Jij snapt niet dat het laag is om een ander te verraden. Ben je ooit wel is verraden ? En dat vond je niet laag ofzo ? En om nou te zeggen dat GoT verdwijnt als SU er niet is is net zo overdreven als zeggen dat je Fiat Panda 400 rijd met een ingebouwde V12 op het dak.

Heb ff heel het topic doorgelezen. En ja hier ben ik het eigenlijk wel mee eens ..

[Verwijderd]

Ik moet best wel hartelijk lachen, JT .. verraden .. Wat een lol.

Hoe verzin je het

[JT]

Op zaterdag 12 januari 2002 22:03 schreef HlpDsK het volgende:
Ik moet best wel hartelijk lachen, JT .. verraden .. Wat een lol.

Hoe verzin je het

Ok, hoe noem jij het ? Melden ?

Ja, NSBers, meldden vroeger ook de joden bij de moffen

[Verwijderd]

Ik zeg even zo weinig mogelijk, ik wil dat jullie er zelf over denken.

Stel je bent tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Zouden jullie dan een NSB-er verraden?

Keer alles eens om. Denk na. Begrijp.

Verzet <-> NSB

Wie is wie?

[JT]

Op zaterdag 12 januari 2002 22:10 schreef Cheatah het volgende:
Ik zeg even zo weinig mogelijk, ik wil dat jullie er zelf over denken.

Stel je bent tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Zouden jullie dan een NSB-er verraden?

Keer alles eens om. Denk na. Begrijp.

Verzet <-> NSB

Wie is wie?

Nu heb je het over slecht vs evil. Wil jij iemand die warez post een kwaadwillend iemand noemen ?

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 22:04 schreef JT het volgende:

[..]

Ok, hoe noem jij het ? Melden ?

Ja, NSBers, meldden vroeger ook de joden bij de moffen

Ik zou een kleine nuancering in je redenering aanbrengen, omdat je hiermee impliceert dat modjes Stoute Usertjes vergassen.

edit:

Ik denk dat de vergelijking NSB echt niet opgaat. Ten eerste heb je je hier vrijwillig aangemeld en je verblijft hier op vrijwilige basis. Je maakt van deze gratis dienst vrijwillig gebruik, en op het moment dat jij je hebt ingeschreven voor de GoT samenleving, heb jij dit gedaan onder voorwaarde dat je in overeenstemming met de FAQ van deze dienst gebruik zult maken.

De FAQ vraagt of iedereen zich wil gedragen en sociale controle is daarbij gewenst, zodat modjes niet de hele tijd druk moeten zoeken, maar dat de gemeenschap helpt deze gezond te houden. Als er iemand in de fout gaat, wordt dat hier gecorrigeerd of niet getolereerd. Als je het niet eens bent met de regels hier had je hier niet moeten komen, of dien je daar alsnog bezwaar tegenin, maar totdat de FAQ ongewijzigd is zul je je er naar moeten gedragen.

Het is niet zo moeilijk. Modjes zijn geen bezettende kwade macht onder wiens dictatoriale trekjes wij als users zijnde dienen te rebelleren om een "leuk forum" te krijgen. De regels die er zijn, zijn er niet voor niets, en de modjes ook niet. Maar zij zijn zeker geen bezettende macht (jij bent onder deze voorwaarden hier vrijwillig gekomen) en users op hun fouten wijzen is dus evenmin NSB gedrag, als een dief bij de politie melden. Nu zeg ik niet dat SU vol met dieven staat (alhoewel warez hieronder gerekend mag worden), maar als er een ongeluk is gebeurd bel je ook de politie.

[JT]

Op zaterdag 12 januari 2002 23:02 schreef Mr.Durden het volgende:

[..]

Ik zou een kleine nuancering in je redenering aanbrengen, omdat je hiermee impliceert dat modjes Stoute Usertjes vergassen.

R F L

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 23:04 schreef JT het volgende:

R F L

/me vind dit topic weinig humoristisch

[Servowire]

toch moeten ze streng blijven

[ACM]

Op zaterdag 12 januari 2002 23:02 schreef Mr.Durden het volgende:

Kijk, dat was nou een type reply dat ik had willen typen

Je bespaart me een hoop werk en neemt me de woorden uit de (spreekwoordelijke) mond

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 22:04 schreef JT het volgende:

[..]

Ok, hoe noem jij het ? Melden ?

Ja, NSBers, meldden vroeger ook de joden bij de moffen

Ik kan er nog steeds niet met gezond verstand bij hoe je in hemelsnaam het melden van een overtreding op een forum durft te vergelijken met het verraden van joden in WWII.

Ik vind je nu niet grappig meer. Eerder erg zielig.

Weet je überhaupt wel wat je zegt?

[JvS]

Wat heeft dit topic een zieke wending nu

JT, ik wil je even melden dat je heel erg op het randje aan het balanceren bent.. Gedraag je even normaal. Je gaat NOTA BENE in een topic waarin we duidelijk maken dat we die vergelijkingen niet tolereren lachen om stomme grappen en weer een soortgelijke vergelijking suggereren.

Ja ik weet dat jij ook bij de 'je verraadt je kamaraden' groep hoort, maar SU is er gewoon om ervoor te zorgen dat alles een beetje netjes blijft en dat ik niet alle topics hoef door te lezen... Iedereen die het wil kan dus een beetje meemodden.

Dat heeft niets met verraden te maken, maar gewoon met fora schoonhouden. ALs er een topic is, met daarin een warezrequest, dan wordt dat snel een zooi en als zo'n topic niet in SU staat en lang open blijft dan wordt dat een teringzooi.

Verder mogen users daar melden dat users een te groot icon hebben ofzo. Gewoon aanwijzen. WIJ bepalen daarna wat ermee gebeurt...