The devil is in the details.
Ik hoop dat ie snel weer opengaat, ik lees hem altijd graag, staat dan ook nr 1 in HotTopic bij mij...
maar aangezien de moderator er iets bij had gezet..... over het posten van een link naar de orginele achtergrond...
ik moet eerlijk zeggen, dat ik dat ook niet gezien had, aangezien het nogal verborgen in het stukje met links naar diverse achtergrond/tools sites staat...
dat stukje sla ik ook altijd over of ga er pas naar toe als ik wat zoek.... denk dat de meeste dat doen...
Het was misschien wat makkelijker geweeest als de mod het bv er gelijk BOVEN in grote letters had gezet....
(later heeft ie het er nog een keer groot tussen gepost... dat zie je dus niet over het hoofd
....)
maar vind het wel wat overdreven er staan pas 8 desktops in.... waarvan er 3 zijn die dus geen verwijzing naar de bron er bij hebben....
maar aangezien de moderator er iets bij had gezet..... over het posten van een link naar de orginele achtergrond...
ik moet eerlijk zeggen, dat ik dat ook niet gezien had, aangezien het nogal verborgen in het stukje met links naar diverse achtergrond/tools sites staat...
dat stukje sla ik ook altijd over of ga er pas naar toe als ik wat zoek.... denk dat de meeste dat doen...
Het was misschien wat makkelijker geweeest als de mod het bv er gelijk BOVEN in grote letters had gezet....
(later heeft ie het er nog een keer groot tussen gepost... dat zie je dus niet over het hoofd
maar vind het wel wat overdreven er staan pas 8 desktops in.... waarvan er 3 zijn die dus geen verwijzing naar de bron er bij hebben....
Life is to short to mess with it... Mijn V&A
blijkbaar dus welOp vrijdag 11 januari 2002 18:28 schreef LoneWolf het volgende:
(later heeft ie het er nog een keer groot tussen gepost... dat zie je dus niet over het hoofd....)
maar moderator DR je mag je hand ook wel beetje in eigen boezem steken... 
over lezen van een post
(
)
over lezen van een post
(
Life is to short to mess with it... Mijn V&A
maar daar stond het niet vet gedrukt en daarna nog op fontsize 7Op vrijdag 11 januari 2002 18:35 schreef LoneWolf het volgende:
maar moderator DR je mag je hand ook wel beetje in eigen boezem steken...
over lezen van een post
(![]()
)
*lol* nee dat is waar Aaron... dat kun je zelfs zonder bril nog lezen.
het is je ook al lang vergeven...
ik d8 er opeens aan, vandaar, je moet het ook maar met een kwinkslag opvatten hoor.....
het is je ook al lang vergeven...
ik d8 er opeens aan, vandaar, je moet het ook maar met een kwinkslag opvatten hoor.....
offtopic:
waarom komt er bij jou nix te staan van [laatst gewijzigd of zo] als je je post wijzigt ? daz vals spelen hoor ...
)
waarom komt er bij jou nix te staan van [laatst gewijzigd of zo] als je je post wijzigt ? daz vals spelen hoor ...
Life is to short to mess with it... Mijn V&A
editten binnen 5 minutenOp vrijdag 11 januari 2002 19:16 schreef LoneWolf het volgende:
offtopic:
waarom komt er bij jou nix te staan van [laatst gewijzigd of zo] als je je post wijzigt ? daz vals spelen hoor ...)
dus wanneer gaat hij weer open?
als ik op open klik .Op vrijdag 11 januari 2002 22:37 schreef Goten het volgende:
dus wanneer gaat hij weer open?
Op vrijdag 11 januari 2002 23:18 schreef DR het volgende:
[..]
als ik op open klik .
ga naar SA
douw op CTRL-F (IE)
typ in: desktop
ram op enter
daar
jonge man, dat topic is al 2 threads lang, leer zoeken ofzo
douw op CTRL-F (IE)
typ in: desktop
ram op enter
daar
jonge man, dat topic is al 2 threads lang, leer zoeken ofzo
23:36
vanaf die tijd is hij ongeveer weer open
Hij was eerst dicht,
Lees de draad voordat gij blaat
(C) HlpDsK
ergens gelezen vandaag
vanaf die tijd is hij ongeveer weer open
Hij was eerst dicht,
Lees de draad voordat gij blaat
ergens gelezen vandaag
"lees de draad voor je blaat" (c)HlpDsKOp vrijdag 11 januari 2002 23:44 schreef SaURoN het volgende:
23:36
vanaf die tijd is hij ongeveer weer open
Hij was eerst dicht,
Lees voordat gij blaat
ergens gelezen vandaag
maar hij is nog open jah
zie ik wist dat ik het vandaag ergens lasOp vrijdag 11 januari 2002 23:47 schreef DR het volgende:
[..]
"lees de draad voor je blaat" (c)HlpDsK
maar hij is nog open jah
ff veranderen
En dicht, bedankt mensen die oogkleppen op hebben.
Echt niet normaal dat bepaalde personen de begin tekst van DR niet zien/niet lezen.
Vervolgens worden deze mensen op hun gedrag gewezen en dan gaan ze nog gewoon door ook.
Triest, diep en diep triest.
Echt niet normaal dat bepaalde personen de begin tekst van DR niet zien/niet lezen.
Vervolgens worden deze mensen op hun gedrag gewezen en dan gaan ze nog gewoon door ook.
Triest, diep en diep triest.
zelfs al geef je een mega ruk aan je scrollwiel om die links van de 1e post niet te zien, dan valt die megatext nog op
Tsjah...Op zaterdag 12 januari 2002 00:15 schreef DR het volgende:
zozo 30 minuten geweest.
Als er in de eerste post hele grote knipperende letters zouden komen en er automatich een mp3je gaat spelen met als tekst "post ook een linkje naar de originele achtergrond" heb je misschien een kans dat het goed gaat
idd of er zijn mensen die meteen postreply.php/377348 oid typen maar dat lijkt me dus echt nietOp zaterdag 12 januari 2002 00:17 schreef Skinlab het volgende:
zelfs al geef je een mega ruk aan je scrollwiel om die links van de 1e post niet te zien, dan valt die megatext nog op
He jongens kom op man! DR blijft bezig zo!!! En nu kan ik ook niet posten

Ik vind dat ff iedereen zijn sig moet verandere naar die van mij hieronder
Ik vind dat ff iedereen zijn sig moet verandere naar die van mij hieronder
valt dit op:
<marquee><div class=coffee style="width: 1600; filter: glow(color=ffff00, strength=8)"><font size=7>Als je je desktop post post dan meteen ff een _link_ naar het orgineel erbij </font></div></marquee>
<marquee><div class=coffee style="width: 1600; filter: glow(color=ffff00, strength=8)"><font size=7>Als je je desktop post post dan meteen ff een _link_ naar het orgineel erbij </font></div></marquee>
Ze lezen page 1 nietOp zaterdag 12 januari 2002 00:29 schreef DR het volgende:
valt dit op:
<marquee><div class=coffee style="width: 1600; filter: glow(color=ffff00, strength=8)"><font size=7>Als je je desktop post post dan meteen ff een _link_ naar het orgineel erbij </font></div></marquee>
![]()
roflOp zaterdag 12 januari 2002 00:29 schreef DR het volgende:
valt dit op:
<marquee><div class=coffee style="width: 1600; filter: glow(color=ffff00, strength=8)"><font size=7>Als je je desktop post post dan meteen ff een _link_ naar het orgineel erbij </font></div></marquee>
![]()
paar mensen die niet lezen == verneukt voor iedereenOp zaterdag 12 januari 2002 00:30 schreef Devil_2000 het volgende:
[..]
Ze lezen page 1 niet
check hieronder ffOp zaterdag 12 januari 2002 00:34 schreef Neejoh het volgende:
Waarom zie ik de sig's nog niet veranderd![]()
[topic=377724/1/100]
als ik de een dus dicht gooi wil dus niet zeggen dat je ff een ander kan openen.
als ik de een dus dicht gooi wil dus niet zeggen dat je ff een ander kan openen.
tja, it isn't my faultOp zaterdag 12 januari 2002 01:24 schreef DiEana het volgende:
vond het net een van de leuke topics
Hmmm men is hardlees geloof ik(let op de typevout...
)
hoop dat men het snapt.... het is helaas de traditie geworden om om de link te vragen... niet om um te posten.... kun je een oude tweaker nog kunstjes leren
???
Life is to short to mess with it... Mijn V&A
geef de url us naar die nieuwe desktop topic ik kan hem niet vinden! 
oh ja als ik nou het orgineel niet online heb staan..?
oh ja als ik nou het orgineel niet online heb staan..?
Volgens mij heb jij dit topic niet gelezenOp zaterdag 12 januari 2002 09:39 schreef Goten het volgende:
geef de url us naar die nieuwe desktop topic ik kan hem niet vinden!
oh ja als ik nou het orgineel niet online heb staan..?
Nieuwste is dicht
hmm dan wacht ik daar wel op
Zo mag ik het zienOp zaterdag 12 januari 2002 00:41 schreef Skinlab het volgende:
[..]
check hieronder ff
Ik heb een desktop met wallpapers, maar ik weet nu niet meer waar ik die wallpaper vandaan heb 
Ik zag een keer op GoT een leuk met die wallpaper, maar daarna kon ik die link niet meer terug vinden.
Wat moet je in zo'n geval doen/zeggen
Ik zag een keer op GoT een leuk met die wallpaper, maar daarna kon ik die link niet meer terug vinden.
Wat moet je in zo'n geval doen/zeggen
The devil is in the details.
En ik denk dat ze wel een weekje (min.) dichtblijven. DR is het best wel rederlijk (klemtoonOp zaterdag 12 januari 2002 10:24 schreef OProg het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij dit topic niet gelezen
Nieuwste is dichtGaat wel weer open vandaag dacht ik
Ik vind dat hij groot gelijk heeft! Word er ook langzamerhand ****ziek van!
Als je je eigen desktop online kan gooien, neem ik aan dan het origineel er ook nog bij kan??Op zaterdag 12 januari 2002 11:35 schreef Marc00 het volgende:
Ik heb een desktop met wallpapers, maar ik weet nu niet meer waar ik die wallpaper vandaan heb
Ik zag een keer op GoT een leuk met die wallpaper, maar daarna kon ik die link niet meer terug vinden.
Wat moet je in zo'n geval doen/zeggen
Ooh ja daar heb ik niet aan gedachtOp zaterdag 12 januari 2002 11:36 schreef Neejoh het volgende:
[..]
Als je je eigen desktop online kan gooien, neem ik aan dan het origineel er ook nog bij kan??
Sorry das waar ja
The devil is in the details.
* Neejoh zucht, en verbaast zichzelf dat hij zo slim is *Op zaterdag 12 januari 2002 11:37 schreef Marc00 het volgende:
[..]
Ooh ja daar heb ik niet aan gedacht
Sorry das waar ja
* Hahn Marc00 is gewoon dom bezigOp zaterdag 12 januari 2002 11:45 schreef Neejoh het volgende:
[..]
* Neejoh zucht, en verbaast zichzelf dat hij zo slim is *
The devil is in the details.
Op zaterdag 12 januari 2002 11:46 schreef Marc00 het volgende:
[..]
* Neejoh Marc00 is gewoon dom bezig
ik snap de logica niet dat het verplicht wordt, als iemand em graag wil dan vraagt ie het toch wel? en anders mailt of icq die gene toch gewoon
als het 18 topics goed is gegaan waarom moet het dan anders in de 19de topic?
als het 18 topics goed is gegaan waarom moet het dan anders in de 19de topic?
Mijn hobby projectjes: www.agenticprojects.be
Waarom: het bespaart gewoon een hoop extra posts tussen de mooie destktops ..... soms wordt er wel 3 of 4x gevraagd of ie online kan.... terwijl het in 1 moeite doorkan om um bij je screenshot te zetten ......vaak zie je dan opeens weer 3 of 4 achtergronden gepost, dan weer desktops... dan 2 pagina's verder vraag iemand opeens om een achtergrond, die je weer pagina's later weer tegen komt..
met een link gelijk er bij (dus geen plaatjuh....) wordt het makkelijker... : ow mooie desktop... *klik* dank je wel....
met een link gelijk er bij (dus geen plaatjuh....) wordt het makkelijker... : ow mooie desktop... *klik* dank je wel....
Life is to short to mess with it... Mijn V&A
ja ik ben er ook wel van overtuigd dat het hardstikke leuk is dat ze gelijk het orgineel posten maar om nou gelijk een topic te dichten die door veeeel personen bezocht wordt om zo een reden vind ik een beetje jammer
Mijn hobby projectjes: www.agenticprojects.be
Ik zou eerder mensen die het orgineel er niet bij posten een waarschuwing geven dan het hele topic dichtgooien...
Ik bedoel: hoe haal je de lol uit een forum ??
Ik bedoel: hoe haal je de lol uit een forum ??
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
Ik vind het een beetje kinderachtig.
Post die wel zo'n desktop screenshot hebben maar geen achtergrond worden weggehaald, maar post die beetje onzinnig zijn (zie de eerste pagina van dat topic) blijven gewoon staan. Daarmee verneuk je de lay-out ook. Opmerking die iemand hier al maakte: waarom niet zoals eerst? toen stonden tussen al die desktops de vragen om backgrounds, themes, etc.
Nu van die onzinnige posts.
Als je nu een screenshot van je desktop post dan moet je er alles bijzetten: achtergrond, theme winamp, theme xp, etc. etc. want er zijn ook mensen die net die ene winamp of xp theme willen hebben en dat staat dan ook tussen die desktops.
Het is nu net of je het met de ene hand geeft en het met de andere hand weer af pakt.
Post die wel zo'n desktop screenshot hebben maar geen achtergrond worden weggehaald, maar post die beetje onzinnig zijn (zie de eerste pagina van dat topic) blijven gewoon staan. Daarmee verneuk je de lay-out ook. Opmerking die iemand hier al maakte: waarom niet zoals eerst? toen stonden tussen al die desktops de vragen om backgrounds, themes, etc.
Nu van die onzinnige posts.
Als je nu een screenshot van je desktop post dan moet je er alles bijzetten: achtergrond, theme winamp, theme xp, etc. etc. want er zijn ook mensen die net die ene winamp of xp theme willen hebben en dat staat dan ook tussen die desktops.
Het is nu net of je het met de ene hand geeft en het met de andere hand weer af pakt.
Pagina: 1