Het first post gedoe.

[Jaymz]

Tegenwoordig is het best wel weer populair om als eerste te reageren met "Fp/First post ofzo" en dit later aan te passen naar iets zinvols.

Persoonlijk vind ik dat je een zinvolle reactie die op deze manier tot stand is gekomen niet anders dan de terechte score voor de inhoud moet geven (want modereren doe je nog steeds op inhoud enzo). Dit soort reacties stelselmatig naar -1 modereen vind ik gewoonweg onterecht, omdat je dan namelijk niet meer op inhoud modereert, maar op 'tot standkoming van de reactie' en dat mag nooit de bedoeling zijn

Dus: wij moderators kunnen niets anders dan de reactie de score geven die hij/zij op dat moment verdient; Je wilt de persoon die dit doet aanpakken, niet de reactie.

Vraag is alleen; hoe doe je dat Geen Modpunten, karmaberekening 'aanpassen' voor die persoon, z'n preferences zo instellen dattie het eerste uur na het plaatsen van een artikel niet kan reageren ? ????, een waarschuwing geven als dit (bewijsbaar aan te tonen is, en bij de zoveelste waarschuwing: exit user ? ? ? ? ?

Mind this: Ook ik vind dit niet kunnen en dergelijke. Laat je alleenniet meeslepen door je negatieve gevoelens hierontrend, en be Objective...

[Wouter Tinus]

in de haast van een first post wordt meestal toch niet nagedacht over een zinnige inhoud, dus meestal kunnen ze toch naar 0. Een soort van "karmastraf" voor iemand die een first post doet lijkt me een goed idee, maar dan moeten er geen grapjassen komen die iedereen op first post zetten zoals laatst. Dit lijkt mee dus meer een leuke PM addon

[GiLeX]

hm ja en toch wat ik ook al zei in een ander thread, ik vind dat de firstposter die het alleen doen om maar een FP te halen daar ook wel voor beloont mogen worden...
zoals deze: [topic=376081/1/50]
of [topic=377258/1/50]

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 17:11 schreef Wouter Tinus het volgende:
in de haast van een first post wordt meestal toch niet nagedacht over een zinnige inhoud, dus meestal kunnen ze toch naar 0. Een soort van "karmastraf" voor iemand die een first post doet lijkt me een goed idee, maar dan moeten er geen grapjassen komen die iedereen op first post zetten zoals laatst. Dit lijkt mee dus meer een leuke PM addon

Dan is het ook heel makkelijk, als de reactie niet wordt gewijzigd staat er meestal iets ter waarde van een 0.

Maar als ze eerst posten . of FP of iets dergelijks en ze daarná de post aanpassen (soms met behulp van reacties die intussen al zijn verschenen) krijg je dus een scheve moderatie.

Het verhaal an sich verdient misschien een 4. Terwijl je weet dat de poster dit niet zelf heeft verzonnen, maar heeft gehaald uit andere reacties. Vervolgens komen ze ook nog eens hier klagen als hun reactie op first post staat...

Misschien is het een idee om max. 10 letters te kunnen wijzigen. En als je dan meer wijzigt dat dat in een apart vak + tijd komt Maar dat zal natuurlijk te lastig zijn...

Edit om 17.30 uur:
En toen heb ik dit er bij gezet

^
|
_{Zoiets bedoel ik.}

[GiLeX]

Femme heeft net kort geleden het script aangepast, vrees dat die niet weer gaat aanpassen.
Het staat ook in Devtrack (nr 239)

en in de public changelog:
06-01: Nieuwe regels voor toevoegen 'Reactie gewijzigd door...' regeltje na wijzigen reactie. Regel wordt niet toegevoegd als reactie minder oud is dan 10 minuten of de lengte van de reacite minder dan 15 tekens veranderd, mits er nog geen 'Reactie gewijzigd door...' regeltje onder de posting stond. Voorheen was het mogelijk om dit regeltje weg te krijgen door een reactie twee keer te wijzigen en daarbij minder dan 20 tekens verschil te maken.

[Jaymz]

Volgens mij is dat idd het beste wat je kunt doen, een beperking inbouwen van zus of zoveel karacters maximaal (toevoegen)

Noem eens een mooi aantal

En eventueel een feature die de originele reactie (tijdelijk) bewaard als er ge-edit wordt. (desnoods meedere opslaan als er vakar ge-edit word.)

PM feature request; mogenlijkheid om te zien hoevaak een reactie ge-edit is (en ook dat zij wel zien of een reactie ge-edit is) -> is dat een idee ?

[GiLeX]

Op vrijdag 11 januari 2002 17:40 schreef Jaymz het volgende:

[knip]



PM feature request; mogenlijkheid om te zien hoevaak een reactie ge-edit is (en ook dat zij wel zien of een reactie ge-edit is) -> is dat een idee ?

Was die er al niet dat request we hebben het namelijk al eerder over gehad. Mij ligt bij dat dit zovizo mee genomen zou worden in het PMO

[Jaymz]

Ik wistut niet zeker meer

[GiLeX]

Op vrijdag 11 januari 2002 17:47 schreef Jaymz het volgende:
Ik wistut niet zeker meer

foei
ohja uit de devtrack:

GiLeX 01-11 10:19
Maar is het technisch mogelijk om de first posts van deze regel uit te sluiten ?
Is dat misschien dan nog een optie, al vrees ik dat dat behoorlijk veel script werk wordt.
Mischien is het wel en goed idee om er nog eens over te hebben met de groep /tmfers.
Ik kan het opzich wel vinden met wat je zei over het door de edits alsnog een betere post neerzetten, maar het is voor velen nog steeds een race om maar als eerste te kunnen posten. (en de edits als eensoort van vals spel om toch te kunnen winnen)
Als ik het goed heb is dit ook aan de orde gekomen in het PMO. Of anders zou je eventueel daar er ook over moeten beginnen? Ik weet dat we binnen de groep /tmfers het er wel over gehad hebben tijdens het overleg en de brainstorm sessies over het concept voorstel voor de PM

[TheGhostInc]

Dit is een beetje off-topic, maar ik kon het niet laten:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=438844

Die is wel humor in dit draadje.

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 18:24 schreef TheGhostInc het volgende:
Dit is een beetje off-topic, maar ik kon het niet laten:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=438844

Die is wel humor in dit draadje.

[botoo]

Zodra ik iemand op heterdaad 'betrap' met FP! posten met de bedoeling om het later weer te editten, dan vangt 'ie van mij toch echt wel een '-1 firts post'. Mocht er later toch een zinnige postin ontstaan is het jammer voor 'm.

Imho is een firstposter gewoon een beetje een trollerig type, die in feite alleen een eerste zinvolle post blokkeert.

Maw iemand die de pech/mazzel heeft om de eerste reactie te plaatsen word door mij extra scherp gewogen.
Misschien is dit niet helemaal volgens het boekje, maar heej, ik ben ook maar een mens

[Cookie]

offtopic:
[quote]
Je hebt nog 666 moderator punten in je broekzak liggen
[/quote]

Excuses, let maar ff niet op mij, ik zag dit opeens en moest het ff kwijt...

[Felicia]

Euhm Jaymz misschien kort maar krachtig:

Hoe kan je modereren op inhoud wanneer deze een paar keer veranderd?

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 21:56 schreef wauskes het volgende:
Euhm Jaymz misschien kort maar krachtig:

Hoe kan je modereren op inhoud wanneer deze een paar keer veranderd?

_Touché

Hij zal bedoelen "op de meest recente inhoud"

En aan de ene kant heeft hij wel gelijk: zo'n systeem is bedoeld om de reactie's iets overzichtelijker te maken. Voor als je alles later eens naleest bijvoorbeeld.

Maar toch steekt het me als zo'n 1st poster op 4 komt...

Maarja, je kunt moeilijk de score vast gaan zetten als iemand hem modereerd... Waardoor ze later dus wel meer krijgen.

[korenwolf]

Ik denk dat het sowieso niet slim is om een beperking te leggen op het wijzigen van posts: daarmee straf je de mensen die er wel goed gebruik van maken, door eventueel een link in het verhaal op te nemen, het verhaal duidelijker maken (omdat het er eerst nogal raar stond) of er een extra stukje bijschrijven.

Mensen die over het algemeen misbruik maken van de mogelijkheid om de reactie te veranderen, moeten op de een of andere manier aangepakt worden. Nu wordt dat gedaan als het toevallig opvalt en worden de reacties bewust naar beneden gemodereerd. Hier heb ik op zich geen moeite mee: er wordt doelbewust misbruik gemaakt van het systeem en wellicht wordt er kennis gebruikt van de reactie van anderen puur en alleen om extra karma te verdienen: dat mag van mij best naar beneden gemod worden, jammer van die reactie dan.

In de toekomst kan een PM (als het goed is) zien of en hoe een reactie gewijzigd is:

[17]
De originele reactie is X-dagen opvraagbaar door de Powermod

Ok, dan is er dus een instrument om te bewijzen dat er misbruik gemaakt is; daarmee kun je dus ook echt actie ondernemen. Naar mijn mening mogen die users best gewaarschuwd worden en als ze bezig blijven ook geband, maar de beslissing hoe hiermee om te gaan ligt bij de PM+ groep.
De vraag wat je met die reactie moet doen in dat geval blijft: van de ene kant vind ik het goed als ie naar beneden gemod wordt, maar is het erg als die reactie gewoon naar het juiste niveau gemod wordt als de user toch al een officiële waarschuwing krijgt?

[KeX]

Over het "first post verschijnsel". Naar aanleiding van deze post

edit:
Gaaf, first post maar hoezo overbodig....beoordeel dan met "first post"

moeten we de tag "first post" maar eens gaan heroverwegen. Kennelijk wordt het als een beloning gezien.

[Jaymz]

Versimpeling modsysteem:

De Tags:

-1 Oninterresant
+1 Interresant

Verder niet

[Wouter Tinus]

+1 nerd
-1 aap

[Cookie]

Op dinsdag 15 januari 2002 18:24 schreef Wouter Tinus het volgende:
+1 nerd
-1 aap

"-2 badaap" niet vergeten

[KeX]

Hmmm opsomtopic.

-1: zeikerd

Er bestaat ergens in de TMF historie een topic met "alternatieve tags", maar met de huidige search is het geen makkie om die terug te vinden.

[botoo]

Dinsdag 15.01.2002 resumeerde KexDaFlex:
Hmmm opsomtopic.

w00t,
+2 badmuts (stukken beter dan -2 badaap )
.0 badeend (wie nog met badeendjes speelt telt niet mee)
(* botoo ) auw...

[KeX]

Op dinsdag 15 januari 2002 18:29 schreef ik het volgende:
...
Er bestaat ergens in de TMF historie een topic met "alternatieve tags", maar met de huidige search is het geen makkie om die terug te vinden.

Wishfull thinking moderatie-tags

+1: goed geheugen

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 20:44 schreef KexDaFlex het volgende:

[..]

Wishfull thinking moderatie-tags

+1: goed geheugen

-1: niet zeiken want het was +1: ik kan de search goed toepassen

[KeX]

Op woensdag 16 januari 2002 20:55 schreef TgF het volgende:

[..]

-1: niet zeiken want het was +1: ik kan de search goed toepassen

-1: waar staan die smileys eigenlijk voor?

[Jaymz]

+1: Voor de moeite
-1: Uhh; Ja ?
-1: Hebben we vaker gehoord
-1: Proost, neem er nog eentje
+1: Nog nooit zo'n mooie troll gezien
+1: Ik snap je niet, maar het klinkt geleerd
+1: Knap; zoveel typo's
-1: Crew-kontkruipen
-1: Femme is idd geweldig, maar dat wisten we al
-1: Wat heeft dit met het onderwerp te maken?
-1: Leuke reactie, maar je nick staat me niet aan
-1: Is je [enter] toets verrot ofzo
-1: Interpunctie is ook een vak
-1: Slaat kant nog wal
-1:
-1: Koei !
-1: Copy-pasturt

[Verwijderd]

-1: Irritant ventje m/v
-1: Omdat jij het bent
-1: 10532st post!
-1: 1 jaar te laat
-1: Weet je nog?

+1: Dit is mijn andere nick
+1: Had ik al gezegd dat ik 2 nicks heb?
+1: Damn, veel moeilijke woorden!

Wordt dit geen opsomtopic zo?

OT:
Volgens mij wordt het wel tijd voor iets nieuws (de PM?).
Het niveau daalt hier, en dat ben ik niet gewend van TMF.
Hopelijk stijgt het weer sneller als de beurzen.

/me gaat gewoon lekker modden.

[Verwijderd]

Het niveau daalt hier, en dat ben ik niet gewend van TMF.
Hopelijk stijgt het weer sneller als de beurzen.

Welnee, dit is het echte TMF werk toch?

_{/me vraagt zich af of Mec nou serieus was of niet?}

[GiLeX]

Op vrijdag 18 januari 2002 08:11 schreef TgF het volgende:

[..]



Welnee, dit is het echte TMF werk toch?

_{/me vraagt zich af of Mec nou serieus was of niet?}

hm Mec en serieus mhouaw, dacht't nie
En de sfeer is er volgens mij alleen maar beter geworden de laatste tijd
Af en toe een dip hoort er bij toch

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 08:22 schreef gellie het volgende:

[..]

hm Mec en serieus mhouaw, dacht't nie
En de sfeer is er volgens mij alleen maar beter geworden de laatste tijd
Af en toe een dip hoort er bij toch

Pfffffffffewwwwwwwwwwwww,

Als een crew-lid dat vind, dan hoef ik me geen zorgen te maken

Maar, serieus, ik vind de sfeer goed en zoals in de FAQ te lezen is:

Al surfend zul je snel merken dat topics over het algemeen niet al te lang serieus blijven. Dit heeft een verklaring:
Voordat TMF een vaste Mod had, was het een gerespecteerd feit, dat topics nogal snel off-topic gingen, maar even snel weer on-topic waren mocht dit nodig zijn. Gevolg was dat er een relaxte sfeer hing waarin iedereen elkaar respecteerde. Dit is met name de verdienste van de 'vaste bezoekers'.

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 08:11 schreef TgF het volgende:

[..]



Welnee, dit is het echte TMF werk toch?

_{/me vraagt zich af of Mec nou serieus was of niet?}

Hehe, ik was natuurlijk wel serieus, maar niet over deze draad.

En de sfeer onder de "echte" tmf-ers is natuurlijk nog super. Maar er komen wel zo af en toe gebruikers/topics voorbij fietsen waarvan ik denk: zulke mensen moeten alleen huiskamer toegang hebben en niets anders.

Ik bedoel dus de "first post and proud of it!" types.

Maar eigenlijk heeft dat niet met tmf te maken, maar met een paar usertjes...


Zoals Gellie al zei: af en toe een dippie

_{En ik kan best serieus zijn hoor: de tag "-1 irritant ventje m/v" mag van mij worden toegevoegd!}

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 11:21 maakte Mecallie mij weer blij:

een heel verhaal...

Gelukkig, we snappen elkaar