maxtor 80 gig 7200 traag

[Verwijderd]

heb paar maanden geleden maxtor 80 gig 7200 rpm ata 133 gekocht maar nu teste ik in sisoft sandra de snelheid blijkt dat ie maar 39 mb/sec haald waar ligt dit nu aan specs
asus p4t-e
512 mb rimm
p4 1,7


heb trouwens twee patities 1 van 5 gig andere 69.8 gig

[Canard]

39 mb/s ??? volgens mij is dat niet bepaald langzaam hoor...

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 16:12 schreef Canard het volgende:
39 mb/s ??? volgens mij is dat niet bepaald langzaam hoor...

vind ik wel voor mijn systeempje

[SH007]

vergelijk het eens met wat tests/reviews, als gemiddelde is ong 40MB/seconde volgens mij helemaal niet zo slecht.

[Vorkie]

Op vrijdag 11 januari 2002 16:10 schreef dune3002 het volgende:
heb paar maanden geleden maxtor 80 gig 7200 rpm ata 133 gekocht maar nu teste ik in sisoft sandra de snelheid blijkt dat ie maar 39 mb/sec haald waar ligt dit nu aan specs
asus p4t-e
512 mb rimm
p4 1,7


heb trouwens twee patities 1 van 5 gig andere 65 gig

Oke vage modus 5+65 is 70Gb waar is je 10Gb heen?

en het is niet langzaam.

[smvs]

de snelste scsi disken zitten maximaal op 55 MB/s, dus 39MB/s is helemaal niet gek voor jouw schijfje.

[Bulldog]

Dit topic is verplaatst van [Hardware] naar -> [forum=21] .

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 16:17 schreef ThaNetRunner het volgende:

[..]

Oke vage modus 5+65 is 70Gb waar is je 10Gb heen?

en het is niet langzaam.

Je houd altijd minder over als je je hd hebt gepartitioneerd. Waar de rest blijft weet ik niet precies. van m'n 80gig houd ik +/- 71gig over en van me 18 gig +/- 16,5gig

[Sick Nick]

Op vrijdag 11 januari 2002 16:24 schreef cosmosis het volgende:

[..]

Je houd altijd minder over als je je hd hebt gepartitioneerd. Waar de rest blijft weet ik niet precies. van m'n 80gig houd ik +/- 71gig over en van me 18 gig +/- 16,5gig

Plus dat je 80 Gb helemaal geen 80 Gb is maar 80.000.000 bytes = 78125 MB
Dus daar ben je er ook al 2 kwijt

[Verwijderd]

maar ata 133 staat toch voor 133 mb/sec ?

waarom loopt ata 100 = 100 mb/sec
en loopt maar op 39 mb/sec
of heb ik ut fout

[smvs]

maar ata 133 staat toch voor 133 mb/sec ?

dat kan het protocol maximaal aan ja. leuke marketing truuk is het.

[Verwijderd]

In een van de NL compubladen die nu in de winkels liggen staat een test van 4500/7200 disks.
Hier wordt de 60Gb @ 7200 van Maxtor getest. Het kleinere broertje zeg maar.
Over de Hd zijn ze tevreden met uitzondering van de ATA133 performance. Volgens hun valt die v.w.b. de Maxtor flink tegen. Sterker nogm hij wordt er alleen maar minder van.
Schroef em maar gerust vast op ATA100.

Baai
Ron

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 16:34 schreef smvs het volgende:

[..]

dat kan het protocol maximaal aan ja. leuke marketing truuk is het.

dus in feite is het onmogelijk die snelheid dus te haalen.
Dan moet ik maar overstappen op scsi

[Verwijderd]

Ik had de laatste tijd ook last van lage HD prestaties; ik haalde met Sisoft Sandra 2002 voor mijn Maxtor 40G 7200rpm ATA 100 (onder Win XP overigens) een score van gemiddeld 8000. Na een keertje defragmenteren haal ik weer strak 25000

[zimbab]

Op vrijdag 11 januari 2002 16:27 schreef Sick_Nick het volgende:

[..]

Plus dat je 80 Gb helemaal geen 80 Gb is maar 80.000.000 bytes = 78125 MB
Dus daar ben je er ook al 2 kwijt

uhh...die berekening gaat toch echt ff anders:

80 GB= 80.000.000.000 Bytes= (80.000.000.000/1024=) 78.125.000 KBytes= (78.125.000/1024=) 76.294 MBytes= (76.294/1024=) 74.5 GB

[Verwijderd]

heb eff screenshot gemaakt

[Verwijderd]

Als het maar 7200 RPM is dan zit je altijd wel goed, heb zelf 3 schrijven van 40 gig en allemaal 7200 RPM das snel zat !!!!

GreetZ: Draakanime