rpm-get

Pagina: 1
Acties:

  • banaan-X
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Ik gebruik nu Debian, dus ik kan het niet testen. Maar werkt dit een beetje goed? Ik vind het ap-get van Debian nl. niet meer te missen sinds ik Debian heb geinstalleerd :) .

Maar dit programma is wel erg handig denk ik voor alle rpm gebaseerde distro's.

  • kieskes
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 18:46
gebruik het ook op m'n server, werkt goed :) !

  • Valium
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 09-08 08:59

Valium

- rustig maar -

code:
1
2
3
4
5
bash 2.05a# apt-get install rpm-get
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package rpm-get
bash 2.05a#

;)

  • Newjersey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10-08 23:25
ik wist geeneens dat dat progje er was, straks maar ff uitproberen, da's wel erg handig onder red hat moet ik zeggen :)

Verwijderd

de mandrake software manager zegt


root@taco boot]# urpmi rpm-get
no package named rpm-get

  • easydisk
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 12-08 14:26
Ja dat werkt heel goed, de distributie Connectiva heeft het gemaakt en het zit in hun distributie.

Het enige is dat de rpm's die je van de verschillende sites download soms niet daarmee te installeren zijn. (mochten er Debian packages aangeboden worden op een site dan zitten daar meestal wel een Packages.gz file bij zodat het te installeren is.)

  • banaan-X
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Op vrijdag 11 januari 2002 16:24 schreef kia het volgende:
de mandrake software manager zegt


root@taco boot]# urpmi rpm-get
no package named rpm-get
Download het dan handmatig... |:(

Maar dat het dus wel goed werkt (mits je met linux kunt werken heb ik t idee...) is wel mooi! Dan kun je het mooi met Suse gebruiken, dat vind ik toch de beste distro voor de beginner/serieuze gebruiker. Debian is wel sneller, maar wat mist de conf-tools voor de klik-klik-gebruiker ;) . (ik draai nu Debian ;) )

  • banaan-X
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Op vrijdag 11 januari 2002 16:16 schreef Valium het volgende:
code:
1
2
3
4
5
bash 2.05a# apt-get install rpm-get
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package rpm-get
bash 2.05a#

;)
lol >:)
gelukkig niet ;)

Overigens ook erg fijn denk ik dat nu de dependencies-hell waar nogal eens wat mensen over klagen hier is opgelost.

  • NiPeng
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

NiPeng

I am the slime

Het werkt wel aardig.
Conectiva heeft het toegepast in zijn 7 release.

Zonder goede repository heb je niet veel aan de tool alleen. Debian heeft dat goed voor elkaar. :)


Some people like cupcakes better, I for one care less for them.


Verwijderd

tot nu toe vind ik het urpmi wat bij mandrake zit beter werken dan rpm-get, tja apt-get rulezzz natuurlijk maar dat werkt ook anders dan rpm-get

Verwijderd

Hij probeerd dingen te installeren waar al een nieuwere versie van aanwezig is op het systeeem
code:
1
2
3
 Will not try to solve dependencys.
Preparing...            ########################################### [100%]
package procmail-3.22-2mdk (which is newer than procmail-3.15.2-1.2mdk) is already installed

en rpm-get update werkt niet
code:
1
2
[root@taco taco]# rpm-get update
/sbin/rpm-get: genrpmlist: command not found

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

Op vrijdag 11 januari 2002 17:50 schreef banaan-X het volgende:
lol >:)
gelukkig niet ;)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
root@atlas marcelm# apt-get install rpm
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following NEW packages will be installed:
  rpm 
0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 1  not upgraded.
Need to get 0B/544kB of archives. After unpacking 1999kB will be used.
Selecting previously deselected package rpm.
(Reading database ... 82386 files and directories currently installed.)
Unpacking rpm (from .../archives/rpm_4.0.3-2_i386.deb) ...
Setting up rpm (4.0.3-2) ...

En ik verwacht dat rpm-get er ook wel inkomt...
Overigens ook erg fijn denk ik dat nu de dependencies-hell waar nogal eens wat mensen over klagen hier is opgelost.
I doubt so.
Rpm heeft namelijk geen 'provides' dependancy (in Debian: mutt depends mail-transfer-agent; exim provides mail-transfer-agent; postfix provides mail-transfer-agent; enz). Om dat op te lossen heeft rpm dependancy on files, maar de combinatie van dependancy on files en dependancy on packages maakt het erg lastig om automatisch uit te laten zoeken welke packages nodig zijn voor een ander package.

  • banaan-X
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Op vrijdag 11 januari 2002 18:14 schreef deadinspace het volgende:

[..]
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
root@atlas marcelm# apt-get install rpm
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following NEW packages will be installed:
  rpm 
0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 1  not upgraded.
Need to get 0B/544kB of archives. After unpacking 1999kB will be used.
Selecting previously deselected package rpm.
(Reading database ... 82386 files and directories currently installed.)
Unpacking rpm (from .../archives/rpm_4.0.3-2_i386.deb) ...
Setting up rpm (4.0.3-2) ...

En ik verwacht dat rpm-get er ook wel inkomt...
[..]

I doubt so.
Rpm heeft namelijk geen 'provides' dependancy (in Debian: mutt depends mail-transfer-agent; exim provides mail-transfer-agent; postfix provides mail-transfer-agent; enz). Om dat op te lossen heeft rpm dependancy on files, maar de combinatie van dependancy on files en dependancy on packages maakt het erg lastig om automatisch uit te laten zoeken welke packages nodig zijn voor een ander package.
Zit rpm er niet in omdat kpackage daar bijv van afhangt?
Ach, ik blijf maar mooi bij Debian ;)

  • Valium
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 09-08 08:59

Valium

- rustig maar -

Dat probleem van de "provides" afhankelijkheden (<-- Nederlands) is eenvoudig op te vangen met virtual packages. Een pakket mail-transfer-agent zonder bestanden en met slechts afhankelijkheden op postfix / sendmail / exim / bla...

Het dependency-probleem manifesteert zich bij de urpmi update.

Ik heb in mijn sources-list ongeveer 10 regels staan. Die zijn tussen de 300k en 1,2 Meg (Mebibyte?) bij een update. Bij urpmi is dat een factor 10 hoger. Wanneer ik een update doe moet er ongeveer 3 a 4 meg gedownload worden. Wanneer een urpmi-er een update doet moet er alleen al voor de lijsten minstens 30 Meg worden binnengesleept. Dat is dus geen oplossing (zeker niet voor modemers).
Pagina: 1