Of gewoon in het algemeen over de hele gathering
Als je dat laatste bedoelt, dan denk ik dat je deze topic in LA had moeten open, en onderbouw het argument een beetje, anders beginnen ze daar weer over te zeiken.
En bedoel je het eerste, liever niet, anders kan er niet meer met spoed opgetreden worden indien 1 TMF'er een ernstige draad vervuiling opmerkt op de FP
Gaarne verplaatsen naar /LA
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
beetje surfen etc.
kom ik een 1/2 uurtje later terug, zie ik iets wat niet kan dan kan ik in eens niet meer in SU posten, iets wat ik toch geregelt doe, lijkt me dus niet een goed plan. Misschien wel voor mensen met een bepaald postaantal?
snel zeggen: 'De koetsier poetst de postkoets met postkoetspoets'
levensmotto: 'vroeg gedaan is lang gerelaxed!'.
WHAHAHHAHAHAHA ROFLOp vrijdag 11 januari 2002 10:07 schreef Webgoodie het volgende:
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
ROFLOp vrijdag 11 januari 2002 10:07 schreef Webgoodie het volgende:
Hee, jij mag ook weleens een boek lezen!
[afbeelding]
![]()
Dikke lol, dat wordt een bestseller man!!!!
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
You have the right to remain silent
everything you say will be misquoted
and used against you in a court of law
Op deze manier moeten de goeden onder de kwaden lijden.
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Knappe jongen als jij (buiten SU om) zeg 15 topics in een uur weet te openen, volgens mij gaat er dan toch ergens wat misOp vrijdag 11 januari 2002 12:14 schreef Alfredt het volgende:
lijkt me wel een vaag punt... als je verschillende problemen hebt moet je toch gewoon verschillende topics kunnen openen?
Op deze manier moeten de goeden onder de kwaden lijden.
15 is natuurlijk veel maar de grens bij 1 is weer wat weinig. Compromietje: een topic 2 / 3 per uur m.u.v. SUOp vrijdag 11 januari 2002 12:19 schreef Jaymz het volgende:
[..]
15 topics in een uur
snel zeggen: 'De koetsier poetst de postkoets met postkoetspoets'
levensmotto: 'vroeg gedaan is lang gerelaxed!'.
Dat lijkt mij wel een goed ideeOp vrijdag 11 januari 2002 12:46 schreef aardbeix15 het volgende:
[..]
15 is natuurlijk veel maar de grens bij 1 is weer wat weinig. Compromietje: een topic 2 / 3 per uur m.u.v. SU
Of de grens bij 0 topics leggen, dan zitter er ook geen domme vragen bij
[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 16:50 ]
zelfs per forum kan ik me best wel indenken dat je bijv in PW 2 verschillende vragen hebt mbt 1 script.Op vrijdag 11 januari 2002 12:52 schreef Bulldog het volgende:
Hebben we het hier over topic per uur op gathering of /per forum?.
Uiteraard kunnen er best grenzen gesteld worden, maar dan wel met iets van 2 of 3 per uur per forum.
En kan er dan ook geacht worden aan het minimaal 1 week geregistreerd zijn voordat men sowieso een topic mag openen? Scheelt denk ik ook al weer een beetje.
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 16:49 ]
Daar zit ook iets inOp vrijdag 11 januari 2002 13:25 schreef hdd het volgende:
Ik vind btw limiet's bullshit, er is nu 1 keer door GoT_terrorist de boel vol gepompt met topics, lijkt me geen rede om de rest van de users mee lastig te vallen.
Ik moet zeggen dat het me zoiezo knap lijkt om meer dan 3 zinnige techtopics te openen binnen een uur