[linux] mail attachments

[EWS99]

Hoe kan ik met mail een attachment toevoegen als ik een email wil verzenden?
Ik heb al 'man mail' geprobeerd, maar ik zal wel blind zijn.

[RemcoX]

code:

cat <file> | uuencode | mail <mailadres>

gokje

[EWS99]

nope, nie echt

[RemcoX]

owja, uuencode werkt iets anders:

code:

cat <file> | uuencode <file> | mail <mailadres>

Dit werkt wel, net getest

[EWS99]

jep, die werkt.
Tnx!
Kwas ff bang dat het helemaal niet ging, of dat uuencode en of andere soort encryptie erop los ging laten, maar het werkt perfect

[deadinspace]

Ikzelf vind mutt hiervoor handiger:

code:

echo bericht | mutt -s subject -a attachment [e-mail]

[igmar]

owja, uuencode werkt iets anders:

code:

cat <file> | uuencode <file> | mail <mailadres>

Dit werkt wel, net getest

Dan werkt uuencode <file> | mail <mailadres> waarschijnlijk ook.

Ik zie het nut niet van om te catten, uitvoer te pipen terwijl ie hoogstwaarschijnlijk zelf ook <file> inlees.

[RemcoX]

Op donderdag 10 januari 2002 23:16 schreef igmar het volgende:

[..]

Dan werkt uuencode <file> | mail <mailadres> waarschijnlijk ook.

Ik zie het nut niet van om te catten, uitvoer te pipen terwijl ie hoogstwaarschijnlijk zelf ook <file> inlees.

De file die wordt meegegeven aan uuencode is de naam van de gecodeerde gegevens. De syntax is 'uuencode [file] name'.

uuencode <file> | mail <mailadres> werkt dus niet. Wat wel werkt is uuencode <file> <file> | mail <mailadres>.

De file uit mijn oorspronkelijke regel (en hier de tweede <file>) is dus de naam die je in je email client te zien krijgt als naam van het attachment, en die kan dus verschillen van de oorspronkelijke filename.

[EWS99]

ik wilde ook al zeggen, ik heb dat cat ook geprobeerd weg te laten (omdat ook ik dacht dat die pipe niet nodig was) maar dat werkte inderdaad niet. Maargoed, 't werkt nu wel, en precies zoals het moest, dus is het mij al goed. Tnx!

edit:

Ik ga trouwens mutt ook nog een keer proberen, ik kan nu namelijk geen bodytext meegeven aan m'n mail. Uiteindelijke doel is nl. om dit te gaan gebruiken voor een backup script. Is wel handig als ie ook de log ervan doorgeeft als body.

[moto-moi]

Op vrijdag 11 januari 2002 22:11 schreef hardrocker het volgende:

edit:

Ik ga trouwens mutt ook nog een keer proberen, ik kan nu namelijk geen bodytext meegeven aan m'n mail. Uiteindelijke doel is nl. om dit te gaan gebruiken voor een backup script. Is wel handig als ie ook de log ervan doorgeeft als body.

Wat let je, om 2 files aanelkaar te plakken, waarvan eentje uuencoded is ? * moto-moi is niet zo'n held in Bash-code, en aan pseudo code heb je weinig denk ik

[EWS99]

Ok, mutt heeft gewonnen, en mail van zijn plekkie afgestoten! Veel beter programma