[oc] KT133 op 133mhz?

[JWO]

ik heb hier een asus a7v met kt133 sjipset en een amd 800 erop deze loop op het moment op fsb van 105 en een MP van 9
dus op 945mhz (standaard koeling).
maar in het mobo boekje staat als max een fsb van 133 mhz is het mogelijk om hem daarop werkend te krijge? met geheugen ook op 133mhz en dan een mp van 7,5 das dus 997.5 mhz ??

[Verwijderd]

Vergeet het maar, dat heb ik voor de lol ook eens geprobeerd, resulteerd in piep piep........

Zelfs met de bios van een a7v133 lukte het niet.

Het max. wat de a7v ongeveer aankan is 112 met extra koeling.

[JWO]

ach what the fuck ik probeer gewoon
wie weet ben ik uitzondering

[Acidfire]

Mij is het met een KT7 nooit gelukt, ik geef elk mobo met die chip zeer weinig kans om op 133mhz stabiel te draaien, bij mij wilde hij niet eens posten...

[The Dolf]

Onmogelijk. Het meeste wat ik ooit eens heb gezien is 121mhz. Heeft ie trouwens maar 1 keer gedaan.

En zelfs dat is een uitzondering

[JWO]

Op donderdag 10 januari 2002 18:55 schreef thedolf het volgende:
Onmogelijk. Het meeste wat ik ooit eens heb gezien is 121mhz. Heeft ie trouwens maar 1 keer gedaan.

En zelfs dat is een uitzondering

ben er weer..

nope 133mhz paktie niet (misschien te hoog voor de agp of pci kaarten? ) 117mhz boot ie wel maar blijft in w2k hangen..

wat levert trouwens meer performance?

een hogere cpu clock snelheid
of een hoger FSB ??

dus 8,5x 109 = 926.5mhz
of
9x 105 = 945mhz?

of maar dat denk ik niet 9,5x 100= 950mhz..

[DeadPool]

een hogere FSB is het best, mijn procje wil niet hoger dan 1628 ofzo dus als ik ga benchen haal m'n MP omlaag en dan m'n FSB zwaar omhoog zodat ik niet over die 1628 kom (verder wil die gewoon niet, zal de sjitset wel zijn, Ali MaGiK ) dus als ik op 10*162 draai is die sneller als bijvoorbeeld 10,5*155 (standaard 10,5*133)

[pt0x]

mwa mijn max fsb is 110 voor mijn cpu daarna loopt XP vast
licht aan mijn geheugen denk ik...maar veel verder zal hij toch niet komen

110 is al uitzonderlijk hoog voor een KT133
chek mijn sig.

[JWO]

eind resultaten tot nu toe:

AMDTB800@945mhz (AFEAA core?)
asus a7v @ 9x105 (109fsb is nie helemaal stabiel)
standaar cooler @ 48'C stressed..

een beetje netjes resultaat?

[pt0x]

welk merk ram heb je ???
en wat voor cooling...je moet toch wel 107 halen denk ik
bios update ???

[JWO]

Op donderdag 10 januari 2002 19:44 schreef Jeff_P het volgende:
welk merk ram heb je ???
en wat voor cooling...je moet toch wel 107 halen denk ik
bios update ???

2x 128mb standaard a-merk geheuge
cpu cooler is merkloos, lijkt een beetje op de coolermasters deze is tot 900mhz..

[pt0x]

ik heb ook merkloos ram van fascom en des (2x256)
cas2-3-3 dat werkt goed...
maar als je temp 48C is bij nog geen 1000mhz is wel veel
ik heb stressed net 50C
met alleen 1 extra case fan in men kast
mischien een beetere cooler ofzo???

of het is die sjipset

[Verwijderd]

da kan nie gozert..

[Verwijderd]

Ik heb een abit kt7 met een athlon dondervogel 800 en heb me fsb ook nooit hoger gekregen als 112(schijnt al extreem te zijn). Ik vind het trouwens wel vreemd dat je hem gewoon tot 150 kan instellen als die dat toch nooit aankan??? Maar in ieder geval veel succes met oc-en.

[JWO]

ik weet nu zeker dat het de shitset is, loop niet lekker met oc'te fsb onder volle belasting, multiplier op 9,5x en 100mhz fsb loopt prima op 950mhz, 1ghz wil nog niet..

[KillerB]

keb em op 112 gehad met me duron 700. dus 7x 112 ipv 7x 100. Erg veel verschil merkte ik niet

[JWO]

zou ik me fsb verder omhoog krijgen wanneer ik 3,69v op me geheugen zet ipv de standaard 3,56? en is dit erg schadelijk?

[Verwijderd]

Neu, vergeet 't. Ik heb met allerlei spanningsverhogingen mijn A7V niet hoger gekregen dan 111MHz.

[VeldKoe]

onmogelijk
meeste KT133's komen niet boven de 107fsb stabiel (met geheugentimings op snelst), me hoogst is 110 en dat was dan nog met geheugentimings op langzaam, beiden met standaard voltage (niet bij te stellen)