Waarom maakt het niet uit of je je gpu overclocked

[Gisae]

FAQ: Je core overklokken heeft trouwens met nVidia kaarten erg weinig nut, maar daar kom je wel achter tijdens het benchen

Waarom maakt het niet uit of je je core overclocked?

Mijn core is nu wel overclocked, maar als het toch niet uitmaakt gaat mijn core lager, en mijn mem hoger. (235 Watt voeding kan het niet aan)

[Da_RoNiN]

Omdat de gpu daar op gemaakt is , dat wil zeggen dat overclocker ervan gewoon kan omdat ze daar ook op getest zijn.

[KillerAce_NL]

Omdat de core snel zat is en het geheugen nu juist de bottleneck is. De rek is er nog niet uit en daarom helpt dus alleen het opschroeven van het geheugen heeft zin.

[scorpionv]

Op donderdag 10 januari 2002 15:38 schreef Da_RoNiN het volgende:
Omdat de gpu daar op gemaakt is , dat wil zeggen dat overclocker ervan gewoon kan omdat ze daar ook op getest zijn.

Het geheugen is zoals gezegd de bottleneck, daar valt veel meer winst te behalen. Vandaar de kreet dat GPU overclocken niets zou opleveren, het levert wel _iets op. Je kunt voor het beste resultaat gewoon beter je geheugen OC'en.

[Vlabakje90]

Ik heb hier een GF2 GTS en of ik het geheugen 100mhz hoger zet, maakt het in te praktijk geen flikker uit.

In de benchen wel een beetje maar niet echt geweldig.

[Gisae]

met mijn tnt'tje maakte het echt wel uit. kon duidelijk merken dat ie sneller was. Mijn core liep toen op 148, en mijn mem op 157 (standaard= 125/125)

[KillerAce_NL]

Op donderdag 10 januari 2002 15:51 schreef Vlabakje90 het volgende:
Ik heb hier een GF2 GTS en of ik het geheugen 100mhz hoger zet, maakt het in te praktijk geen flikker uit.

In de benchen wel een beetje maar niet echt geweldig.

Meeste proggies rekenen in DDR, dus effectief heb je 50 Mhz overklokt...

[Vlabakje90]

Op donderdag 10 januari 2002 15:59 schreef KillerAce_NL het volgende:

[..]

Meeste proggies rekenen in DDR, dus effectief heb je 50 Mhz overklokt...

nee niet DDR gewoon 100mhz normaal, dus 200mhz ddr