[@home] waarschuwing mail, is ie echt? of niet?

[Verwijderd]

Ola,

Gast die ik ken vroeg me dit te postten, en vroeg zich tevens af, of dit een echt, of nep mailtje is van de ISP.

vandaag een meeltje binnen gekregen.
Kweet niet hoe ze erbij komen, maar zoiets gebeurt hier niet via de kabel...
(ik heb wel eens eerder zo'n soort mail eerder gepost gezien hier...)
Weet er iemand iets meer van ?????

Return-Path: <[e-mail]>
Received: from mx2.nl.home.com ([212.120.66.207]) by mail3.home.nl
(InterMail vM.4.01.03.00 201-229-121) with ESMTP
id <[e-mail]>;
Tue, 2 Oct 2001 17:01:47 +0200
Received: from mx1-corp.corp.nl.home.com (mx1-corp.corp.nl.home.com
[212.120.66.113])
by mx2.nl.home.com (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id RAA01787;
Tue, 2 Oct 2001 17:01:55 +0200 (MET DST)
Received: from kana.corp.home.nl (kana.corp.home.nl [212.120.65.178])
by mx1-corp.corp.nl.home.com (8.9.3/8.9.3) with SMTP id RAA18122;
Tue, 2 Oct 2001 17:01:54 +0200 (MET DST)
Message-Id: <[e-mail]>
Date: Tue, 02 Oct 2001 17:01:54 C -0500
To: <[e-mail]>, <[e-mail]>
Subject: Inbreuk op eigendomsrecht
From: "Abuse @Home" <[e-mail]>
Reply-To: "Abuse @Home" <[e-mail]>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset = "us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Mailer: Kana 6.0

Geachte heer of mevrouw,

MPAA heeft ons benaderd met het verzoek u op de hoogte te stellen van
het feit dat u inbreuk maakt op een (eigendoms)recht van MPAA. Het gaat
hier om distributie van illegaal filmmateriaal via het internet. In
overeenstemming met NLIP-richtlijnen willen wij u hierbij dringend
verzoeken om uw identiteit aan MPAA bekend te maken danwel domicilie te
kiezen bij een advocaat, waardoor een eventuele procedure tegen u
aanhangig gemaakt kan worden. Indien u verzuimt aan dit verzoek te
voldoen, zullen wij u volledig aansprakelijk houden voor de eventuele
procedure die MPAA tegen @Home Benelux aanspant met als doel de
identiteit van u bekend te maken.

Motion Picture Association
Worldwide Anti-Piracy
15503 Ventura Boulevard
Encino, CA 91436
Telefoon: + 1 818 728 8127
Email: [e-mail]

The Motion Picture Association of America (MPAA) behartigt de belangen
van de volgende filmmaatschappijen:

Columbia Pictures Industries, Inc.
Disney Enterprises, Inc.
Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc.
Paramount Pictures Corporation
TriStar Pictures, Inc.
Twentieth Century Fox Film Corporation
United Artists Pictures, Inc.
United Artists Corporation
Universal City Studios, Inc.
Warner Bros., a Division of Time Warner Entertainment Company, L.P.

Met vriendelijke groet,

@Home Nederland
Afdeling Abuse

Voor al uw vragen kunt u ook terecht op onze vernieuwde Online Help
http://www/help

[jbr]

Vooral dat email adres ([e-mail]) is een leuke..

[KillerAce_NL]

Ff zoken joh, precies hetzelfde mailtje staat al eerder gepost. Ik weet de conclusie niet meer, anders bellen met @HOME.

[Eboman]

Volgens mij een hoax :

WHOIS information for pacbell.net:

Registrar: NETWORK SOLUTIONS, INC.

Organization: Pacific Bell Internet Services
address: 303 Second Street Suite 830
San Francisco, CA 94107 US

Admin contact: Pacific Bell Internet NetCenter
email: [e-mail]
phone:
fax: [phone]

Tech contact: Pacific Bell Internet NetCenter
email: [e-mail]
phone:
fax: [phone]

Nameservers: ns2.pbi.net
ns1.pbi.net

Bovendien zouden ze je dan zelf benaderen, die abuse mailbox is alleen om mensen (die bijvoorbeeld dit sturen) aan te pakken. Als ik jouw was zou ik dit mailtje forwarden naar [e-mail], als het goed is kunnen ze daar het ip-adres van de zender traceren misschien dat dit vaker gedaan is en dan krijgt de zender een waarschuwing

Edit: typo's

[Verwijderd]

found it

[topic=323659/1/25]

[Arno]

Jullie kunnen wel grapjes maken over dit mailtje, maar de headers kloppen 100% EXACT met de headers van een @Home mailtje... de mailservers / IP's alles !

Stuur dit mailtje (incl. headers) maar eens naar Troubles@Home ([e-mail]), zodat hun de geldigheid kunnen checken

[RexManning]

Hij lijkt ook bar veel op een wel serieuze mail die ik ooit in het verleden kreeg vanwege wat hackpogingkjes mijnerszijds.

[mughato]

imho HOAX. Waarom vragen ze je om je identiteit bekend te maken als ze je wel een mailtje kunnen sturen. Dus weten ze wie je bent.

[Verwijderd]

Wat dacht je hiervan.

Een script kiddie ziet dat jij shared en heeft een pokke hekel aan jou. Dus stuurt die een hoax-email aan je provider @home (met een super faked enp adres), die toevallig nog dom is ook.

Die mailen op hun beurt jouw weer.

[mvdejong]

Je wordt gevraagd een advocaat in de arm te nemen ZODAT een procedure tegen je kan worden gestart.
Denk je nou echt dat het in die volgorde gaat ? Ze starten de procedure tegen je, en dan mag je zelf beslissen of je daarvoor een advocaat in de arm wil nemen.
Duidelijk genoeg dus.

[Verwijderd]

het is makkelijk te doen via telnet maar of het een h0ax is durf ik niet te zeggen

[HunterPro]

vooral dat URL http://www/help is leuk

dit is écht een hoax, anders was ie 1) niet via pacbell gekomen, en 2) ook niet van [e-mail], want dat is idd alleen een receiving box, daar wordt niet van gestuurd. Als het echt was zou het persoonlijk door iemand gestuurd zijn, waardoor je met deze persoon kunt onderhandelen over wat er fout ging en wat je zou moeten doen.

en 3) zou je 'm dan waarschijnlijk via de post ontvangen.

[Arno]

Op donderdag 10 januari 2002 14:05 schreef xeninex het volgende:
vooral dat URL http://www/help is leuk

Euh.... zo heet die doos echt

webserver: www
mailserver: mail
proxyserver: proxy
newsserver: news

2) ook niet van [e-mail], want dat is idd alleen een receiving box, daar wordt niet van gestuurd.

Dus wel

@Home heeft de schurft aan "normale" adressente gebruiken aan klanten, dus alle mail komt vanaf [e-mail] en zoals hier [e-mail]

[HunterPro]

Op donderdag 10 januari 2002 14:07 schreef Traag het volgende:

[..]

Euh.... zo heet die doos echt

webserver: www
mailserver: mail
proxyserver: proxy
newsserver: news

[HunterPro]

Op donderdag 10 januari 2002 14:07 schreef Traag het volgende:

[..]

Dus wel

@Home heeft de schurft aan "normale" adressente gebruiken aan klanten, dus alle mail komt vanaf [e-mail] en zoals hier [e-mail]

ik denk dat ze je eerder zouden bellen

anyways, @home bellen, zeggen dat je dit mailtje hebt gekregen en dat dat onzin is omdat je dat niet doet, en als ze zeggen dat ze nooit dat soort mailtjes versturen weet je hoe de kat uit de boom steekt.

[Eboman]

Zeker een hoax : website MPAA.org :

In 2000, approximately 350,000 illegal videocassettes and 4,000 VCRs were seized. To combat this problem, the MPAA initiates over 600 investigations into suspected piracy in the U.S. each year and at any one time has approximately 400 active cases. The MPAA maintains a toll-free anti-piracy Hotline number (1-800-NO-COPYS) in the U.S. for retailers and consumers to call if they suspect piracy. In addition, complaints can be directed to the MPAA email hotline at [e-mail].

[Verwijderd]

Op donderdag 10 januari 2002 14:11 schreef xeninex het volgende:

[..]

ik denk dat ze je eerder zouden bellen

anyways, @home bellen, zeggen dat je dit mailtje hebt gekregen en dat dat onzin is omdat je dat niet doet, en als ze zeggen dat ze nooit dat soort mailtjes versturen weet je hoe de kat uit de boom steekt.

True , @home mag graag bellem als je wat gedaan hebt
99,9% van de gevallen mailen ze en bellen ze

[HunterPro]

Op donderdag 10 januari 2002 14:15 schreef kwaaaK het volgende:

[..]

True , @home mag graag bellem als je wat gedaan hebt
99,9% van de gevallen mailen ze en bellen ze

en, was je schuldig?

[Verwijderd]

Op donderdag 10 januari 2002 14:15 schreef xeninex het volgende:

[..]

en, was je schuldig?

na een kort consult met mijn advocaat is besloten hier voorlopig nog niet op in te gaan

[HunterPro]

Op donderdag 10 januari 2002 14:19 schreef kwaaaK het volgende:

[..]

na een kort consult met mijn advocaat is besloten hier voorlopig nog niet op in te gaan

<sub>[/offtopic]

* HunterPro moet leren z'n sub tags af te sluiten</sub>

[Verwijderd]

Op donderdag 10 januari 2002 14:22 schreef xeninex het volgende:

[..]



[sub]
[/offtopic]

ik zeg al maanden that it wasn't me... maar op de een of andere manier willen ze dat niet echt te geloven

[Flappie]

Hier moet je dus niet in geloven, en de sukkel die de mailtjes stuurt moeten ze direct AFMAKEN. Niet zeuren, hard aanpakken zulke lui!

[Arno]

Op donderdag 10 januari 2002 14:23 schreef kwaaaK het volgende:
ik zeg al maanden that it wasn't me... maar op de een of andere manier willen ze dat niet echt te geloven

Ej kwaaaK, jij hier
[/offtopic]

[HunterPro]

Op donderdag 10 januari 2002 14:27 schreef maartenb het volgende:
Hier moet je dus niet in geloven, en de sukkel die de mailtjes stuurt moeten ze direct AFMAKEN. Niet zeuren, hard aanpakken zulke lui!

koest?

mijn conclusie: pak die hoorn van de haak en bel 0800-@home of zoow

[Verwijderd]

[/offtopic]

Traaaaaaaaaaaaaaagjeeeeeeeeeee

alles goed?

jeh jeh ik lees veel hier... in de hoop te zien dat er meerdere mensen probz hebbe met hun multiple IP gedoe van @home

[HunterPro]

Op donderdag 10 januari 2002 14:30 schreef kwaaaK het volgende:
Traaaaaaaaaaaaaaagjeeeeeeeeeee

alles goed?

jeh jeh ik lees veel hier... in de hoop te zien dat er meerdere mensen probz hebbe met hun multiple IP gedoe van @home

volgens mij gaan er twee gebruikers nu héél intensief gebruik maken van de F5 toets?

[The_Ghost]

ik zeg alleen maar:
[topic=230544/1/75]

[DR]

-->IT

[Verwijderd]

Ik wist dat ie gemoved zou worden

Maare, okay, et is een hoax, ik geloof et nu wel...

wel een aardig goeie replica...