Accolades checken

[Invalid]

Kent iemand een proggie die automatisch het gebruik van arcolades en puntkomma's kan checken?

[Verwijderd]

Voor welke programmeertaal?

De meeste editors met syntax highlighting voorkomen al dat je een hoop moet zoeken.

[Grum]

je hebt ide's die ze zelf 'syncen' maar een beetje netjes indenten doet toch ook wonderen ?

[D2k]

Op donderdag 10 januari 2002 11:52 schreef Grum_ het volgende:
je hebt ide's die ze zelf 'syncen' maar een beetje netjes indenten doet toch ook wonderen ?

idd

code:

{
    {
        {
        
        }
    }
    {
        {
        
        }
        {
            {
            }
        }
    
    }
    

}

[Apie!]

of je went jezelf aan om bij de sluitende accolade er even wat commentaar bij te zetten...

code:

for (i = 0 ; i < 10; i++)
{
  dooWhop();
  if(scoobyDoo)
  {
    while(readingFlintsones)
    {
     case CLOSED:
       enterCave();
       if (cave==empty && echo == goed)
       {
         schreeuw();
       }//end if
       break;
     default:
       haveFun();
    }//end while
  }//end if
}//end for

maaar ik bedenk me net dat dat geen antwoord op je vraag is
maaruh UltraEdit is m'n eigen favorietje.... CTRL+B en hij zoekt de bijbehorende accolade voor je

[Grum]

weetje hoeveel je daar extra bij na moet denken man ? (vergeet dan niet extra tikken)

in m'n huidige projectje heb ik ~7500 regels code waarvan er ~600 een single } zijn dan zou ik dus (on average) 9 tekens extra moeten tikken wat dan ~5400 tekens zou zijn wat vervolgens bijna 3% van m'n totale source code zou zijn

Waste-o-space ? (daarnaast als je bij/op een {[( staat in vim en je drukt op '%' dan spring je naar de bij behorende )]}

[Alarmnummer]

ik vond dit ook wel aardig..

code:

if blablabla then 
   ...
   ...
endif

weet niet welke prog taal dit nog maar had..

[Apie!]

Grum_
: vim das op *nix....ik ga feen tip voor windhoos systeempjes omdat ik er van uit ging dat iemand op die op *nix werkt zulke vragen niet stelt...noi btw

[Alarmnummer]

Op donderdag 10 januari 2002 12:12 schreef Apie! het volgende:
Grum_
: vim das op *nix....ik ga feen tip voor windhoos systeempjes omdat ik er van uit ging dat iemand op die op *nix werkt zulke vragen niet stelt...noi btw

en nu in het nederlands?

[0siris]

wat ook wel werkt, is als je meteen 2 accolades neerzet ( {} ), dan de cursor eentje naar links en dan beginnen te typen. Op die manier heb je nooit te weinig/teveel accolades. Maar syntax highlighting is naast mijn tip (die er gewoon voor zorgt dat het NOOIT meer fout gaat, hoewel het er wel even lelijk uit gaat zien, dat moet je achteraf dan weer netjes indenten) ook tijdens het proggen fijn....aanrader!

[Apie!]

Op donderdag 10 januari 2002 12:14 schreef Alarmnummer het volgende:
en nu in het nederlands?

Grum_:
vim das op unixsystemen....ik gaf een tip voor windhoos systeempjes omdat ik er van uit ging dat iemand op die op unixsystemen werkt zulke vragen niet stelt... No Offense Intended By The Way


voor verdere vertaling: babelfish

[Alarmnummer]

Ik ken vim AAARRRGGGGHHHHHHH

[Grum]

Op donderdag 10 januari 2002 12:12 schreef Apie! het volgende:
Grum_
: vim das op *nix....ik ga feen tip voor windhoos systeempjes omdat ik er van uit ging dat iemand op die op *nix werkt zulke vragen niet stelt...noi btw

alleen op *nix ?

en even voor de 'vernederlandsing'

Grum_: vim das op *nix (red. unix/linux) .... ik gaf een tip voor windhoos systeempjes omdat ik er van uit ging dat iemand op die op *nix werkt zulke vragen niet stelt ... noi btw (red. WHUIH!? )

[Grum]

Op donderdag 10 januari 2002 12:20 schreef Alarmnummer het volgende:
Ik ken vim AAARRRGGGGHHHHHHH

[zwaar-ot/flame-gevoelig]VIM OWNZ[/w-o/f-g]

[Apie!]

unix...linux das 1 pot nat voor mij

maar was "WHUIH!?"