OPTA<>

[Guardian Angel]

Valt me op dat veel postings op 0 staan en 1 posting waarin het woord kontenbonkers staat met een 4 wordt beoordeeld.

Mijn posting staat op 0 en werd met overbodig gemodereerd.

Moet ik ook het woord kontenbonker gebruiken om een goede en juiste moderatie te krijgen soms?

Kortom er klopt de laatste dagen geen hol (ander woord voor kont) van de moderaties.

[GiLeX]

[topic=375508/1/50]

de kontenbonkers waren we al achter als je onderin de bovenstaande draad kijkt er zal actie ondernomen worden

edit: ohja het is wel makkelijk als je de volgende keer een linkje plaatst naar de draad op t.net geeft

het gaat dus om deze

[korenwolf]

Ja, je hebt gelijk, ik ben het draadje net langsgelopen en die ene reactie stond veel te hoog (stond ook niet meer op +4 toen jij je topic plaatste )

Toen ik jouw reactie echter las heb ik hem ongemoeid gelaten:

Nou, het gehuil van ons Tweakers om ingrijpen van de OPTA heeft geholpen, en hoe!

Beetje vage zin, alsof de OPTA op de Tweakers heeft gereageerd, maar ik neem aan dat je hiermee bedoeld dat er al tijden geroepen wordt dat de OPTA er maar eens iets aan moet doen.

Het is toch echt in zekere zin logisch dat de OPTA op deze wijze reageert.

Op zich klopt dat, maar dat is al eerder in het draadje gezegd: het is logisch omdat de KPN te goedkoop was t.o.v. andere aanbieders en dus zijn de door de OPTA geboden opties het verhogen van het eigen abonnementsgeld of het verlagen van de prijs voor het gebruik van hun netwerk door andere bedrijven.

Het resultaat is uiteindelijk dat wij als consumenten kunnen zien wat nu de werkelijke cq. de goedkoopste aanbieder is.

Dat snap ik niet, sorry, hoezo kunnen we nu zien wat de goedkoopste aanbieder was? KPN was toch de goedkoopste? Er worden nu prijzen en abonnementsgelden veranderd, daardoor wordt het toch veel moeilijker om de goedkoopste aan te wijzen? Prijzen komen juist dichter bij elkaar te liggen.
Als ik deze stelling zo lees, verwacht ik dat hij ook uitgelegd zal worden, maar dan ga je verder met:

Al die kortingen op abonnementen, gratis aansluitingen, 3 maanden gratis maken het er allemaal niet duidelijker op. Vergelijken kun je soms pas door het geheel over meerdere jaren uit te smeren.

Maar daar gaat het toch helemaal niet over? De OPTA heeft die acties met kortingen en gratis aansluitingen toch niet verboden? Dan ga je verder over gratis acties en dat gratis nooit gratis is: dat is waar natuurlijk in de meeste gevallen, maar daar gaat het in het draadje niet om. Het is eigenlijk off-topic.

Als ik dus aan het modereren ben, zou ik alleen punten geven voor die tweede alinea. De eerste zin (dat het een logisch stap is) is al meerdere keren gezegd (met uitleg) en de tweede zin begrijp ik maar half. Als je me kunt uitleggen wat je daarmee bedoeld wil ik de reactie nog wel naar +1 zetten.

Sorry, voor deze misschien wel tegenvallende reactie.

[GiLeX]

off-topic:

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=437198

Wil * GiLeX * hier effe reageren
_{ik wil ook wel maar heb * GiLeX *'s account niet}

[rjeggens]

Het enige wat ik in die thread heb lopen uitdelen zijn 'overgewaardeerds' en 'trolls'. Ik heb die kontebonker ook een -1 aan de broek gegeven.. En mensen die ook ff melden dat dat Opta moet optiefen ook. Weinig originele reacties.

Er stond zelfs een +3 behulpzaam in voor een stukje gekwoot uit het vorige bericht van de consumentenbond. Lijkt me ook niet zinvol.

[GiLeX]

hm tijd en waardedaling beginnen al te tellen bij de kontenbonkers

Beoordelingen: +1, +1: Informatief, +1: Informatief, +1: Interessant, -1: Troll, +0.80: Inzichtvol, -0.67: Overgewaardeerd, -0.57: Troll, -0.50: Troll, Totaal: 2.06 / 9x

is er nog een lief adje die wil helpen

[Sundead]

Die "kontebonkers" is alweer 1 naar beneden gemodereerd, maar verdient nog altijd de -1, hij staat nu op 2(troll), lijkt nergens op, 2 punten en dan troll.

Dus als mede modereerders deze naar de -1 kunnen brengen: graag.

Ik zal mijn laatste 7 mod punten die nu nog in voorraad zijn maar weer ff spenderen aan de 2e pagina, de 1e ben ik doorheen.

*Zucht* waar zijn de tijden gebleven dat ik nog 125 mod-punten had.....

[korenwolf]

Op donderdag 10 januari 2002 08:59 schreef gellie het volgende:
off-topic:

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=437198

Wil * korenwolf * hier effe reageren
_{ik wil ook wel maar heb * korenwolf *'s account niet}

done

[spook]

Beoordelingen: +1, +1: Informatief, +1: Informatief, +1: Interessant, -1: Troll, +0.80: Inzichtvol, -0.67: Overgewaardeerd, -0.57: Troll, -0.50: Troll, 0: Troll, -0.40: Flamebait, -0.36: Troll, 0: Troll, 0: Gemodereerd, -0.29: Troll, -0.27: Troll, Totaal: 0.74 / 16x

met nog een paar mods kunnen we hem op 0 krijgen
deze dus

[Verwijderd]

Op donderdag 10 januari 2002 11:06 schreef spook het volgende:
Beoordelingen: +1, +1: Informatief, +1: Informatief, +1: Interessant, -1: Troll, +0.80: Inzichtvol, -0.67: Overgewaardeerd, -0.57: Troll, -0.50: Troll, 0: Troll, -0.40: Flamebait, -0.36: Troll, 0: Troll, 0: Gemodereerd, -0.29: Troll, -0.27: Troll, Totaal: 0.74 / 16x

met nog een paar mods kunnen we hem op 0 krijgen
deze dus

Er staat nu ook nog een -0,22 troll bij; die is van mij

De tweede pagina van die draad, deze dus mag ook nog wel even naar gekeken worden. Daar was nog bijna niet gemod toen ik langskwam...

En zo was /me weer 43 puntjes armer