[webdesign] Eisen webportal

[Verwijderd]

Hoi allemaal,

Ik ben bezig een grootse webportal op te starten met als voornaamste functie een meta search engine Qua script begint alles al te werken (ben coder) alleen qua design/layout nog niet echt (ben ik ook niet zó goed in )
Maar nu vroeg ik mij dus ff af wat jullie als echte designers zien als eisen waaraan een portal site (ala altavista/yahoo)moet voldoen..
Zouden jullie dat voor mij ff op een rijtje willen zetten?

TnX so far!

PS. Ik sta ook open voor voorbeelden, dus wil je jouw credits (lees banner) op kinq.com krijgen....

[Dennis]

[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/34796]wel groot project zo te zien[/url]

[chuxiej]

ben niet echt een designer maar iedergeval:
-duidelijk
-geen storende kleuren rustige kleuren dus.
-simpele layout niet te druk enz.

[cutter]

1. snelheid
2. snelheid
3. usability
4. snelheid

[Scipionyx]

Geen irritante .gifjes erin..

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 17:36 schreef dennisdotcom het volgende:
[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/34796]wel groot project zo te zien[/url]

uhm, waar slaat dat op?
Neem maar eens een kijkje op http://www.kinq.com, kan je zien wat er allemaal gemaakt wordt en je kan ook meewerken als je wilt

[Dennis]

Op woensdag 09 januari 2002 18:26 schreef WebMasterMike het volgende:
uhm, waar slaat dat op?
Neem maar eens een kijkje op http://www.kinq.com, kan je zien wat er allemaal gemaakt wordt en je kan ook meewerken als je wilt

Kijk, nu hebben we tenminste een linkje

[Verwijderd]

ik zie bij veel webportals kleine tabelletjes en bij search engines zie ik vaak heel weinig, alleen maar een searchbox en wat text..
Hoe kan ik nou het beste deze 2 stijlen combineren??

[Oefening]

Snel, simpel en overzichtelijk en die laatste twee mis ik nogal (ook in je 2e layout + logo)...

[Dark Blue]

Mik er eens een leuk stevig logo boven. Dat logo'tje wat nu boven de searchbox staat, is niks IMHO.

Kies uit het logo de hoofdkleur, bijv. rood. ga met precies die kleur rood en die effectjes (lees: letters, gradients, bevels) aan de slag voor kleinere kopjes.

Zorg dat je de site zelf overzichtelijk houdt. Dus geen lichtgrijs voor alles, maar alleen voor haast onzichtbare omlijningen. maak je links onmouseover niet vet, dat kan je layout verneuken. blauw kan heel makkelijk zijn voor niet zo ervaren internetters (hee kijk, een linkje!) maar netjes een donkere kleur nemen maakt het al een stuk netter.

Zorg ook dat je alles in 1 hetzelfde font hebt, ik zie hier verdana en times new roman door elkaar; cloak je de url?

ik zou wel een klein headertje willen maken, als daarop heel klein 'logo bij stylite.nl' mag staan
_{als dit buiten de faqregels valt, remove maar}

[2]

Sja, zijn van die 13 in een dozijn projecten. Ik raad je dus aan te proberen met een origineel concept/layout te komen wil je er een beetje uitspringen. Webportal is natuurlijk een breed begrip.

[Verwijderd]

ipv slot...

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 19:02 schreef WebMasterMike het volgende:
hey ff een toelichting:
ipv slot

Hulp zoeken mag niet hiero, dat doe je maar op www.monsterboard.nl

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 19:18 schreef M4TR1X het volgende:

[..]

Hulp zoeken mag niet hiero, dat doe je maar op www.monsterboard.nl

ow, sorry!
Ga dan maar weer terug naar die algemene eisen en vooral ook hoe het lichte simpele met de tabelletjes te combineren

[Oefening]

Op woensdag 09 januari 2002 18:38 schreef Toeter84 een heel verhaal:

Euumm, wat me wel vaker opvalt bij jou is dat je webdesign altijd als iets standaards neerzet. Regels met welke kleuren je moet werken bestaan nou eenmaal niet. Net zo min als regels voor lettertypes of een ikwileenmooiewebsite-knop in photoshop. Natuurlijk kan je globaal een aantal dingen aangeven die absoluut not done zijn, maar de manier waarop jij bepaalde aspecten van webdesign beschrijft is echt waanzin.

Een logokleur simpelweg copiëren om er vervolgens alle dingetjes op een site mee te vullen werkt btw ook niet echt bevordelijk voor het oog en uiterlijk (wel voor de zonnebril, zeker bij rood).

Nouja, dit moest er al tijden uit dus bij deze. Misschien moet je de specifieke details van websdesign wat minder als stelling weergeven.

[Yellow|A]

Doe een onderzoek wat je gebruikers willen. Vind een stijl die daarbij past en ....

* Yellow|A denkt even na ...

Nee inderdaad, monsterboard en zoek op communicatie specialist en zoek op vormgever en zoek ook meteen op marketing specialist .. no offence, maar dit past in het rijtje van, ik wil iets cools maken, wie geeft mij een hip concept...

[oh,when?]

Op woensdag 09 januari 2002 19:24 schreef nelis het volgende:

[..]

Euumm, wat me wel vaker opvalt bij jou is dat je webdesign altijd als iets standaards neerzet. Regels met welke kleuren je moet werken bestaan nou eenmaal niet. Net zo min als regels voor lettertypes of een ikwileenmooiewebsite-knop in photoshop. Natuurlijk kan je globaal een aantal dingen aangeven die absoluut not done zijn, maar de manier waarop jij bepaalde aspecten van webdesign beschrijft is echt waanzin.

hear hear...

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 20:27 schreef Yellow het volgende:
Doe een onderzoek wat je gebruikers willen. Vind een stijl die daarbij past en ....

* Yellow|A denkt even na ...

Nee inderdaad, monsterboard en zoek op communicatie specialist en zoek op vormgever en zoek ook meteen op marketing specialist .. no offence, maar dit past in het rijtje van, ik wil iets cools maken, wie geeft mij een hip concept...

Ehm....NEE!!
Het is gewoon zo dat ik een portalsite wil opstarten en daar zelf voor de scripts kan maken alleen niet de layout, dus wil ik graag met iemand samenwerken just for fun! Ik ben geen bedrijf ofzo... En ik wil gewoon het suc6 van m'n vorige site (die nu dood gaat) voortzetten, aangezien ik daar 50.000 hits/dag had DUS!

[Dark Blue]

Op woensdag 09 januari 2002 19:24 schreef nelis het volgende:

[..]

Euumm, wat me wel vaker opvalt bij jou is dat je webdesign altijd als iets standaards neerzet. Regels met welke kleuren je moet werken bestaan nou eenmaal niet. Net zo min als regels voor lettertypes of een ikwileenmooiewebsite-knop in photoshop. Natuurlijk kan je globaal een aantal dingen aangeven die absoluut not done zijn, maar de manier waarop jij bepaalde aspecten van webdesign beschrijft is echt waanzin.

Een logokleur simpelweg copiëren om er vervolgens alle dingetjes op een site mee te vullen werkt btw ook niet echt bevordelijk voor het oog en uiterlijk (wel voor de zonnebril, zeker bij rood).

Nouja, dit moest er al tijden uit dus bij deze. Misschien moet je de specifieke details van websdesign wat minder als stelling weergeven.

Maar nu vroeg ik mij dus ff af wat jullie als echte designers zien als eisen waaraan een portal site (ala altavista/yahoo)moet voldoen..

ik stel inderdaad standaarden hierboven, maar dat zijn mijn standaarden, naar wat ik heb gezien en geleerd heb van websites. ik zit hier geen 'wetten des webdesigns' op te stellen! vat het niet zo zwaar op. ik zeg alleen wat ik mooi vind, als jij daar een andere opvatting over hebt, dan is dat wat mij betreft prima.
goed zo?

btw, WebMasterMike zegt ook ''dan ga ik maar terug naar de algemene eisen' maar wil je even dat niet zo serieus nemen? ik had verwacht dat er nog wel andere tweakers hun eisen zouden posten, maar niet dus.

en dat van dat logo; ik zie ervanaf ga inderdaad maar naar monsterboard .

[OzBoz]

Op woensdag 09 januari 2002 20:36 schreef WebMasterMike het volgende:

[..]

DUS!

Euh, ik weet niet hoe lang je wil dat je topic openblijft maar wil nix meer lezen over samenwerking en -tjes richting zwaar bejaarde maar bewezen creatieven.

[Yellow|A]

Een .. portal site .. moet je doelgroep .. dat zijn dus de mensen die .. je wilt voorzien van hun dagelijkse dosis ... internet pooierij tevreden houden ...

Als jou groep internet "hoeren" bestaat uit boeren uit .... Urk ... dan moet je inspiratie opdoen uit al eerder bewezen portal sites voor die doelgroep ... zoals ... www.opurk.nl ... als jij groep bestaat uit ... nouja het urk voorbeeld is al genoeg denk ik zo ...

[Oefening]

Op woensdag 09 januari 2002 20:36 schreef Toeter84 het volgende:

[..]

ik stel inderdaad standaarden hierboven, maar dat zijn mijn standaarden, naar wat ik heb gezien en geleerd heb van websites. ik zit hier geen 'wetten des webdesigns' op te stellen! vat het niet zo zwaar op. ik zeg alleen wat ik mooi vind, als jij daar een andere opvatting over hebt, dan is dat wat mij betreft prima.
goed zo?

Nee. Volgens mij snap je mijn standpunt nog steeds niet helemaal. Het gaat mij er niet om of je anderen wel of niet de wet aan het voorschrijven bent maar dat je webdesign blijkbaar als een standaard iets ziet (dat bevestig je zelfs met "dat zijn mijn standaarden").

btw, WebMasterMike zegt ook ''dan ga ik maar terug naar de algemene eisen'

Algemene eisen zijn nog altijd iets anders dan specifieke beschrijvingen van de lettertypes, kleuren, dropshadows, enz die je wel of niet moet gebruiken. Dat blijkt ook uit deze opmerking:

ik had verwacht dat er nog wel andere tweakers hun eisen zouden posten, maar niet dus.

Het feit dat jij niet inziet dat er alleen máar algemene eisen/voorwaarden/aspecten/belangrijker dingen/enz zijn gepost bewijst wel weer dat jij in de veronderstelling bent dat aan elk specifiek aspect van webdesign een standaard is te koppelen. Het feit dat jij sommige sites van tevoren maakt om ze vervolgens pas te gebruiken als er daadwerkelijk een klant is zegt al genoeg. Net als het feit dat jij die sterren van je als een heilig middel ziet om de eerste de beste site mee op te fleuren btw.

Misschien moet je eens wat meer op je manier van posten gaan letten, ik weet namelijk bijna zeker dat er meer mensen zijn hier die er zo over denken. En tuurlijk, ook (zelfs ) ik post onzin, irritaties en nog meer weinig tot niks toevoegende zooi, maar dat wil nog niet zeggen dat je je volledig kan afsluiten van op- en aanmerkingen daarop.

[Verwijderd]

ja oke allemaal! En nou dus weer ff verder over het design van een webportal! ok?

[oh,when?]

Op woensdag 09 januari 2002 21:03 schreef WebMasterMike het volgende:
ja oke allemaal! En nou dus weer ff verder over het design van een webportal! ok?

ok..en we gaan aftellen...

10, 9, 8, 7, 6....

wie komt er het eerst van zijn ivoren toren naar beneden...wie oh wie?

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 20:36 schreef WebMasterMike het volgende:

En ik wil gewoon het suc6 van m'n vorige site (die nu dood gaat) voortzetten, aangezien ik daar 50.000 hits/dag had

Gnegne, no offense maar als die vorige 'fifty-k-a-day' site van je ook maar enigszins op kinq lijkt/leek dan denk ik dat je dat getal lichtelijk hebt overdreven...

Just a gut feeling...


Verder adviseer ik je een kijkje te nemen in de juiste categorieën op coolhomepages.com en/of moluv.com en/of [name it.com]...

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 21:14 schreef oh,when? het volgende:

[..]

ok..en we gaan aftellen...

10, 9, 8, 7, 6....

wie komt er het eerst van zijn ivoren toren naar beneden...wie oh wie?

Mensen, als jullie nou ook gewoon ff een keer normaal lullen en niet van die onzinnige antwoorden geven!!

[OzBoz]

Zooo.. daar zijn we weer.. gezien het algehele niveau van het topic en daarmee de toegevoegde waarde van 0. Daal ik dan maar af in mijn toren om je bij deze een slot te overhandigen. Een vergulde nog wel.

Dit topic loopt uit de hand, komt ook door je eigen input van gelijk niveau (0). Probeer niet alles te lezen als onzinnige antwoorden want tussen de regels wordt er wel degelijk wat gezegd. Mocht je nou met mensen uit dit topic verder willen ouwehoeren of de usertjes onderling gezien de discussies binnen het topic, open prettig een IRC kanaaltje of doe aan groeps-MSN o.i.d.

Ik dank u.