Toon posts:

[FS2002] FPS?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Wat is jullie FPS ongeveer in fs2002?
ik zal mijne vanmiddag posten (DAN HEB IK LEKKER FS2002) HAHA

  • achappey
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 27-04-2021

achappey

...

Waar? Op 30.000 feet hoogte boven de ocean of tijdens een approach op London Heatrow?! Nogal een verschil lijkt mij....

"Als de werkelijkheid niet zou bestaan dan zou de wereld er heel anders uit zien." - Johnny Stardust


  • rdluca
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Met alle sliders op max of niet. Boven UK2000 London Heathrow in de Dreamfleet of boven australie in de default 737? Daar kan een wereld van verschil in zitten en dus kunnen de resultaten moeilijk met elkaar worden vergeleken.

Verwijderd

Op woensdag 09 januari 2002 11:38 schreef rdluca het volgende:
Met alle sliders op max of niet. Boven UK2000 London Heathrow in de Dreamfleet of boven australie in de default 737? Daar kan een wereld van verschil in zitten en dus kunnen de resultaten moeilijk met elkaar worden vergeleken.
welke sliders hebben jullie dan NIET op max? Ik allemaal.. en haal toch ruimschoots 31FPS in Spotview met de Dreamfleet boven 'standard' scenery...

  • achappey
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 27-04-2021

achappey

...

Op woensdag 09 januari 2002 11:49 schreef terwee het volgende:

[..]

welke sliders hebben jullie dan NIET op max? Ik allemaal.. en haal toch ruimschoots 31FPS in Spotview met de Dreamfleet boven 'standard' scenery...
Hoe hoog boven de standaard scenery?! Dag of nacht? Dit soort dingen kan je gewoon echt niet vergelijken...

"Als de werkelijkheid niet zou bestaan dan zou de wereld er heel anders uit zien." - Johnny Stardust


Verwijderd

Op woensdag 09 januari 2002 12:23 schreef achappey het volgende:

[..]

Hoe hoog boven de standaard scenery?! Dag of nacht? Dit soort dingen kan je gewoon echt niet vergelijken...
Net even gekeken in mijn pauze. Summer, day, FL250 -> 30FPS

Ik ben met je eens dat het inderdaad moeilijk te vergelijken is, maar goed zo krijg je toch een beetje een idee.

  • Sheik
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 21-11-2024
Om misschien het beste te meten kunnen we het volgende afspreken.

Plane: Standaard Boeing 737
View: Cockpit
Airport: Vancouver (kies North America en dan Canada)
Runway: 8R
Weather: Clear en s'middags rond 12.00 uur(is dat standaard?)
Resolution: 1024*768
Video: alles aan en op maximaal zetten, maar AA uit!
Air Traffic: 100

Zet je vliegtuig van de remmen af en sta stil. Kijk dan hoeveel FPS je hebt met Shift-z-z.

Ik zal vanavond eens bij mezelf kijken.

Verwijderd

Op woensdag 09 januari 2002 12:54 schreef Robin Shrine het volgende:
Om misschien het beste te meten kunnen we het volgende afspreken.

Plane: Standaard Boeing 737
View: Cockpit
Airport: Vancouver (kies North America en dan Canada)
Runway: 8R
Weather: Clear en s'middags rond 12.00 uur(is dat standaard?)
Resolution: 1024*768
Video: alles aan en op maximaal zetten, maar AA uit!
Air Traffic: 100

Zet je vliegtuig van de remmen af en sta stil. Kijk dan hoeveel FPS je hebt met Shift-z-z.

Ik zal vanavond eens bij mezelf kijken.
Ok!! Goed plan, maar dan moeten we ook even een screenshot eraan hangen!!! Want ik heb hier al eens gelezen dat iemand 40FPS haalt met een 8Mb kaartje.. DUH.. :+

  • Saekerhett
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17:06
Op woensdag 09 januari 2002 13:03 schreef terwee het volgende:

[..]

Ok!! Goed plan, maar dan moeten we ook even een screenshot eraan hangen!!! Want ik heb hier al eens gelezen dat iemand 40FPS haalt met een 8Mb kaartje.. DUH.. :+
Kan wel hoor, FS2002 is een echte processorsimulator, hij doet het veel beter op een Athlon XP 1900+ en een TNT2, dan op een Athlon TB 900 MHz en een Geforce3

Anywayz, ik ga zo ook effe kijken, hoeveel fps ik heb :)

  • Saekerhett
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17:06
Ok:

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/saekerhett/fs2002_fps.JPG

Valt me op dat het veel langzamer loopt, maar ik niet echt het idee heb dat het er stukken beter uitziet, normaal:

Alles op medium, airplane op maximum; detailled water, mip-mapping, trilinear, multitexture allemaal aan en ik speel in 1152x864x16, ongeveer 30 à 40 fps, en het ziet er nog steeds super uit :9 :)

  • Sheik
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 21-11-2024
Ik kom rond de 18-22FPS. Ik zal vanavond effe een screenshot posten.

  • Potatoman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 00:09

Potatoman

koniwa

Op woensdag 09 januari 2002 12:54 schreef Robin Shrine het volgende:
Om misschien het beste te meten kunnen we het volgende afspreken.

Plane: Standaard Boeing 737
View: Cockpit
Airport: Vancouver (kies North America en dan Canada)
Runway: 8R
Weather: Clear en s'middags rond 12.00 uur(is dat standaard?)
Resolution: 1024*768
Video: alles aan en op maximaal zetten, maar AA uit!
Air Traffic: 100

Zet je vliegtuig van de remmen af en sta stil. Kijk dan hoeveel FPS je hebt met Shift-z-z.

Ik zal vanavond eens bij mezelf kijken.
`

OK dit heb ik gedaan (datum 7 aug btw, dat maakt vast ook nog wel uit) op 1024*768*32
bedoel fsaa uit of fsaa(flight simulator aa :P ) uit?
AA uit in fs opties: ongeveer 10.0, weinig schommelingen
AA aan in fs opties: ongeveer 9.nogwat, iets meer schommelingen

DIt op een Tbird1100 256Mb Ram GF2Ultra asus A7V onoverclocked allemaal.

The cyclographing developer


  • kamerplant
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Op woensdag 09 januari 2002 09:24 schreef Devilseye het volgende:
ik zal mijne vanmiddag posten (DAN HEB IK LEKKER FS2002) HAHA
Stoer.
ik had hem alleen paar maanden terug al! :P

🌞🍃


  • Sheik
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 21-11-2024
sorry, foutje :(
Pagina: 1