De nieuwe iMac is geil

[Verwijderd]

Ik moet er ff overbeginne of moet dit in NON-i386

Die Imac roelt dus echt gewoon als popcorn de pan uit wat een geil dinkie.. tis gewoon ideaal je kan er linux opdraaien en met dual boot eventueel mac X ik denk dat ik maar es ga sparen en mijn seat de deur uit trap..

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 20:48 schreef Gila het volgende:
Ik moet er ff overbeginne of moet dit in NON-i386

Die Imac roelt dus echt gewoon als popcorn de pan uit wat een geil dinkie.. tis gewoon ideaal je kan er linux opdraaien en met dual boot eventueel mac X ik denk dat ik maar es ga sparen en mijn seat de deur uit trap..

staat jouw seat binnen dan?

edit:

ohw, dit is geen huiskamer...

[Arnout]

Bedankt voor de mededeling, denk er nog maar eens goed over na.

Move --> HK

[Martin Sturm]

Op dinsdag 08 januari 2002 20:48 schreef Gila het volgende:
Ik moet er ff overbeginne of moet dit in NON-i386

Die Imac roelt dus echt gewoon als popcorn de pan uit wat een geil dinkie.. tis gewoon ideaal je kan er linux opdraaien en met dual boot eventueel mac X ik denk dat ik maar es ga sparen en mijn seat de deur uit trap..

mja.. ik wil ook wel es wat

Maar het zijn inderdaad wel coole computertjes.. 't is dat ik nou net een nieuwe pc heb, maar anders zou ik em gelijk kopen Zeker met zo'n superdrive

[IDtenT]

hou het toch gewoon bij de good ol' PC
veel goedkoper

[Verwijderd]

ik probeer wel es met kde het acqua feeling na te maken maarja:) dat wil niet vlotten... maar die g4 heeft zo'n velocity engine (ofzo) dat hem voor grafish rete snel maakt...

mischien wordt het tijd...om de huidige procs maar es goed te herzien ofzo

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 20:53 schreef IDtenT het volgende:
hou het toch gewoon bij de good ol' PC
veel goedkoper

nou als jij een pc koopt met die specs...ben je denk ik wel duurder uit hoor!

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 20:54 schreef Gila het volgende:

[..]

nou als jij een pc koopt met die specs...ben je denk ik wel duurder uit hoor!

En dan heb je nog niet het design van apple

[chem]

als je wil hebben wat Apple aanbiedt dan rockt de prijs de pan uit...

Maar het is een heel geil dingetje

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 20:51 schreef MetHod het volgende:
Bedankt voor de mededeling, denk er nog maar eens goed over na.

Move --> HK

Ah, weer een nieuwe mod


De duurste versie is $1800:

800MHz PowerPC G4
256K L2 cache @ 800 MHz
256MB SDRAM
60GB Ultra ATA drive
10/100BASE-T Ethernet
AirPort ready
Apple Pro Speakers

Toch wel aardig bakje

[jep]

Als ik het geld had wist ik het wel. Zou er alleen al uren naar kunnen kijken

[Verwijderd]

ff een plaatje j3p

[DirtyHennessy]

Op dinsdag 08 januari 2002 20:53 schreef Gila het volgende:
maar die g4 heeft zo'n velocity engine (ofzo) dat hem voor grafish rete snel maakt...

wel leuk en aardig zon grafish rete snel ding maar als niemand er games en andere grafishe programma's dat ding ondersteunen zit je nog met niks.

[The Dolf]

Op dinsdag 08 januari 2002 20:59 schreef fkooman het volgende:

[..]

Ah, weer een nieuwe mod


De duurste versie is $1800:

800MHz PowerPC G4
256K L2 cache @ 800 MHz
256MB SDRAM
60GB Ultra ATA drive
10/100BASE-T Ethernet
AirPort ready
Apple Pro Speakers

Toch wel aardig bakje

Je vergeet de 15" LCD, DVD schriver en firewire poorten.

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:02 schreef koeskoesappelmoes het volgende:

[..]

wel leuk en aardig zon grafish rete snel ding maar als niemand er games en andere grafishe programma's dat ding ondersteunen zit je nog met niks.

Games doen we niet aan

Photoshop 7 alpha/beta voor OS X is er al

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:02 schreef koeskoesappelmoes het volgende:

[..]

wel leuk en aardig zon grafish rete snel ding maar als niemand er games en andere grafishe programma's dat ding ondersteunen zit je nog met niks.

euh..?...waar ben jij wel helemaal wakker ?
grapish proggels zijn er _PLENTY_ .... meer dan...
teveel zelfs.. en games zijn er ook wel..als iedereen zo redeneert komt er nooit wat anders..

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:01 schreef fkooman het volgende:
ff een plaatje j3p


[afbeelding]

Ik wil de inhoud van dat halve bolletje wel eens zien

[Martin Sturm]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:02 schreef koeskoesappelmoes het volgende:

[..]

wel leuk en aardig zon grafish rete snel ding maar als niemand er games en andere grafishe programma's dat ding ondersteunen zit je nog met niks.

HAHA.. er is zat voor de Mac. Zelfs voor de die-hard windower.. Microsoft Office voor de Mac, Photoshop (sneller dan op welke pc dan ook), een hele berg browsers, spellen, zelfs IE is er voor de mac... Anders moet je ff een keer bij de Primafoon of Dixons binnen renne.. staat genoeg software. Ok, het is alleen niet opensource maarja. je kunt niet alles hebben

[Speed24]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:06 schreef aapie het volgende:

[..]

Ik wil de inhoud van dat halve bolletje wel eens zien

Heel makkelijk:
- Je koopt zo'n ding (of ik um lelijk vindt of niet zeg ik dalijk pas

- Je sluit alles aan

- Je stoot tegen het bureau

<je kerstboom / bureaulamp / imac valt om>
(ik vind um dus niks )

- Je ziet de inhoud van je prul

PS No flame intended, of toch wel?

[Vaagharses]

Ik wil hem ook maar voor arme student is 1600 Euro Ex BTW wel veel ...

maarja hij is wel GEIL...

[The Dolf]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:05 schreef Gila het volgende:

[..]

euh..?...waar ben jij wel helemaal wakker ?
grapish proggels zijn er _PLENTY_ .... meer dan...
teveel zelfs.. en games zijn er ook wel..als iedereen zo redeneert komt er nooit wat anders..

Hij bedoelt dat hij geen kopietjes kan kopen op zijn school.

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:12 schreef speed24 het volgende:

[..]

Heel makkelijk:
- Je koopt zo'n ding (of ik um lelijk vindt of niet zeg ik dalijk pas

- Je sluit alles aan

- Je stoot tegen het bureau

<je kerstboom / bureaulamp / imac valt om>
(ik vind um dus niks )

- Je ziet de inhoud van je prul

PS No flame intended, of toch wel?

haha ik moet wel lachen om jou.. maar ik vind het mooi desing maar da's voor euh...<no flame> boeren </no flame> niet weg gelegd natuurlijk

of toch wel

[The Dolf]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:12 schreef speed24 het volgende:

[..]

Heel makkelijk:
- Je koopt zo'n ding (of ik um lelijk vindt of niet zeg ik dalijk pas

- Je sluit alles aan

- Je stoot tegen het bureau

<je kerstboom / bureaulamp / imac valt om>
(ik vind um dus niks )

- Je ziet de inhoud van je prul

PS No flame intended, of toch wel?

Waar denk jij dat het zwaartepunt ligt?
De ontwerpers van Jobs zijn geen debielen hoor

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:18 schreef thedolf het volgende:

[..]

Waar denk jij dat het zwaartepunt ligt?
De ontwerpers van Jobs zijn geen debielen hoor

Ik wou net zeggen, daar houden ze vast wel rekening mee, dat er zoiets kan gebeuren

[The Dolf]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:20 schreef aapie het volgende:

[..]

Ik wou net zeggen...

En dat zeggen ze allemaal

[Speed24]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:18 schreef thedolf het volgende:

[..]

Waar denk jij dat het zwaartepunt ligt?
De ontwerpers van Jobs zijn geen debielen hoor

Nee, maar ze zijn wel in de eerste plaats designers (als je deze creatie zo bekijkt...), en die houden er niet zo gigantisch veel rekening met de praktische kant

Maar het was niet serieus bedoeld als dat ik denk dat ie gaat omvallen, maar op het eerste gezicht lijkt het wel een topzware bureaulamp (zeg nou zelf).

Ik heb wel respect voor Macintosh dat ze iedere keer zo'n raar design voor pc's kun bedenken dat je iets hebt van: zo heb ik een pc nog nooit gezien (en zo wil ik um nooit op m'n bureau, maar da's weer wat anders )

[Foxke]

Ik heb net besloten om er 1 te kopen zodra ze in de winkel staan

'k wilde al een tijdje een 2e hands imac kopen, maar nu ga ik gewoon voor die nieuwe

(ben gelukkig geen arm studentje meer )

[Martin Sturm]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:18 schreef thedolf het volgende:

[..]

Waar denk jij dat het zwaartepunt ligt?
De ontwerpers van Jobs zijn geen debielen hoor

In tegendeel!! als je zoiets cools als MacOS X en een iMac waar op de dag van de release sites vol van staan weet te bedenken, ben je alles behalve een debiel! Dan ben je gewoon cool

[chem]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:02 schreef koeskoesappelmoes het volgende:

[..]

wel leuk en aardig zon grafish rete snel ding maar als niemand er games en andere grafishe programma's dat ding ondersteunen zit je nog met niks.

Jij zegt ook maar wat he?

Je hebt wel gelijk, maar vergeet dat apps die zo-snel-mogelijk moeten draaien, vaak heel wat $$$ kosten. En denk je dat die niet ff de tijd nemen om hun proggel aan te passen voor de altivec? Dan zouden ze nl. wel goed stom zijn...

Waar ik dus niet mee wil zeggen dat het altijd gebeurt, maar wel dat de makers van UT een volledig AltiVec-enabled versie van de opvolger van UT beloofden... ik ben benieuwd...

[Speed24]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:23 schreef msturm10 het volgende:

[..]

In tegendeel!! als je zoiets cools als MacOS X en een iMac waar op de dag van de release sites vol van staan weet te bedenken, ben je alles behalve een debiel! Dan ben je gewoon cool

Je bent in ieder geval vernieuwend en baanbrekend bezig geweest, laten we het daar op houden

[Verwijderd]

[chem]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:28 schreef speed24 het volgende:

[..]

Je bent in ieder geval vernieuwend en baanbrekend bezig geweest, laten we het daar op houden

hahaha

Tsja, er wordt me de laatste tijd steeds vaker gevraagd waarom ik als niet-designer toch een G4 heb... waarbij ik steevast antwoord dat MacOS [X] gewoon alles biedt wat ik nodig heb (en da's meer dan XP of Linux), retesnel en zo heerlijk gemakkelijk te gebruiken...

Kijk naar iPhoto, da's toch gewoon geweldig?

[Verwijderd]

dat was weer een nuttige bijdrage van onze nelske..
ik zat net door de gentoo-devel list te kijken en ze maken de portage dir geschikt voor de PPC !!!

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:31 schreef Gila het volgende:
dat was weer een nuttige bijdrage van onze nelske..
ik zat net door de gentoo-devel list te kijken en ze maken de portage dir geschikt voor de PPC !!!

*kuch* topictitel *kuch*

Was nou niet echt veelzeggend in eerste instantie

[Verwijderd]

Liever een uitgebouwde kurkentrekker dan deze mislukte bureaulamp

[_MaLa_]

wow die is ook geil ! ik vind die laptops van i mac ook stoer mocht er laatst 1 lenen een week nou dat had ik geweten ik mis haar

[chem]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:32 schreef nelske het volgende:

[..]

*kuch* topictitel *kuch*

Was nou niet echt veelzeggend in eerste instantie

spel het dan ff goed
iMac, niet Imac, i max, of whatever

[Speed24]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:32 schreef nelske het volgende:

[..]
*kuch* topictitel *kuch*

Was nou niet echt veelzeggend in eerste instantie

Nee, maar deze is misleidend...

Dan vond ik Imac topic-titel-technisch toch beter, omdat daar tenminste in het midden gelaten werd of ie eventueel geil of niet was... maar mij zul je er niet meer over horen (ik ga ff wat "ouderwetse" grijze pc-kasten bekijken ...)

mzzls

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:34 schreef chem het volgende:

[..]

spel het dan ff goed
iMac, niet Imac, i max, of whatever

ey, don't blame me
Stond er al in

Op dinsdag 08 januari 2002 21:34 schreef speed24 het volgende:

[..]

Nee, maar deze is misleidend...

Dan vond ik Imac topic-titel-technisch toch beter, omdat daar tenminste in het midden gelaten werd of ie eventueel geil of niet was... maar mij zul je er niet meer over horen (ik ga ff wat "ouderwetse" grijze pc-kasten bekijken ...)

En als ik nou eens vind, dat het ding er geil uit ziet?

[Speed24]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:39 schreef nelske het volgende:

[..]

ey, don't blame me
Stond er al in
[..]

En als ik nou eens vind, dat het ding er geil uit ziet?

Dan vind ik dat heel leuk voor jou, dan raadt ik je aan zo'n ding te kopen e.d. , maar nu sta ik gewoon meerdere keren in een topic dat heet "De nieuwe iMAC is geil" en dat stuit me een beetje tegen de borst

PS iMAC ziet er design technisch ook leuker uit, vooral op zo'n bureaulamp is het verschil significant tussen Imac en iMAC

PS/2 ... just kidding

[The Dolf]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:32 schreef 4ThloN1000 het volgende:
Liever een uitgebouwde kurkentrekker dan deze mislukte bureaulamp

Ik moet toegeven dat een uitgebouwde kurkentrekker ook verekte handig kan zijn. Maar als ik zou moeten kiezen dan zou ik toch voor die iMac gaan.

[Verwijderd]

ben het helemaal met je eens.. stond gewoon imac maar das niet goed genoeg hier. dus ja.. nu staat er iets wat ik helemaal niet heb gezegd (in het topic titel dan) maarach..

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:45 schreef thedolf het volgende:

[..]

Ik moet toegeven dat een uitgebouwde kurkentrekker ook verekte handig kan zijn. Maar als ik zou moeten kiezen dan zou ik toch voor die iMac gaan.

Ik niet eigelijk... nogal conservatief kan je het noemen. Apple zegt me niets... Ok het is mooi, compact maar als een thuisgamer ben je er de ***** mee

[Ramon]

ik vinnem niets, heeft mij ook niets te bieden bijdeweg.

al moet ik toegeven dat ie idd 'baanbrekend en vernieuwend' is, maar dan vraag ik jullie: wat heb je aan het qua design baanbrekende pc als je er niet eens 3ds max op kan draaien

[Verwijderd]

wat een lelijk kost ding zeg hihih

[Verwijderd]

Die iMac is heeeeeel erg geil ,tis dat k'm niet kan getalen .

Leuk om te weten dat die G4 rondjes om die andere processoren rent.

Dit is een goed teken, samen met de iPod en OS X gaan ze een goed jaar tegemoet, mijn huidige PC is ook de laatste!

[The Dolf]

Op dinsdag 08 januari 2002 22:05 schreef Tampie2000 het volgende:
ik vinnem niets, heeft mij ook niets te bieden bijdeweg.

al moet ik toegeven dat ie idd 'baanbrekend en vernieuwend' is, maar dan vraag ik jullie: wat heb je aan het qua design baanbrekende pc als je er niet eens 3ds max op kan draaien

3D Studio Max is natuurlijk ook 1 van de allerbelangrijkste programma's die hier bestaan.
Er zal heus wel een mac compatibel progje zijn?

[Kramers]

En anders schroef je hem toch aan je bureau vast met een paar goede dikke schroeven.

[Verwijderd]

kan iemand niet meer plaatjes laten zien vind het wel

[Verwijderd]

Apple zal waarschijnlijk voor de ietwat lompe mensen zandzakjes met het Apple logo als accessoire verkopen, dan valt ie tenminste niet om als je er naar kijkt

[deadinspace]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:11 schreef msturm10 het volgende:
Photoshop (sneller dan op welke pc dan ook)

Dat waag ik te betwijfelen... Een 800 MHz G4 heeft aardig wat horsepower, maar de Athlon XP 1,67 Ghz heeft dat ook. Om zomaar te beweren dat het sneller is dan op elke PC is wat kort door de bocht.

Over die reacties dat er zaaaaat games voor de Mac zijn:
Das nou niet echt helemaal waar... Net als voor GNU/Linux geldt dat er redelijk wat ports zijn (voornamelijk voor de bekendere spellen), maar dat je gewoon lang niet alle games kunt spelen.

Over dat ding:
Ik vind hem niet mooi. Maar achja, smaken verschillen

[Verwijderd]

En die dingen van fotowinkel zijn inderdaad 1 grote leugen. Het is algemeen geweten dat de benchmarks van Apple een LACHTERTJE zijn. Ze testen misschien 1 of 2 plugins die speciale optimalisatie hebben voor die Altivec vector-units, maar dat zegt niets over het geheel (wat echter wel geïnsinueerd wordt: 2x times faster than a P3!!!!!!, lol)

Bovendien 'pitchen' ze die G4 bakken dan nog es tegen zwaar onderbouwde P3 bakken met te weinig geheugen. Plugins die SSE(2) optimalisatie hebben zijn even snel of zelfs sneller dan diezelfde plugin op de G4.

[jep]

We hebben op mijn werk een helemaal niet zo snelle imac staan. Als ik zie hoe snel photoshop daar op draait ?!

[Verwijderd]

Alle iMacs tot nu toe zijn toch G3 CPU's geweest ? No way dat een 300Mhz G3 met de 64Mb Ram die toen meegeleverd werd sneller is dan een heden ten dage 'standaard' geworden P3-700 met 256Mb Ram, laat staan een vette AMD 2Ghz XP CPU...

[Verwijderd]

Ik vind hem niet mooi. Maar achja, smaken verschillen

laat 'm nou niet mooi zijn, het is wel een origineel idee en ik denk niet dat je 'm in de prullenbak zult gooien als je er eentje zou winnen.

Over een paar maanden zullen vast de eerste PC klonen hiervan verschijnen, dan zul je iedereen zien en en zijn we dit topic alweer vergeten.

Maar goed; de G4, de nieuwe iBook, Mac OS X, de iPod, firewire en nu dit...voorzover ik weet is Apple het enigste bedrijf wat 'echt' vernieuwend bezig is de laatste tijd.

[deadinspace]

Op woensdag 09 januari 2002 00:16 schreef Beathoven het volgende:
het is wel een origineel idee

Dat zeker.

en ik denk niet dat je 'm in de prullenbak zult gooien als je er eentje zou winnen.

Zeker niet, maar ik ben handig met schroevendraaier en soldeerbout

[Verwijderd]

Zeker niet, maar ik ben handig met schroevendraaier en soldeerbout

lijkt me leuk voor aan het plafond

!


Je kunt 'm inderdaad ook nog ergens ophangen :P!!!

[bobo1on1]

Gebruiken als interactief fotolijstje ofzo

[Martin Sturm]

Wat een stelletje cultuurbarbaren hier!!

Ook al zag dit ding er niet uit, dan was het nog een supergeil dingetje, aangezien MacOS X er op kan draaien..

[chem]

Dat ding valt dus echt niet om he

http://www.apple.com/imac/specs.html

Weight: 21.3 pounds (9.7 kg)

da's best veel en en LCD scherm weegt echt niet meer dan een kilo of 1.5-2...

[jorammeke]

De nieuwe iMac is echt cool , alle hardware in een bolletje gestopt.... * jorammeke wil wel wat nudies zien van dat ding...

Alleen verwacht ik eigenlijk wel warmte problemen..
Of zit hier die nieuwe G4e(? - apollo?) in??

Wat trek eigenlijk zo'n G4 aan wattage??

[wouzer]

Haha, iMac, op slashdot gaan ze voor alternatieve namen:

Best Alternate Name For New iMac?

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 11:42 schreef wouzer het volgende:
Haha, iMac, op slashdot gaan ze voor alternatieve namen:

Best Alternate Name For New iMac?

En de resultaten!

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 00:33 schreef Beathoven het volgende:

Je kunt 'm inderdaad ook nog ergens ophangen :P!!!

Voor naast je bed bijv

Zoals nachtlampje ofzo, dat bolletje aan de muur, het scherm boven je, toetsenbord op schoot en lekker liggend met OS/X spelen

Lijkt me wel wat

[Verwijderd]

Hij's erg mooi En een geile computer heb ik nog nooit gezien

[Verwijderd]

Wat heeft iedereen hier vandaag met geil.. het kan aan mij liggen hoor... maar volgens mij staat die mac daar toch echt niet geilheid te druipen...



verder is het wel een enorm "GELIKT"dingetje idd..

[leander]

Waarom heeft iedereen het steeds over 'design'
't is gewoon een halve bol met een scherm erop geplakt....
Als dat het mooiste is dat ze kunnen maken na vijf jaar ontwerpen



b.t.w. ook geschikt als hoofddeksel:

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 12:40 schreef Leander het volgende:
Waarom heeft iedereen het steeds over 'design'
't is gewoon een halve bol met een scherm erop geplakt....
Als dat het mooiste is dat ze kunnen maken na vijf jaar ontwerpen

b.t.w. ook geschikt als hoofddeksel:

omdat het mooi is:?

[picobyte]

Hmm, ik ben tevreden met mijn celery1000@1330 en Gf1-256 bovendien is mijn 17.4" TFT te zwaar voor die bolvoet
Dat neemt niet weg dat ik zo'n eenvoudige terminal wel wat vind voor in mijn badkamer als Divx/inet venster maar dan moet wel de prijs omlaag naar ongeveer €1000,-

[Martin Sturm]

Op woensdag 09 januari 2002 12:31 schreef Vcore het volgende:
Wat heeft iedereen hier vandaag met geil.. het kan aan mij liggen hoor... maar volgens mij staat die mac daar toch echt niet geilheid te druipen...



verder is het wel een enorm "GELIKT"dingetje idd..

Ask Gila en Vaagharses

[Idéfix]

Op dinsdag 08 januari 2002 22:15 schreef thedolf het volgende:

------------------------------------------
Op dinsdag 08 januari 2002 22:05 schreef Tampie2000 het volgende:
ik vinnem niets, heeft mij ook niets te bieden bijdeweg.

al moet ik toegeven dat ie idd 'baanbrekend en vernieuwend' is, maar dan vraag ik jullie: wat heb je aan het qua design baanbrekende pc als je er niet eens 3ds max op kan draaien
------------------------------------------

3D Studio Max is natuurlijk ook 1 van de allerbelangrijkste programma's die hier bestaan.
Er zal heus wel een mac compatibel progje zijn?

Maya

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 22:08 schreef djongepier het volgende:
Die iMac is heeeeeel erg geil ,tis dat k'm niet kan getalen .

Leuk om te weten dat die G4 rondjes om die andere processoren rent.

Dit is een goed teken, samen met de iPod en OS X gaan ze een goed jaar tegemoet, mijn huidige PC is ook de laatste!

Precies! Dit was de druppel.

[Verwijderd]

Maar hoe kom je "makkelijk" aan software voor de Mac? Ik weet niet eens waar je het kan kopen! En helaas draait het hele windows platform voor veel partikulieren toch om illegaal spul..

Maar ja... Dan maar door sparen voor office voor X.

[RG]

Ik vind zo;n ding er wel supertof uitzien, maar aangezien ik liever een systeem heb waar je zelf ook nog wat in de melk te brokkelen hebt, kies ik liever voor een grijze oersaaie pc Voor de doorsnee mens is dit wel een erg mooi ding. Als je niet veel moeilijks hoeft te doen kan je IMHO beter zo'n ding kopen dan rommel van Packerd Bell.

[B0MBACI]

Ehm kan je ook software voor MAc van het Internet halen

Puur voor educatiefe doeleinden

[Verwijderd]

Oh ja? Waarom mail je Apple niet ff

[chem]

Op woensdag 09 januari 2002 18:16 schreef BOMBER het volgende:
Ehm kan je ook software voor MAc van het Internet halen

Puur voor educatiefe doeleinden

ja. alleen moet je op andere plekken zoeken.

[Verwijderd]

Ok, I get the hint

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 20:19 schreef XKB het volgende:
Ok, I get the hint

Juist ja, een vraag als hierboven is niet gewenst

[Verwijderd]

http://www.versiontracker.com/ voor de mensen die mac software zoeken (voor de mods: dit is legale software, net zoals download.com maar dan up-to-date)
nog een leuke link in versiontracker is:
http://www.versiontracker.com/moreinfo.fcgi?id=12380&db=mac

[Verwijderd]

Als je niet veel moeilijks hoeft te doen kan je IMHO beter zo'n ding kopen dan rommel van Packerd Bell.

wat moet ik me bij dat 'moeilijk doen' voorstellen?

[Verwijderd]

naar alternatieve applicaties zoeken, zien hoe MacOS X werkt enzo.... bedoelt hij waarschijnlijk.

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 00:17 schreef sharky_k_ het volgende:
naar alternatieve applicaties zoeken, zien hoe MacOS X werkt enzo.... bedoelt hij waarschijnlijk.

Volgens mij slaat dat niet helemaal op mijn vraag, want wat jij opnoemt is dus wel mogelijk met de oude en dus ook nieuwe iMac.

[Verwijderd]

iMac krijgt een nieuwe naam:
vanaf vandaag is het de iWant
Dit ding ruled echt hard

[Verwijderd]

Lijkt me toch lastig. Zit je netjes een documentje te typen op je computertje, wordt je opeens botergeil!!!

[Verwijderd]

Mjah, ik denk dat de mening over de iMac niet veel veranderd zijn na een maandje