Win95 Router>> Winroute Lite 4.1> 3 Nics instellen

[Wizzing]

Heej iedereen ik zit met een klein probleempje.

Ik ben vandaag bezig geweest met een Pentium 75 routertje (win95). Het is de bedoeling dat chello internet hierop binnenkomt, en dit verdeelt naar 2 computers via 2 andere netwerkkaartjes. Ik wilde het Internet delen met Winroute Lite 4.1. Ik weet het is misschien niet de stabielste oplossing, maar het moet toch goed kunnen draaien.

Mijn instellingen:
Server/router:

*3com pci kaartje van chello werkt, ik kan internet krijgen op deze computer met de standaard instellingen voor Chello Friesland.

*2e netwerkkaartje - Realtek RTL8019 PnP LAN-adapter (isa utp ding dat ik gekregen heb van iemand)
IP: 192.168.1.1
Subnetmasker: 255.255.255.0
DNS: -> de chello instelling

3e netwerkkaartje - 3Com III ISA (3C509b-Combo) in PnP-modus

deze instellingen weet ik dus niet.. welk ip adres moet ik deze geven dat het Internet delen werkt met Winroute lite

-----------------------------------------------
CLIENT1>> Internet werkt ook op deze computer
Pentium 150Mhz,32 Mb Ram, Windows 95

Realtek pci kaartje
Ip: 192.168.1.2
Subnetmask: 255.255.255.0
DNS: Chello instellingen
Gateway: 192.168.1.1
-----------------------------------------------
CLIENT2 (voorstel) >> Internet werkt niet
Pentium II 400@448Mhz,128 Mb ram, Windows 2000 Professional

Realtek pci kaartje
Ip: 192.168.1.3
Subnetmask: 255.255.255.0
DNS: Chello instellingen
Gateway: ????

VRAAG:
welke instellingen moet ik mijn 2e netwerkkaartje geven en mijn 2e client om het Internet hier aan de praat te krijgen en is dit uberhaupt wel mogelijk met WinRoute Lite 4.1 (nee niet pro ).

Alvast bedankt mensen

[blackd]

Je hebt 't dus als volgt in elkaar zitten: (als ik 't goed begrijp)

code:

[server]
NIC1 --> Chello
NIC2 --> Client1
NIC3 --> Client2

Is het niet veeel makkelijker om er gewoon een hub tussen te hangen en het internet via de server en via 2 NIC's te laten lopen dan via 3? Volgens mij maak je 't op deze manier wat moeilijk, want je moet 2x routeren op deze manier. (Nic2 en Nic1 --> Chello)

[Verwijderd]

TOET

[Verwijderd]

Fieuw.. moeilijk vraagstuk, maar wel op te lossen:

ten eerste: waar komt het kaartje van die vriend vandaan, heeft dat er iets mee te maken... , nehh.. ff alle gekheid op een stokkie..

het zou handiger zijn al zou je een hubje fixen.. ikw eet nog wel ergens war ik het goedkoop kan fixen... en ik weet niet of je met winroute wel 3 nics kan instellen, lijkt me sterk

[Wizzing]

Op dinsdag 08 januari 2002 18:37 schreef blackd het volgende:
Je hebt 't dus als volgt in elkaar zitten: (als ik 't goed begrijp)

code:

[server]
NIC1 --> Chello
NIC2 --> Client1
NIC3 --> Client2

Is het niet veeel makkelijker om er gewoon een hub tussen te hangen en het internet via de server en via 2 NIC's te laten lopen dan via 3? Volgens mij maak je 't op deze manier wat moeilijk, want je moet 2x routeren op deze manier. (Nic2 en Nic1 --> Chello)

Ja het klopt allemaal wat je zegt, ook dat ik het mezelf moeilijk maak zo Maar ik wil het eerst toch op deze manier proberen want ik heb even geen geld voor een hub en volgens mij moet het toch wel op een of andere manier mogelijk zijn.

[Verwijderd]

winroute en win95 werkt perfect...

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 18:42 schreef frits2 het volgende:
winroute en win95 werkt perfect...

duhuh... maar het gaat hier om 3 netwerkkaartjes

[Wizzing]

Op dinsdag 08 januari 2002 18:41 schreef The_YellowDog het volgende:

ten eerste: waar komt het kaartje van die vriend vandaan, heeft dat er iets mee te maken...

Zal best kunnen ja.. want ik heb em van jou
nog bedankt trouwens

[Verwijderd]

Client 1 sluit je op netwerkkaart no. 1 aan (met crosscable wel te verstaan): het IP van deze nic gebruik je bij de client als gateway.

Client 2 sluit je op netwerkkaart no. 2 aan (met crosscable ofcourz): het IP van deze nic gebruik je bij deze client als gateway

dus je hebt:

SERVER:
Nic1: Chello
NIc2: 10.0.0.1
Nic3: 10.0.0.2
Client 2: - IP 10.0.0.3
Gateway: 10.0.0.1
Aangesloten op NIC 2
Client 3: - IP 10.0.0.4
Gateway: 10.0.0.2
Aangesloten op NIC 3

Nu is de vraag of dat met WinRoute lite 4.1 lukt.. als het beetje goed pakket zou zijn zou het moetenl ukken: maar dan heb je ook nog opties zoals sygate etc.

succes ermeej wiebmeister

[Wizzing]

thnx yellowdog maar jammer het werkt ook niet (dat leek mij trouwens ook de meest logische oplossing.. maar winroute vind van niet ) ->>> ik heb het trouwens met iets andere ip adressen gedaan, maar iedee is het zelfde

Het is nog precies zo als in mijn 1e post .. client 1 heeft Internet, client 2 niet

Wel is er misschien nieuw nieuws: Winroute lite geeft wel connectie aan met Client 2

configuratie is nu:
CHELLO NIC
Nic1 192.168.1.1 - Nic 192.168.1.2 Internet werkt! + geeft connectie aan in winroute
Nic2 192.168.1.3 - Nic 192.168.1.4 Internet werkt niet + geeft connectie aan in winroute

[blackd]

Op dinsdag 08 januari 2002 19:13 schreef Wizzing het volgende:
thnx yellowdog maar jammer het werkt ook niet (dat leek mij trouwens ook de meest logische oplossing.. maar winroute vind van niet ) ->>> ik heb het trouwens met iets andere ip adressen gedaan, maar iedee is het zelfde

Het is nog precies zo als in mijn 1e post .. client 1 heeft Internet, client 2 niet

Je moet op een of andere manier in Winroute 2x een routering van de nic naar Chello maken. Heb je dit gedaan?
Dus Nic1 -> Chello en Nic2 -> chello

[Verwijderd]

het kan zijn omdat je NIC 2 en NIC 3 in eenzelfde subnet heb gehangen, verander het subnet van je 3e NIC eens,

bijvoorbeeld 255.255.254.0 (denk dan wel aan je IP adressen)

Je router gaat nu namelijk als een gateway functioneren (toch?) en als je twee dezelfde subnetten hebt zal winroute moeilijk gaan doen om het juiste subnet te vinden.

[Wizzing]

Ok mensen hartelijk dank voor jullie hulp.. het heeft geholpen

code:

Mainstream via 3com chello nic

Server1nic  212.168.1.1
Client1    212.168.1.2
Subnetmask 255.255.255.0

Server2nic 10.0.0.1
Client2   10.0.0.2
Subnetmask 255.255.254.0

Nu heb ik dus op 3 computers internet

[Verwijderd]

zoals 1 cijfertje een verschil kan maken

[Sn3akz]

Toch snap ik niet wrom je niet even een hubje koopt.. Voor heel weinig geld (70,- ? zoiets??) heb je al een doodsimpel 10 MBit hubje.... 5 poorts.. Scheelt je weer een NIC en als er iemand met z'n PC en/of Laptop een keer langs komt kan je um d'r ook zo inpluggen... Is veel makkelijker.. Heb je ook maar 1 SNM en een IP range nodig

Maar wel gaaf dat het op deze manier ook werkt

[Wizzing]

Op woensdag 09 januari 2002 20:06 schreef Sn3akz het volgende:
Toch snap ik niet wrom je niet even een hubje koopt.. Voor heel weinig geld (70,- ? zoiets??) heb je al een doodsimpel 10 MBit hubje..

Opzich heb je wel gelijk.. op een klein dingetje na; Het gaat me veel meer geld kosten dan die hub alleen . Want in een hub gaan geen crosscabels, maar gewone straight (ofzo weet ik het ) kabels. En ik heb een andere computer wel 10 meter verder opstaan dus dat gaat me ook weer een bom duiten kosten aan die kabels.
Deze netwerk kaartjes heb ik gratis gekregen, en de utp kabel had ik ook nog liggen dus dit scheeld mij best wel veel geld

Maar wel gaaf dat het op deze manier ook werkt

Thnx, vind ik ook :)!

[Sn3akz]

Op woensdag 09 januari 2002 22:12 schreef Wizzing het volgende:

En ik heb een andere computer wel 10 meter verder opstaan dus dat gaat me ook weer een bom duiten kosten aan die kabels.

10 Meter!!?! jeeetje wat een eind!!
Dat gaat je hooguit 2 tientjes kosten aan kabel... Maar zoals je al zei: Het werkt nu, dus laat maar

[BitProcessor]

Op dinsdag 08 januari 2002 23:09 schreef Wizzing het volgende:
Ok mensen hartelijk dank voor jullie hulp.. het heeft geholpen

code:

Mainstream via 3com chello nic

Server1nic  212.168.1.1
Client1    212.168.1.2
Subnetmask 255.255.255.0

Server2nic 10.0.0.1
Client2   10.0.0.2
Subnetmask 255.255.254.0

Nu heb ik dus op 3 computers internet

Euhm, de 212-serie is niet bedoeld voor privaat gebruik ! Dat kan je problemen opleveren als je bv een webserver wil bezoeken die op ip 212.168.1.2 draait. Neem liever in je eerste subnet bv de 10.0.0.x - adressering met een subnetmask van 255.0.0.0 en in het andere 192.168.0.x met een subnetmask van 255.255.255.0 dan hou je je mooi aan de normen