Welke OS-en om mee te oefenen/leren

[yonexfreak]

sinds vandaag heb ik 2 oude 486 pc's gratis gekregen
deze wil ik gebruiken om mn kennis van andere OS-en te gaan verbreden dit ivm met mn toekomstig werk

ben op dit moment bezig met mbo-4 netwerkbeheer (laatste jaar v/d versnelde opleiding)
nu wil ik graag advies van jullie over welke OS-en geschikt zijn om mee te gaan stoeien :)(ben dus nog nieuw op dit gebied)

zelf dacht ik aan :

- Linux (welke versie?!)
- Unix (Solaris?)
- Beos ?
- Windows NT/2000 (server/advanced server?)

in ieder geval komt er een hub zodat ik ook deze 2 486 machines kan gaan aansluiten op mn huidge peer-2-netwerkje

alvast bedankt voor alle reacties/hulp

[DirtyHennessy]

schrijf windhoos 2000 maar vast af gaat niet draaien op een 468 en als ie draait super sloom, ff opstarten kan je meteen koffie gaan zetten

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 16:36 schreef koeskoesappelmoes het volgende:
schrijf windhoos 2000 maar vast af gaat niet draaien op een 468 en als ie draait super sloom, ff opstarten kan je meteen koffie gaan zetten

hehe tnx das waar ook
was dat ff vergeten dat winhoos 2k iets meer vereist dan 486je

nouja volgens mij nog genoeg keus

[Robert]

freebsd, slackware, debian enz

[Kettrick]

FreeBSD, daar leer ja pas wat van..

Mandrake installen kan elke gek

[Verwijderd]

netBSD
als je iets met netwerken doet

maw. *BSD
*NIX
als je er aan kunt komen, iets van VMS ofzo....

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 17:11 schreef TheIceCoMan het volgende:
netBSD
als je iets met netwerken doet

maw. *BSD
*NIX
als je er aan kunt komen, iets van VMS ofzo....

hoor allemaal kreten die me weinig tot niets zeggen
voel me echt n00b nu

iik dacht juist dat linux en unix juist goed zijn om te leren en veelgebruikt worden m.b.t. netwerken

maar hoeft niet precies netwerk gericht te zijn...eigenlijk wil ik ook gewoon kijken etc...

[zeikstraal]

Als linux "om es te kijken" is slackware colgens mij erg geschikt omdat het heel erg basic is. Je zult dus allemaal dingen zonder mooie tooltjes moeten instellen, waardoor je snel wat leert over linux (en ook wel unix soorten)

[NeOTheMaTriXM]

*BDS = unix

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 17:17 schreef NeOTheMaTriXM het volgende:
*BDS = unix

weer wat geleerd


ps: wil dus gewoon lekker gaan experimenteren etc
net zoals we ooit vroeger zijn begonnen met DOS of windows 3.11 leren kennen

met server versies wil ik wel beetje gaan kijken met gebruikers instellen etc...

[TeeDee]

kleine note over solaris:

is ook een beetje heavy shit op een 486 hoor.

Ik had solaris 7 developer edition en dat vrat mijn p200 mmx met 64 mb ook al nie echt lekker

[Dennahz]

klooi gewoon wat met suse o.i.d

[Aakab]

Zekerteweten DOS.
Is altijd leuk....gewoon beetje batch scripting beetje qbasic enz heheh en je leert het meeste hiervan denk ik...

suc6

[yonexfreak]

iemand die in onze straat woont en ook als netwerkbeheerder werkt zonder diploma's heeft op dit moment 6000 clients onder zich en hij raadde me aan op UNIX en Solaris te gaan leren

voornamelijk vanwege $$ aspect dat wel maar ook omdat er veel te weinig mensen zijn die dit beheersen

[Verwijderd]

op een 486 zou ik linux gaan proberen

[yonexfreak]

vraag me nu net af:
is he verstandig om dualboot te gaan draaien met bv
LINUX
UNIX
etc...?

geen idee hoe dat moet qua bootmenu etc...moet ik nog wel keer uitvinden

eerst maar ff switchbox + switch/hub kopen

hehe zullen ouders blij zijn met stroomrekening

[Niek]

QNX is ook wel leuk om te proberen, jammer genoeg is de hardwareondersteuning niet erg goed.

[Romio]

Misschien is een netware 4 ook iets. Handig voor je netwerk skills.
* Romio heeft ook een versnelde opleiding netwerk - systeembeheer gedaan en daar miste ze netware.

[jep]

Op dinsdag 08 januari 2002 16:41 schreef RoeLz het volgende:
FreeBSD, daar leer ja pas wat van..

Mandrake installen kan elke gek

FreeBSD ook

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 17:45 schreef romio het volgende:
Misschien is een netware 4 ook iets. Handig voor je netwerk skills.
* Romio heeft ook een versnelde opleiding netwerk - systeembeheer gedaan en daar miste ze netware.

nou bij mij zijn ze geloof ik vergeten wat het woord systeem-netwerkbeheer inhoudt

heb nu zelfs vakken als BOEKHOUDEN op de PC en electrotechniek (ok zitten handige dingen bij)
vandaar dat ik dus nu zelf maar ga lopen testen etc om toch wat beter voorbereid te zijn op mn toekomstig werk

[Bigs]

Netware.. Netware 3 is wel leuk om te leren zonder boeken of andere bronnen van kennis

[Verwijderd]

Slowaris 8 zou ik inderdaad niet eens proberen, dat loopt hier op mijn Athlon 1333 met 512 met 'wel aardig'
Ik denk dat het op een 486 achteruit loopt zo traag

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 17:51 schreef Operations het volgende:
Slowaris 8 zou ik inderdaad niet eens proberen, dat loopt hier op mijn Athlon 1333 met 512 met 'wel aardig'
Ik denk dat het op een 486 achteruit loopt zo traag

nooit geweten dat solaris zo zwaar is
nouja dan laat ik die maar rustig varen
wil tenslotte wel kunnen werken en niet bij elk commando hond hoeven uit te laten

[Knoetje]

Ik zou met linux gaan beginnen.
Ga het commandline doen geen x enzo...

Zelf ben ik met redhat begonnen

[Servowire]

Op dinsdag 08 januari 2002 16:32 schreef yonexfreak het volgende:
- Linux (welke versie?!)
- Unix (Solaris?)
- Beos ?
- Windows NT/2000 (server/advanced server?)

in ieder geval komt er een hub zodat ik ook deze 2 486 machines kan gaan aansluiten op mn huidge peer-2-netwerkje

alvast bedankt voor alle reacties/hulp

Linux 2.2.19 is errug goed voor 486
En als je Windows wilt, 95 ofzo, maar wie wil nou Windows?

[RooT]

op een 486 zou ik een erg basic OS/Distro doen. Dus bijv. FreeBSD of Debian/Slackware zou ik aanraden. Je kunt denk ik het beste zelf onderzoeken welke je het fijnst vind

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 18:06 schreef RooT het volgende:
op een 486 zou ik een erg basic OS/Distro doen. Dus bijv. FreeBSD of Debian/Slackware zou ik aanraden. Je kunt denk ik het beste zelf onderzoeken welke je het fijnst vind

yep daar heb je wel gelijk in
maar bedoelde er mee dat jullie beter weten welke linux meest compleet is en ook niet meteen te moeilijk om redelijk onder de knie te krijgen

maja wil er toch meer gaan proberen hoor, is niet dat als eenmaal OS X eropstaat dat die erop blijft...zal gewoon gaan rouleren of dualboot worden (als HD ruimte het toelaat

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 17:59 schreef Servowire het volgende:

[..]

[..]
En als je Windows wilt, 95 ofzo, maar wie wil nou Windows?

Meer mensen dan Linux.

[zwik]

Minix is ook leuk om mee te klooien.

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 18:35 schreef zwik het volgende:
Minix is ook leuk om mee te klooien.

goededag zeg
nog nooit zoveel verschillende versies/soorten OS-en voorbij horen komen

als ik alles ga testen wat men roept (TNX daarvoor!!) kan ik komende jaren mn kamer niet uit

vind het wel erg leuk om zoveel verschillende OS-en te gaan testen....

[RooT]

Op dinsdag 08 januari 2002 18:37 schreef yonexfreak het volgende:
vind het wel erg leuk om zoveel verschillende OS-en te gaan testen....

http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Operating_Systems/
Amuseer je

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 18:44 schreef RooT het volgende:

[..]

http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Operating_Systems/
Amuseer je

HOLY SMOKY nog aan toe
ben opeens gedoemd tot kluizenaar

pfff wat een lijst zeg.....
en ik maar denken dat de wereld van OS0en stopte bij Windows/linux, unix ongeveer

damn was ik ff fout zeg
nou dag meiden ( ) en heren....jullie weten waar ik ben LOL

[jep]

Op dinsdag 08 januari 2002 18:29 schreef RenevdVeen het volgende:

[..]

Meer mensen dan Linux.

Volgende vraag

Hoeveel mensen weten wat Linux is en wat het te bieden heeft

[jep]

Ontopic:

Ik zou gaan voor een dualboot met Linux en FreeBSD. Hiermee kun je op 2 ietwat verschillende platformen ervaring opdoen. Als je dit goed snapt (dat duurt even ) Heb je genoeg geld voor een sun met solaris erop, en kun je dat leren

[IDtenT]

linux is altijd leuk

[polleke]

Op dinsdag 08 januari 2002 16:32 schreef yonexfreak het volgende:
sinds vandaag heb ik 2 oude 486 pc's gratis gekregen
deze wil ik gebruiken om mn kennis van andere OS-en te gaan verbreden dit ivm met mn toekomstig werk

ben op dit moment bezig met mbo-4 netwerkbeheer (laatste jaar v/d versnelde opleiding)
nu wil ik graag advies van jullie over welke OS-en geschikt zijn om mee te gaan stoeien :)(ben dus nog nieuw op dit gebied)

zelf dacht ik aan :

- Linux (welke versie?!)
- Unix (Solaris?)
- Beos ?
- Windows NT/2000 (server/advanced server?)

in ieder geval komt er een hub zodat ik ook deze 2 486 machines kan gaan aansluiten op mn huidge peer-2-netwerkje

alvast bedankt voor alle reacties/hulp

Weet je wat ik erg vreemd vind? Je volgt een informatica opleiding (laatste jaar) en je hebt vrijwel geen ervaring met besturingssystemen. Hoe wil je eigenlijk straks aan een baan komen dan? Erg vreemde opleiding.

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 19:04 schreef IDtenT het volgende:
linux is altijd leuk

klopt daarom ga ik die zeker proberen
zal wel suse of redhat worden (welke is beter?!)
wil gewoon in ieder geval bekend zijn met de installatie en de looks/feel van verschillende OS-en
op deze manier ben ik tenminste niet meer maagd wat dat betreft....
en altijd handig voor later als je al iets weet van 'vreemd'OS nietwaar

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 19:06 schreef polleke het volgende:

[..]

Weet je wat ik erg vreemd vind? Je volgt een informatica opleiding (laatste jaar) en je hebt vrijwel geen ervaring met besturingssystemen. Hoe wil je eigenlijk straks aan een baan komen dan? Erg vreemde opleiding.

zal ff kleine uitleg geven
doe versnelde opleiding zoals eerder vermeld...prob is dat het het 1e jaar is dat die school die opleiding VERSNELD geeft
rara dat geeft dus veel probs....
punt 2: mn halve klas komt vanaf HBO BI opleiding (ik ook) en heeft dus meer kennis dan de gemiddelde Havist die normaal dit gaat doen

punt 3: krijg ''les'' in Win NT
anders gezegt: veel verder dan installatie en gebruikers maken komen we niet (krijgen teweinig IT lessen en teveel bullshit vakken zoals boekhouden) (en klagen helpt niet, dat doen we al 1 1/2 jaar...)
(1e halve jaar was zelfs OFFICE pakket toetsen
how low can we go nietwaar?

hopelijk is dit iets duidelijker

[Verwijderd]

ik hoor ook van andere die die opleiding doen dat het 1e jaar zowiezo office toetsen standaard zijn

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 19:17 schreef tomazzz het volgende:
ik hoor ook van andere die die opleiding doen dat het 1e jaar zowiezo office toetsen standaard zijn

ik maak me niet druk over die office toetsen
idd zijn ze standaard...kreeg ze op HBO ook dus dat is prob niet
het prob bij mij toen destijds was dat ze er 2a3 maanden voor hadden uitgetrokken terwijl 90% gewoon op dag 1 al die toetsen konden maken met succes

eigenlijk zijn er 2 a 3 maanden verspild naar mijn idee en dat vind ik triest
had liever daar wat meer IT vakken voor gehad

maja aangezien school het me niet gaat leren neem ik initiatief zelf in handen
vandaar ook dit topic om beetje idee te krijgen welke OS-enm jullie aanraden (de experts zeg maar)

[Aaargh!]

Op dinsdag 08 januari 2002 17:19 schreef TeeDee het volgende:
kleine note over solaris:

is ook een beetje heavy shit op een 486 hoor.

Ik had solaris 7 developer edition en dat vrat mijn p200 mmx met 64 mb ook al nie echt lekker

Hmm. op een 20Mhz sparc met 16MB draaide het toch vrij acceptabel (je moet geen zware grafische omgeving installeren natuurlijk, maar OpenWindows draaide toch vrij aardig)

edit: volgens mij was 't toch een 40Mhz bakkie

[NeOTheMaTriXM]

bestaan er wel scholen die bij ict ook les geven met *nix soorten ????

[Go0s]

WHHAHAHAHAHA (sorry) maar Win 2k of NT gaat ECHT niet op een 486 hoor (was da maar )

Ik zou voor linux debian gaan. lekker klein

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 19:27 schreef Go0s het volgende:
WHHAHAHAHAHA (sorry) maar Win 2k of NT gaat ECHT niet op een 486 hoor (was da maar )

Ik zou voor linux debian gaan. lekker klein

WIN NT is toch niet zo zwaar

nouja opzich is dat niet zo erg...heb wel ff genoeg usertjes aangemaakt op school
wordt voornamelijk linux/unix gebaseerd waar ik mn aandacht op wil vestigen
draai zelf toch XP Prof en ME dus genoeg windows omgeving..

[stiena]

Op dinsdag 08 januari 2002 19:26 schreef NeOTheMaTriXM het volgende:
bestaan er wel scholen die bij ict ook les geven met *nix soorten ????

Dat vraag ik me ook us af. Maar dan zou ik toch nog een tijdje moet w88, want ik neem aan dat je na de mavo (waar ik over een paar maanden als het goed is af ben) niet meteen naar een school kaan waar ze meer unix minded zijn dan winNT. Ben nu vanplan naar helmond of eindhoven ROC te gaan.

WHHAHAHAHAHA (sorry) maar Win 2k of NT gaat ECHT niet op een 486 hoor (was da maar )

whaahahahahahahaha Win NT 4 gaat dus wel op een 486. En is best als server te gebruiken. Behalve als jer meer op wil gaan doen als alleen routeren.
En debian op een 486 is ook geen feest. Als je een redelijk progje wil gaan compileren trek je daar al gauw 5 uur voor. Laat staan een kernel (daarom draait me server nog steeds de orignele debian kernel 2.2.18 die op de cd stond).
ohjah ik heb een 486DX4 32mb waar eerst dus nt4 opstond maar ik wou ook me kennis gaan verbreden en meer dingen op me server gaan doen dus ben naar linux (toen redhat) gegaan....moet zeggen geen moment spijt, veel meer waar voor je pc.

[yonexfreak]

Op dinsdag 08 januari 2002 19:37 schreef stiena het volgende:
whaahahahahahahaha Win NT 4 gaat dus wel op een 486. En is best als server te gebruiken. Behalve als jer meer op wil gaan doen als alleen routeren.
En debian op een 486 is ook geen feest. Als je een redelijk progje wil gaan compileren trek je daar al gauw 5 uur voor. Laat staan een kernel (daarom draait me server nog steeds de orignele debian kernel 2.2.18 die op de cd stond).
ohjah ik heb een 486DX4 32mb waar eerst dus nt4 opstond maar ik wou ook me kennis gaan verbreden en meer dingen op me server gaan doen dus ben naar linux (toen redhat) gegaan....moet zeggen geen moment spijt, veel meer waar voor je pc.

dat dacht ik dus ook dat NT draaide op 486
verlang heus niet alles vlekkeloos draait, als ik dat wou had ik wel op een 1 GHZ lopen klooien....

hopla ff Win NT weer van lijst onbruikbaar afgehaald

[deadinspace]

Op dinsdag 08 januari 2002 18:29 schreef RenevdVeen het volgende:

[..]

Meer mensen dan Linux.

Niet waar.
Hoeveel mensen *kiezen* voor Windows? Vrijwel niemand... Ze hebben het omdat het op hun compu stond toen ze die kochten.

Op dinsdag 08 januari 2002 18:48 schreef yonexfreak het volgende:
HOLY SMOKY nog aan toe
ben opeens gedoemd tot kluizenaar

Valt mee... Het zijn niet allemaal OSsen, er zitten ook termen tussen. En van de OSsen in die lijst draait driekwart niet op PCs volgensmij.

pfff wat een lijst zeg.....
en ik maar denken dat de wereld van OS0en stopte bij Windows/linux, unix ongeveer

Unix als OS bestaat niet meer, maar er zijn een hoop OSsen die hetzelfde implementeren (de Unices), zoals bijvoorbeeld: Solaris, AIX, HPUX, IRIX, {Free,Net,Open}BSD, GNU/Linux (licensetechnisch/historisch niet, maar technisch gezien wel).

Op dinsdag 08 januari 2002 19:21 schreef Aaargh! het volgende:
Hmm. op een 20Mhz sparc met 16MB draaide het toch vrij acceptabel (je moet geen zware grafische omgeving installeren natuurlijk, maar OpenWindows draaide toch vrij aardig)
edit: volgens mij was 't toch een 40Mhz bakkie

Solaris is dan ook altijd bedoeld geweest voor Sparc, en niet voor i386. De i386 port zal dan ook aanzienlijk minder aandacht ontvangen bij het ontwikkelen.

Het schijnt in ieder geval dat Solaris op i386 ronduit traag is.

Op dinsdag 08 januari 2002 19:37 schreef stiena het volgende:
En debian op een 486 is ook geen feest. Als je een redelijk progje wil gaan compileren trek je daar al gauw 5 uur voor. Laat staan een kernel

2.2.18 gebakken op mijn 486DX4-100/16MB: 1.5 uur. Valt nog behoorlijk mee dus.
2.4.17 op dezelfde met 12MB ram duurde iets langer: 4 uur


Wat je met die bakjes kunt doen... hangt er vanaf. 486ers gaan van 25 tot 100 mhz, van 4 tot 32 meg ram... scheelt allemaal nogal...

Leuke OSsen om mee te spelen zijn:

GNU/Linux (Open source)
FreeBSD (Open source)
OpenBSD (Open source)
NetBSD (Open source)
BeOS (bepaalde versies gratis)
QNX (gratis)

Solaris is waarschijnlijk nogal aan de zware kant en Minix is erg minimalistisch (meer iets voor een 286 ofzo).

GNU/Linux is in ieder geval gaaf. Ik zou Debian (mijn favoriet) of Slackware aanraden, dit zijn beiden distro's die flexibel, krachtig en wat meer do-it-yourself zijn, kaler installen enzo. Over het algemeen veel geschikter voor zo'n oude computer dan de gemiddelde newbie-gerichte distro.

FreeBSD is ook erg gaaf. Wat kaler en strakker dan GNU/Linux (hoewel dat in vergelijking met Debian en Slack wel meevalt).
OpenBSD en NetBSD zijn nog ruiger, en zijn misschien wat meer aan te raden voor gevorderden.

BeOS en QNX zijn beiden aan te raden als je wat meer desktop-activiteiten wilt proberen.

Ik ben vast nog wat OSsen vergeten, maar deze zijn stuk voor stuk wel leuk en zo ben je in ieder geval even zoet

[yonexfreak]

ik ben ongetwijfeld nog wel ff zoet ja

tnx voor je toelichting, zal zeker in gedachten houden

voorlopig kan mn kabelmodem weer ff wat gaan trainen (lees > downen van linux etc..)