Rookworst zonder R is ook worst.
Je kan ook de rpm's voor RedHat gebruiken. De install zegt dan wel dat ie RedHat niet kan vinden, daarvoor moet je even een /etc/redhat-version (ofzow) aanmaken. En daar iets van 7.0 inzetten.
Maar het kan wel. Maybe dat een RedHat gebruiker even kan vertellen hoe die file precies heet en wat de inhoud is
Maar het kan wel. Heb het weleens op deze manier geinstalleerd op Slackware, maar das alweer lang geleden.
Maar het kan wel. Maybe dat een RedHat gebruiker even kan vertellen hoe die file precies heet en wat de inhoud is
Verwijderd
http://www.linuxsalute.com/
Staan Slackware packages van Ximian Gnome (tenminste dat dacht ik gelezen te hebben)
Staan Slackware packages van Ximian Gnome (tenminste dat dacht ik gelezen te hebben)
nee, is slechts een link naar www.ximian.com en die leveren alleen RPM's en shitOp dinsdag 08 januari 2002 01:08 schreef janjanjansen het volgende:
http://www.linuxsalute.com/
Staan Slackware packages van Ximian Gnome (tenminste dat dacht ik gelezen te hebben)
Ik ga die wel ff proberen te installeren dan... dus /etc/redhat-version en daar iets van 7.0 of 7.1 in zetten? RPM heb ik wel en ik heb ook wel eens met en zonder succes een package geinstalleerd.
Rookworst zonder R is ook worst.
Ten eerste, ik vroeg om een slackware package (.tgz) en niet om een tarball (.tar.gz) want die kon ik zelf ook wel zoeken
En ftp kan ik hier niet gebruiken (school/10mbit) en voor thuis is het een beetje groot om te downloaden (isdn)...
Rookworst zonder R is ook worst.
Verwijderd
Beter kijken, staan ook ISO's met Slackware packagesOp dinsdag 08 januari 2002 08:32 schreef BezurK het volgende:
[..]
nee, is slechts een link naar www.ximian.com en die leveren alleen RPM's en shit
Ik ga die wel ff proberen te installeren dan... dus /etc/redhat-version en daar iets van 7.0 of 7.1 in zetten? RPM heb ik wel en ik heb ook wel eens met en zonder succes een package geinstalleerd.
Pagina: 1