Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Thanks Robin Vreuls, je beoordeling is doorgevoerd. Je hebt nog 203 moderator punten over.
Er werden 5 beoordelingen genegeerd omdat deze betrekking hadden op postings die al eerder door jou zijn gemodereerd.
een hoop -1 overbodig.
Lijkt er op dat er een hele lange lijst test resultaten gaat komen
Lijkt er op dat er een hele lange lijst test resultaten gaat komen
(c) GO - Respect verdien je niet door een status die je hebt, maar door het gedrag wat je laat zien.
Life is a Joke!, but not all jokes are funny.
idd daar was ik ook al bang voorOp dinsdag 08 januari 2002 07:04 schreef spook het volgende:
een hoop -1 overbodig.
Lijkt er op dat er een hele lange lijst test resultaten gaat komen

Echt veel bijzonders ben ik verderook nog niet tegen gekomen, behalve het stukkie van JvS
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Heb me Philips er ook even op los gelaten en het draadje bijgescheerd 
Lijkt me nu wel weer aardig te kloppen, whoeih!
Lijkt me nu wel weer aardig te kloppen, whoeih!
Verwijderd
Ik vind zo langzamerhand die waslijst van reacties waarin mensen zonodig hun speedtestresultaten moeten mededelen irritant worden. Zijn ze misschien niet gewoon de beoordeling -1:troll waard?
Neuh, het is eerder een 0 overbodig. Er wordt niet gaflamed en/of getrolld en het is (voor ons) overbodige informatie.Op dinsdag 08 januari 2002 22:09 schreef aad123 het volgende:
Ik vind zo langzamerhand die waslijst van reacties waarin mensen zonodig hun speedtestresultaten moeten mededelen irritant worden. Zijn ze misschien niet gewoon de beoordeling -1:troll waard?
Pagina: 1