ata 100 en udma 66 samen op een kabel? sec+primary

[Verwijderd]

ik ga een MSI K7T266 PRO 2 met athlon Xp 1600+ aanschaffen.
alleen heb ik een vraag..

ik heb 2 schijven: - een IBM deskstar 40 GB ata 100 7200 rpm
een Quantum fireball 15 GB udma 66 7200

nu wil ik deze schijven laten draaien op het hierboven genoemde mobo. ik zal dan de een op primary moeten zetten en de ander op slave.
nu is mijn vraag (omdat de een udma 66 is en de ander 100), of dan de snelheid van die schijf, de ata 100, omlaag gaat (dus dat die van ata 100 op 66 gaat draaien).

bvd.

ps. volgens mij heb ik dit topic verkeerd geplaatst!

[Verwijderd]

Zou ik ook wel eens willen weten! Probeer het eens zou ik zeggen.

(topic had in HA gemoeten, maar dat gaat vanzelf )

[Hoyden]

Ik heb 2 schijven zo aangesloten, en me systeeminfo (dat vierkante venster tijdens boot) geeft wel aan dat de ene a100 is, en de ander a66.
Niet dat het verschil tussen a66 en a100 te merken is (als het goed is) , maar ok.

[Verwijderd]

Ik denk (weet bijna wel zeker) dat de ATA 100 op 66 gaat draaien...duz slomer wordt...

[Verwijderd]

Ik weet 10000000% zeker dat de ATA100 gewoon op ATA100 gaat driaaien, de ATA66 gewoon op ATA66.

M'n pa heeft nl. een Abit KT7A met 2 schijven, een WD 13GB 5400RPM ATA33 en een Maxtor 20GB 7200RPM ATA100, de WD hangt aan een 80-polige kabel naast de Maxtor, de WD draait op ATA33 en de Maxtor gewoon op ATA100

[Bartjuh]

Die 100 gaat zeker op 66 lopen als ze op dezelfde kabel zitten.
Heb ik ook namelijk met mijn wd10GB udma66 en ibm udma 100.

Op maandag 07 januari 2002 22:07 schreef TweakGuy het volgende:
Ik weet 10000000% zeker dat de ATA100 gewoon op ATA100 gaat driaaien, de ATA66 gewoon op ATA66.

M'n pa heeft nl. een Abit KT7A met 2 schijven, een WD 13GB 5400RPM ATA33 en een Maxtor 20GB 7200RPM ATA100, de WD hangt aan een 80-polige kabel naast de Maxtor, de WD draait op ATA33 en de Maxtor gewoon op ATA100

Ik denk het niet ,want volgens mij gaat dat per ide kanaal.
Zo van op pri ide wordt udma 66 gesproken en op sec ide wordt pio 3 ofzo gesproken bijv.
De sloomste bepaald de snelheid.

[Hoyden]

So what anders, wie merkt er verschil tussen u66 en u100 ?

Of is dat wel merkbaar ?

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 22:08 schreef The Fox het volgende:
So what anders, wie merkt er verschil tussen u66 en u100 ?

Of is dat wel merkbaar ?

Wel als je RAID-0 gaat draaien, dan kom je normaal gesproken boven de 66MB/sec uit

[Roberto]

Op maandag 07 januari 2002 22:10 schreef TweakGuy het volgende:

[..]

Wel als je RAID-0 gaat draaien, dan kom je normaal gesproken boven de 66MB/sec uit

yup en dat klopt van dat als je een ata 33 schijf op een 80 pins 133 ata kabel zet en een 133 bij dat dan hij maar op 33 mb per sec max loopt en een ander kabel helpt niet veel moet op een andere IDE controler ( dus niet de slave aan je 133 hangen in jou geval de 100 ata en voor die 66 gewoon een ander chanel nemen doe je CD spelet op die ata 66 merk je bijan niet )

^^^dat was een lange ( ) zin

[Verwijderd]

dus ken ik beter RAID nemen?

[Verwijderd]

normaal ide = alles draait op de langzaamste van de 2 dus 66

[dion_b]

Op maandag 07 januari 2002 21:53 schreef BLuPPiE het volgende:
ik ga een MSI K7T266 PRO 2 met athlon Xp 1600+ aanschaffen.
alleen heb ik een vraag..

[...]

nu wil ik deze schijven laten draaien op het hierboven genoemde mobo. ik zal dan de een op primary moeten zetten en de ander op secundary.

Hier spreek je je topic tegen.

Een standaard IDE ctrl heeft 2 kanalen, een primare en een secundaire. Per kanaal kun je dan 2 devices aansluiten, een master en een slave.

Als de ene op de primary en de andere op de secondary ctrl zit, beinvloeden ze elkaar niet (maar worden wel beinvloed door andere devices op dat kanaal).

Als je ze wel op 1 kanaal zet gaan ze idd op 66 draaien- maar echt veel verschil merk je niet- geen ATA100 schijf die continu boven de 66 loopt. Wel gaat de max burst omlaag, wat een marginaal verlies betekent.

Verder relevant is dat de reden dat velen zien dat hun schijf die samen met een slomere op een kabel hangt nog steeds '100' draait is simpel: dat zit gewoon in de device namestring van dat apparaat. Al draai je hem op PIO3 (erg sloom- oudere CDRom spelers of HDDs van 1995), een ATA133 schijf noemt zich nog ATA133

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 01:45 schreef dion_b het volgende:

[..]

Hier spreek je je topic tegen.

Een standaard IDE ctrl heeft 2 kanalen, een primare en een secundaire. Per kanaal kun je dan 2 devices aansluiten, een master en een slave.

Als de ene op de primary en de andere op de secondary ctrl zit, beinvloeden ze elkaar niet (maar worden wel beinvloed door andere devices op dat kanaal).

Als je ze wel op 1 kanaal zet gaan ze idd op 66 draaien- maar echt veel verschil merk je niet- geen ATA100 schijf die continu boven de 66 loopt. Wel gaat de max burst omlaag, wat een marginaal verlies betekent.

Verder relevant is dat de reden dat velen zien dat hun schijf die samen met een slomere op een kabel hangt nog steeds '100' draait is simpel: dat zit gewoon in de device namestring van dat apparaat. Al draai je hem op PIO3 (erg sloom- oudere CDRom spelers of HDDs van 1995), een ATA133 schijf noemt zich nog ATA133

Een HD-fabrikant zet nooit de UDMA-mode in de string.
Zoals ik al zei, een DMA33 device met een DMA100 device op een 80-polige kabel levert nog steeds DMA33 en DMA100 op, ze kunnen dus onafhankelijk werken

[Verwijderd]

En als je een Hardeschijf van 100udma, en een cdrom van udma33 gaat die schijf dan op 33 lopen?

[BalusC]

Op maandag 07 januari 2002 21:59 schreef Fewture het volgende:
(topic had in HA gemoeten, maar dat gaat vanzelf )

Hmm ik wed dat ie naar OM gaat..

Ontopic: ATA66 en ATA100 op eenzelfde kabel? Dan gaat de ATA100 op ATA66 lopen.. Ze zijn allemaal backwards compatible. Een ATA66 kan toch niet op ATA100 lopen. Verschil merk je inderdaad niet, tenzij je RAID0 gaat draaien.

[DaRoot]

Heb zelf een IBM Deskstar 34GXP ATA66 20 GB en een IBM Deskstar 60GXP ATA100 40 GB op 1 kabel zitten. De een draait UDMA 66 en de ander UDMA 100. Mobo is een MSI K7T266

[Sinlath]

Op dinsdag 08 januari 2002 12:41 schreef Koulodjonko het volgende:
En als je een Hardeschijf van 100udma, en een cdrom van udma33 gaat die schijf dan op 33 lopen?

nee.

op een 80 aderige kabel zal het 100 device altijd op 100 lopen en de 33/66 op resp. 33/66.

[nietzekerewetenmodus]
echter als je nu de ata33/66 als pri. zet en de 100 als sec. dan weet ik het niet zekers
[/nietzekerwetenmodus]

[havana]

Move > [forum=21] <

[mvds]

Aangezien het gaat om nieuwe hardware zal de UDMA 100 schijf gewoon op UDMA 100 werken ongeacht wat je erbij aansluit. De schijf gaat niet terug naar UDMA33 of 66 omdat er nog een device aanhangt die op die snelheid hoort te werken hoor. Dit was vroeger wel het geval maar nu allang niet meer....

[BalusC]

Op dinsdag 08 januari 2002 13:00 schreef obsidian het volgende:
Aangezien het gaat om nieuwe hardware zal de UDMA 100 schijf gewoon op UDMA 100 werken ongeacht wat je erbij aansluit. De schijf gaat niet terug naar UDMA33 of 66 omdat er nog een device aanhangt die op die snelheid hoort te werken hoor. Dit was vroeger wel het geval maar nu allang niet meer....

Hmm, waar lag die grens dan? Wanneer wel en wanneer niet? In de ATA33 tijden? ATA66 vs ATA33?

[DaRKoNe]

Ik heb een Maxtor 80 GB UDMA 133 en een Maxtor 15,3 GB UDMA 66 op een UDMA 100 kabel zitten.

M'n 80 GB draait op UDMA 100 en m'n 15,3 GB draait op UDMA 66

Je kunt je 2 hardeschijven dus gewoon op 1 kabel gooien

[Verwijderd]

ja klopt ik heb een foutje gemaakt.. ik wil het dus op primary en op slave hebben , dus op een kabel

sorry voor het foutje, kzal t ff wijzigen

Op dinsdag 08 januari 2002 01:45 schreef dion_b het volgende:

[..]

Hier spreek je je topic tegen.

Een standaard IDE ctrl heeft 2 kanalen, een primare en een secundaire. Per kanaal kun je dan 2 devices aansluiten, een master en een slave.

Als de ene op de primary en de andere op de secondary ctrl zit, beinvloeden ze elkaar niet (maar worden wel beinvloed door andere devices op dat kanaal).

Als je ze wel op 1 kanaal zet gaan ze idd op 66 draaien- maar echt veel verschil merk je niet- geen ATA100 schijf die continu boven de 66 loopt. Wel gaat de max burst omlaag, wat een marginaal verlies betekent.

Verder relevant is dat de reden dat velen zien dat hun schijf die samen met een slomere op een kabel hangt nog steeds '100' draait is simpel: dat zit gewoon in de device namestring van dat apparaat. Al draai je hem op PIO3 (erg sloom- oudere CDRom spelers of HDDs van 1995), een ATA133 schijf noemt zich nog ATA133

[0siris]

Op maandag 07 januari 2002 21:53 schreef BLuPPiE het volgende:
...ik zal dan de een op primary moeten zetten en de ander op slave...

Je haalt hier 2 dingen door elkaar: master/slave als instelling voor een controller, en primary/secundary IDE controller. Maar verder moet het lukken wat je wilt bereiken iig

[mvds]

Op dinsdag 08 januari 2002 13:06 schreef BalusC het volgende:

[..]

Hmm, waar lag die grens dan? Wanneer wel en wanneer niet? In de ATA33 tijden? ATA66 vs ATA33?

Bij een combo van pio mode4 (en lager) en UDMA33 schijven zal het wel zo zijn dat de langzaamste device de snelheid bepaald voor alle devices op dezelfde kabel.

[sc5000]

Ik zit ook nog een beetje te tobben met die snelheden. Ik heb een ata33 en een ata100 op een ata66 mobo. Windows XP geeft wel aan dat die ene op 66 draait (mobo max) en die ander op 33. Vreemd zou je zeggen, je kunt maar een snelheid per bus hebben dacht ik, maar dat blijkt niet helemaal waar te zijn ? Zo lees ik ook uit de bovenstaande replies.

Ik heb op de secundaire ide een cdrom hangen en een dvd. Toen ik XP installeerde stond de cd op PIO, en de dvd op multi-word DMA. Toen ik de cd ook op DMA zette (33) merkte ik inderdaad verschil, dus XP geeft wel aan dat er inderdaad verschil zit tussen die drives op dezelfde kabel. Maar weet iemand of die harde schijven nu inderdaad op verschillende snelheden draaien ? Die ene staat nu op uDMA 4(66) en de andere op 2 (33).

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 13:00 schreef obsidian het volgende:
Aangezien het gaat om nieuwe hardware zal de UDMA 100 schijf gewoon op UDMA 100 werken ongeacht wat je erbij aansluit. De schijf gaat niet terug naar UDMA33 of 66 omdat er nog een device aanhangt die op die snelheid hoort te werken hoor. Dit was vroeger wel het geval maar nu allang niet meer....

Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik heb mijn 32x drive (PIO MODE 4!) als slave van mijn hdd (UDMA/66) en die hdd wordt NIET omlaaggehaald. Ik heb ook een UDMA/100 hdd als slave gehad maar aangezien het mobo geen UDMA/100 ondersteunt weet ik niet of die op 100 zou draaien

[Verwijderd]

In navolging van dit onderwerp: is er een utility om de doorvoersnelheid van een IDE apparaat te meten?