ATA100 controller geeft de verkeerde partitie aan?

[oldman]

Ik heb een maxtor met 2 partities, 1 van 5 gigabyte en 1 van #33 gigabyte, op de 5 gig. partitie staat mijn windows xp dus lijkt het mij logisch dat de ATA100 controller dit ook aangeeft als primaire master maar hij geeft dus de 33gig. partitie aan als primaire master.
Mijn vraag dus is dit normaal of is hier iets niet in orde.

[Verwijderd]

dat kan wel gewoon hoor. windows xp hoeft namelijk in tegenstelling tot win9x niet op de primaire partitie te worden geinstalleerd. (sorry, NIET vergeten!! )

[Verwijderd]

ik snap niet echt wat dat te maken heeft met die ATA controller...
Ben ik nou gek ofzo?

[oldman]

Op maandag 07 januari 2002 20:24 schreef N_dA_KoRn het volgende:
ik snap niet echt wat dat te maken heeft met die ATA controller...
Ben ik nou gek ofzo?

Ik weet niet of jij gek bent maar het verhaal lijkt me duidelijk, de ATA100 controller geeft de D partitie aan als primaire master terwijl het me logisch lijkt als dat de C partitie is.

[gnimmeL_kraD]

partities worden niet aangegeven door een ata100 controller...

[Verwijderd]

De de "geactiveerde partitie" wordt toch aangegeven als C?
Dit doet de software toch??
Of wordt de partitie gekozen die een MBR heeft?
Hoe zit dat met Win2k en xp?

[oldman]

geen idee ik heb dus windows xp maar hij geeft niet mijn windows partitie aan.

[gnimmeL_kraD]

Op maandag 07 januari 2002 20:37 schreef N_dA_KoRn het volgende:
De de "geactiveerde partitie" wordt toch aangegeven als C?
Dit doet de software toch??
Of wordt de partitie gekozen die een MBR heeft?
Hoe zit dat met Win2k en xp?

Dit is software matig ja, dat de C wordt aangegeven als de eerste partitie. Dat primairy master/slave gedoe is alleen fysiek. Dus hoe je het hebt aangesloten. (lekker duidelijk, maar ik hoop dat je weet wat ik bedoel )

en ik neem dus aan dat een 40gb harddisk hebt, het klopt in ieder geval wel dat hij niet pcies 40GB is, aangezien fabrikanten 1000MB aanhouden ipv 1024MB per GB.

[oldman]

Op maandag 07 januari 2002 20:42 schreef gnimmeL_kraD het volgende:

[..]

Dit is software matig ja, dat de C wordt aangegeven als de eerste partitie. Dat primairy master/slave gedoe is alleen fysiek. Dus hoe je het hebt aangesloten. (lekker duidelijk, maar ik hoop dat je weet wat ik bedoel )

en ik neem dus aan dat een 40gb harddisk hebt, het klopt in ieder geval wel dat hij niet pcies 40GB is, aangezien fabrikanten 1000MB aanhouden ipv 1024MB per GB.

Nee ik begrijp eigelijk niet precies wat je bedoelt ik heb geen slave staan alleen maar master dus zou hij de 5 gig partitie aan moeten geven volgens mij (maar zal het wel mis hebben, heb hier geen ervaring mee).

En ja ik heb een 40 gig. HD.

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 20:34 schreef gnimmeL_kraD het volgende:
partities worden niet aangegeven door een ata100 controller...

Wel als er een bios in zit.