[cpu]L2 cache latency????

[Barreljan]

wat houd dat nou in? L2 cache weet ik wel, alleen de rest snap ik niet, wat bedoelen ze er nou mee

ik kom hier mee aan omdat ik dat zie staan(en kan tweaken)bij progje WCPUID. Wat maakt het uit al zet ik hem op 1 of op 15?

[Barreljan]

KICK!!

kom op jongens...vertel me nou eens wat dit nou inhoudt

[Scyth]

Ik zou NIET weten wat het is, maar ik denk dat het iets heeft te maken met snelheid (d0h). Denk dus dat het zo laag mogelijk moet. Test es ff in sandra wat je CPU doet bij elke setting...

[Barreljan]

ok, ik denk ook wel dat 1 (ietsjes) sneller is dan 15 aangezien het een tijds bepaling is

thnx

[Arjan Scholl]

Op maandag 07 januari 2002 22:14 schreef Voodoo_man het volgende:
ok, ik denk ook wel dat 1 (ietsjes) sneller is dan 15 aangezien het een tijds bepaling is

thnx

Ik d8 dat de latency van L2 cache 0 was? Of zie ik nu iets over het hoofd?

[Termi]

L2 cache zit voor de level 1 cache . En die zorgt er voor de opslag van gegevens . En daarna wordt het door gestuurd naar de l1 cache dacht ik

[Arjan Scholl]

Op maandag 07 januari 2002 22:18 schreef Termin8or het volgende:
L2 cache zit voor de level 1 cache . En die zorgt er voor de opslag van gegevens . En daarna wordt het door gestuurd naar de l1 cache dacht ik

Ik weet wel haast zeker, dat de processor direct toegang heeft tot de L2 cache, en niet eerst naar de L1 gaat, dat zou toch veel te veel vertragingen opleveren