Ping compu-naam =>127.0.0.1

[Verwijderd]

Realtek 8139 kaartje

IP 192.168.0.1
sub 255.255.255.0
ingesteld.

TCP, share en microsoft network protocollen

Als ik mezelf ping(djurre) dan krijg ik ip adress 127.0.0.1
terug. Bij mijn huisgenoot met zijn naam krijgt hij 192.168.0.2 terug. (Zoals het hoort)

Kaartje heeft het al een keer gedaan, maar compu heeft het een tijdje bij mijn broertje gestaan en andere crossover was stuk.

Heb een nieuwe crossover kabel, maar denk dat het probleem bij mijn compu ligt.

Realtek diag zegt dat de kaart niet in de slot zit of dat er geen driver is geinstalleerd.

Heeft iemand een idee. BIj w2k en 98se het zelfde probleem.
(Sorry voor de lap tekst)

---------------------------------------------------------
E:\>ipconfig /all

Windows 2000 IP-configuratie

Hostnaam . . . . . . . . . . . . . . .: djurre
Primair DNS-achtervoegsel . . . . . . :
Knooppunttype . . . . . . .. . . . : Broadcast
IP-routering ingeschakeld . . . . . . : Nee
WINS-proxy ingeschakeld . . . . . . . : Nee

Ethernet adapter LAN-verbinding:

Mediastatus . . . . . . . . . . . . . : kabel niet verbonden
Beschrijving . . . . . . . . . . . . .: Realtek RTL8139/810X Family PCI
Fast Ethernet NIC
Fysiek adres . . . . . . . . . . . . : 00-E0-4C-3B-54-8E
------------------------------------------------------------

[Maarten @klet.st]

Op zondag 06 januari 2002 11:40 schreef Dacheese onder andere het volgende:

Als ik mezelf ping(djurre) dan krijg ik ip adress 127.0.0.1
terug. Bij mijn huisgenoot met zijn naam krijgt hij
192.168.0.2 terug. (Zoals het hoort)

[snip]

Heeft iemand een idee. BIj w2k en 98se het zelfde probleem.
(Sorry voor de lap tekst)

---------------------------------------------------------
E:\>ipconfig /all

Windows 2000 IP-configuratie

Hostnaam . . . . . . . . . . . . . . .: djurre
Primair DNS-achtervoegsel . . . . . . :
Knooppunttype . . . . . . .. . . . : Broadcast
IP-routering ingeschakeld . . . . . . : Nee
WINS-proxy ingeschakeld . . . . . . . : Nee

Je geeft met je lap tekst (is goed, scheelt weer vragen ) eigenlijk al het antwoord:

- Driver is niet geladen (zegt windows zelf al, kaart niet
gevonden).
- IP stack is niet geladen (zie
IP-routering ingeschakeld . . . . . . : Nee)

Het laatste zal waarschijnlijk een gevolg zijn van het eerste.

Een paar mogelijkheden en hoe je dat kunt testen:

- Kaart is echt stuk
(stop hem in een andere PC en test)
- IRQ conflict
(andere, niet noodzakelijke, kaarten eruit en proberen)
- Driver is niet voor die kaart
(probeer andere drivers)
- TCP/IP stack is niet helemaal lekker meer
(de-installeer TCP/IP en netwerkmeuk, reboot en
herinstalleer alle TCP/IP en andere netwerkmeuk,
hiermee forceer je dat de bestanden opnieuw van
je install media afgehaald worden)

Suc7 ermee

[Verwijderd]

127.0.0.1 dat is localhost dus je eigen pc, dus dat klopt allemaal!

[Verwijderd]

Goed lezen en je ziet dat je geen link hebt !
KABEL !!!!!

[DarkSide]

Ook als heb je geen netwerkkaart in je pc kan je 127.0.0.1 pingen. Dus als je netwerkkaart niet geinitialiseerd wordt (door bv defect/drivers) en je pingt je pc op naam zal hij de localhost teruggeven.
Probeer je kaart een opnieuw te installeren een ander slot te proberen, en je kabel na te kijken.

[TrailBlazer]

Als je jezelf pingt dan zal hij eerst zijn locahost pingen 127.0.0.1. Waar haalt hij die info vandaandat djurre 127.0.01 is ik denk zelf uit een of andere dns server

[Verwijderd]

Bedankt voor zover.

Krijg nu in win98 wel het goede ip adres na de driver op nieuw te hebben geinstalleerd.
Moet even wachten voordat ik de kabel kan uitprobere, huisgenoot is met iets belangrijks bezig.

Kan mijn IP/TCP protocol verneukt zijn in w2k, terwijl ik wel kan internetten?
Moet of dat zijn of driver. Maar heb die al een paar keer opnieuw proberen te installeren. Verschillende drivers maakt ook niet uit.

[Verwijderd]

Op zondag 06 januari 2002 15:21 schreef M-at-Home het volgende:
Goed lezen en je ziet dat je geen link hebt !
KABEL !!!!!

Dat maakt dus niet uit als je jezelf pingt
Hoeft nl niet over de kabel.

[mughato]

zonder kabel willen sommige netwerk kaarten nog wel eens de ip stack niet actief maken. Het kan dus wel uitmaken.

[alt-92]

Op zondag 06 januari 2002 15:29 schreef TrailBlazer het volgende:
Waar haalt hij die info vandaandat djurre 127.0.01 is ik denk zelf uit een of andere dns server

Wat dacht je van je computernaam? (je hostname dus, bekend van host-files en /etc/hosts.conf)

[TrailBlazer]

Op maandag 07 januari 2002 00:33 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Wat dacht je van je computernaam? (je hostname dus, bekend van host-files en /etc/hosts.conf)

Ja maar is dit geen heel primitieve vorm van DNS

[StarLite]

Op maandag 07 januari 2002 00:13 schreef mughato het volgende:
zonder kabel willen sommige netwerk kaarten nog wel eens de ip stack niet actief maken. Het kan dus wel uitmaken.

Ik heb ook zon realtek kaartje en die ping dus wel 192.168.0.1 als ik me zelf ping zonder kabel...

[Verwijderd]

Bedankt allemaal,

Doet het nu ook goed in W2k. Kabel was het grootste probleem. (gespiegeld)

[Verwijderd]

Op zondag 06 januari 2002 15:29 schreef TrailBlazer het volgende:
Als je jezelf pingt dan zal hij eerst zijn locahost pingen 127.0.0.1. Waar haalt hij die info vandaandat djurre 127.0.01 is ik denk zelf uit een of andere dns server

lmhost file... (of host; haal ze altijd door elkaar )
dit heeft niks met dns te maken...

grrrr te laat

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 08:22 schreef TrailBlazer het volgende:

[..]

Ja maar is dit geen heel primitieve vorm van DNS

nee...

een andere manier om nameresolving te doen?
ja

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 00:13 schreef mughato het volgende:
zonder kabel willen sommige netwerk kaarten nog wel eens de ip stack niet actief maken. Het kan dus wel uitmaken.

welke dan?
ik weet geen vorbeelden (localhost volgens mij altijd te pingen)... (porten bij routers (cisco) zijn wel standaard disabled als er geen kabeltje inzit)