HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter
ziehier: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=432701
Technisch gezien een flame of troll, maar moet ik dit naar -1 gaan modden?
en dan kom je dit tegen:
Hm, bijna hele draad op +3, dat kan nooit kloppen...
Technisch gezien een flame of troll, maar moet ik dit naar -1 gaan modden?
en dan kom je dit tegen:
Dat zou de reactie eigenlijk -1 maken....IP's blokkeren?? Gewoon allemaal tegen de muur zetten en afknallen!
Hm, bijna hele draad op +3, dat kan nooit kloppen...
*Schraap* * KeX * [i]*schaaf*[/i]
*zweetzweet*
*zweetzweet*
Was er ook al tegenaangelopen:Op zaterdag 05 januari 2002 13:55 schreef Netman867 het volgende:
ziehier: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=432701
Technisch gezien een flame of troll, maar moet ik dit naar -1 gaan modden?
en dan kom je dit tegen:
[..]
Dat zou de reactie eigenlijk -1 maken....
Hm, bijna hele draad op +3, dat kan nooit kloppen...
[topic=370969]
Wat mij betreft mag zo'n reactie rechtstreeks de /dev/null in.
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter
Inhoudelijk zijn de meeste reacties wel aanvaardbaar, maar ze zijn ook behoorlijk off-topic.
Niet kinderporno zelf is het onderwerp maar het verbod in Canada mbt het surfen ernaar.
Niet kinderporno zelf is het onderwerp maar het verbod in Canada mbt het surfen ernaar.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Jah, maar dan kan je dat soort dingen verwachten. Geen offtopics van mij voor dat soort reacties. Trouwens geef ik zelden offtopics. Wat gij niet wil dat u geschied, doe dat ook een ander niet.Op zaterdag 05 januari 2002 20:01 schreef botoo het volgende:
Inhoudelijk zijn de meeste reacties wel aanvaardbaar, maar ze zijn ook behoorlijk off-topic.
Niet kinderporno zelf is het onderwerp maar het verbod in Canada mbt het surfen ernaar.
Oftewel, als ik post ga ik ook vaak offtopic...
Maar niet erg!
En nuJe hebt nog 340 moderator punten in je broekzak liggen.
Thanks Robin Vreuls, je beoordeling is doorgevoerd. Je hebt nog 336 moderator punten over.
Drie mogelijkheden (waarvan één zuiver hypothetischOp zondag 06 januari 2002 01:00 verbaasde robinvreuls zich over zijn modpuntenvoorraad:
- Tijdens je intensieve bestudering van de draad en het modderen daarvan heeft * KeX 13373 scriptje gelopen waaraan aan de hand van karma en tweakotine je nieuwe broekzakinhoud berekend is en waardoor er een aantal punten bijgekomen zijn die je als zodanig gelijk uitegedeeld hebt.
- Je hebt een brigje gehad met "er werden x moderaties genegeerd omdat zij betrekking hadden op reacties die al door jou gemodereerd zijn" oid. Dat kost dus ook niet zoveel modpunten.
- * KeX is geschrokken van de modpuntendraad en is als een waanzinnige aan het proggen geslagen, waarbij hij jou uitgekozen heeft als proefkonijn voor het nieuwe automagische bodemloze modderpuntbroekzakje.
- Er is geen 4
Verwijderd
Punt 4:
<li> Er is toevallig op het zelfde moment een herberekinging geweest en terwijl je een zwik punten hebt uitgedeeld heb je diezelfde zwik (minus 4) teruggekregen: samenvattend: stom toeval
<li> Er is toevallig op het zelfde moment een herberekinging geweest en terwijl je een zwik punten hebt uitgedeeld heb je diezelfde zwik (minus 4) teruggekregen: samenvattend: stom toeval
je bedoelt datgene wat ik cryptisch in punt één heb proberen te omschrijven.Op maandag 07 januari 2002 11:35 schreef TgF het volgende:
Punt 4:</li>
- <li> Er is toevallig op het zelfde moment een herberekinging geweest en terwijl je een zwik punten hebt uitgedeeld heb je diezelfde zwik (minus 4) teruggekregen: samenvattend: stom toeval :)
Verwijderd
Ah, was jij datOp maandag 07 januari 2002 18:23 schreef KexDaFlex het volgende:
[..]
je bedoelt datgene wat ik cryptisch in punt één heb proberen te omschrijven.
Pagina: 1