vreemd probleem met utp kabels

[rambo-2001]

ik heb op mijn kamer een 16 poorts switch staan en 3 computers.
op een kamer hier naast staat ook een pc die ik in het netwerk wil hebben afstand 10 meter.
ik heb had er al een utp kabel liggen maar daar werkte het netwerk traag op (meerdere computer geprobeert).
opnieuw een kabel getrokken oude verwijdert.
nu heb ik met een multimeter alle contacten doorgemeten en blijken alle connecties goed te zijn ( lees : connector pinnetjes)

toch is het netwerk moeilijk of niet bereikbaar.

hoe los ik het probleem op ?

mijn pcmcia netwerkkaart zegt kabel niet verbonden onder windows de rest van de netwerkkaarten wel.


ps. het ligt niet aan de instellingen.
en ik gebruik windows 2000 op alle computers

[MeatGrinder]

Probeer zo mogelijk de computer eens aan te sluiten in de plaats van 1 van de correct werkende computers. Dan weet je in ieder geval zeker dat je een betrouwbare poort en kabel hebt.

[rambo-2001]

Op zaterdag 05 januari 2002 03:30 schreef MeatGrinder het volgende:
Probeer zo mogelijk de computer eens aan te sluiten in de plaats van 1 van de correct werkende computers. Dan weet je in ieder geval zeker dat je een betrouwbare poort en kabel hebt.

ik heb een betrouwbare poort geprobeert maar op een gekke manier ligt het probleem bij de kabel die ik vervangen heb door een andere kabel.

[Verwijderd]

Is er in het traject van de kabel misschien een apparaat of object aanwezig wat voor magnetische interferentie kan zorgen? UTP kabels zijn hier gevoelig voor. Heb je niet hard aan de kabel moeten trekken? Door het harde trekken aan een UTP kabel verminderen het aantal "twists" binnenin. Dit kan zorgen voor performance verlies. Als je zelf de stekkertjes geknepen hebt, zou ik die ook vervangen, ondanks het feit dat de multimeter aangeeft dat alles goed werkt. Maak ook geen al te scherpe bochten met je UTP.

[FreeRider]

Wellicht helpt het om een kabel te maken volgens het 586B schema, ik heb het idee dat dat op langere afstanden wat lekkerder werkt dan 586A... Maar pin me er niet op vast, tis puur een eigen ervaring.

[TrailBlazer]

Op zaterdag 05 januari 2002 04:26 schreef FreeRider het volgende:
Wellicht helpt het om een kabel te maken volgens het 586B schema, ik heb het idee dat dat op langere afstanden wat lekkerder werkt dan 586A... Maar pin me er niet op vast, tis puur een eigen ervaring.

Huh welke schema's
Is het 100 mb of 10 MB netwerk
controleer ff of de kabel hebt gemaakt volgens de FAQ

[efd]

Ligt de kabel niet parallel langs powercables ofzo?
Dat is ook absoluut niet bevorderlijk voor de verbinding.

[rambo-2001]

Op zaterdag 05 januari 2002 04:26 schreef FreeRider het volgende:
Wellicht helpt het om een kabel te maken volgens het 586B schema, ik heb het idee dat dat op langere afstanden wat lekkerder werkt dan 586A... Maar pin me er niet op vast, tis puur een eigen ervaring.

ik had het eerst volgens het schema op tweakers aangesloten.

nu heb het volgens het onderstaande schema gedaan en dat werkt wel

[CyBeRSPiN]

Op zaterdag 05 januari 2002 04:05 schreef marcellus het volgende:
Is er in het traject van de kabel misschien een apparaat of object aanwezig wat voor magnetische interferentie kan zorgen? UTP kabels zijn hier gevoelig voor. Heb je niet hard aan de kabel moeten trekken? Door het harde trekken aan een UTP kabel verminderen het aantal "twists" binnenin. Dit kan zorgen voor performance verlies. Als je zelf de stekkertjes geknepen hebt, zou ik die ook vervangen, ondanks het feit dat de multimeter aangeeft dat alles goed werkt. Maak ook geen al te scherpe bochten met je UTP.

Let hier idd goed op..
Als ie langs 220 V kabel loopt, of langs slecht afgeschermde coaxkabels dan kun je een goede verbinding meestal wel shaken..
Dan heb je óf STP nodig, óf je zult de route van de kabel moeten veranderen.

[FreeRider]

Het middelste schema ...