/me Goed idee voor meer muziek op CD

Pagina: 1
Acties:

  • me1299
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 23:52

me1299

$ondertitel

Topicstarter
Zo, dat er uit mijn luie vakantie harses ook nog een 'goed' idee zou komen had ik niet verwacht.

Ik heb een idee voor meer muziek op een cd bedacht.

Als we nu een nummer laten we zeggen twee keer zo snel maken, en het nummer duurd 4 minuten, dan wordt het nummer dus nog maar 2 minuten.

[andere tweakers mode] DUHHHHHHH [/andere tweakers mode]

Als we die nummers op een cd branden, en de cd speler een nieuwe funtie geven van vertraagd afspelen kunnen we dus geen 80 maar 160 minuten muziek op een cd kwijt.

Ben ik geniaal of niet?

uiteraard zal het wel weer niet kunnen, maar post maar los.

Nou, nu niet meer zeiken, want ik brand hier van de hitte en wordt daar lijp van!

Het maakt eigenlijk niet uit wat je bewuste geest doet, omdat je onderbewuste automatisch precies dat doet wat het moet doen


Verwijderd

grappig idee, best slim bed8, maar lijkt mij dat je dan meer jitter krijgt...en 't zal sowieso nooit haalbaar zijn, omdat mensen echt niet zo gek zijn om allemaal nieuwe cd-spelers aan te schaffen....

Verwijderd

De kwaliteit is gelijk maar de helft. Nee dank u vriendelijk ..

Pleur maar een paar HQ-VBR MP3's op een CD. Die dingen zijn wel binnen een jaar goed ondersteund.

Verwijderd

En je bedoeld hopelijk vertraagd afspelen. Anders is het 4 x zo snel ..

  • me1299
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 23:52

me1299

$ondertitel

Topicstarter
En je bedoeld hopelijk vertraagd afspelen. Anders is het 4 x zo snel ..
hehe.. euuhhh... You're right..

Maar uh..... Is dat echt zo dat de kwaliteit zo flink achteruit gaat? Waarom is dat dan?

Het maakt eigenlijk niet uit wat je bewuste geest doet, omdat je onderbewuste automatisch precies dat doet wat het moet doen


  • Ozzy
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 14-08 10:50

Ozzy

omnia mutantur, nihil interit

met datzelfde idee kan je ook 160 minuten kwijt!! (2 * 80 is 160)

O dag schoonheid, dag schoonheid, dag schoonheid, dag, dag!


  • Wimpy006
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 18-08 19:07
Ik denk dat dat komt omdat je maar max 700MB voor data hebt. Eerst had je stereo 172kB/s geluid en daar zet je dan iets 2x zo snel op dat snelle is dan 172kB/s maar dat wordt dan als je het traag afspeelt de helft: 86kB/s

Mijn huidige systeem: Te veel nieuwe oude rommel op om te noemen.


  • aatos
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 01:11
het komt omdat het signaal digitaal wordt opgeslagen. geluid bestaat uit sinusvormige golven ( ~ ) nou wordt dat voor een cd omgezet in bijv de waarden 0,2,3,2,0,-2,-3,-2,0 (ongeveer dan, het zit iets anders in mekaar). daarna wordt het omgezet in binair en dat staat op de cd.

als je de muziek nou twee keer zo snel erop zet dan zij voor diezelfde sinus maar de helft van het aantal opslagruimte vrij. in dit geval ipv 10 waarden dus maar 5. hij maakt er dan bijv. van 0, 3, 0, -3, 0
als dit weer wordt omgezet in analoog signaal klinkt het een stuk slechter dan als er 10 waarden voor waren.

(natuurlijk is dit sterk vereenvoudigd.)

Verwijderd

aaros, zoiets wou ik net gaan zeggen, alleen dan dat het digitaal was en niet analoog.. dat sinusverhaal kwam niet zo in me op, maar dat komt door de vakantie (hoop ik ..)
Pagina: 1