320mb tweaked of toch 384 mb langzame settings?

Pagina: 1
Acties:

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 08:51
Ik heb 128 meg van gap gehad, dus 64 meg eruit en die erin (bankjes waren vol). Maar helaas moesten de 3 CAS etc. settings van 2 naar 3 terug :-(
Toch merk ik 't wel bij Wolf, hij loopt lekkerder, en keert sneller in WinXP terug :-)3DMark 2001 ging 100 punten terug.
Laten zitten zo, of terug naar de 320 meg met agressieve settings?

Verwijderd

Wolf sneller, 3d Bench langzamer? laten zitten, gevoelsmatige verbeteringen ( sneller terugkeren naar XP ) zijn belangrijker dan cijfertjes van een benchmark progje wat het systeem tot t uiterste wilt testen.....

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 08:51
Thanx, zo denk ik erook over.
En een gegeven paard moetje niet in de bek kijken.

  • Twynn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 21-08 09:18
Mjah, bovendien heb je zo minder kans op instabiliteit dan bij de 320MB waarbij de Cas2 setting meestal wel voldoet, maar je zult net zien dat het soms net te snel is...