nogmaals: een P1 of een K6?

[OGangstah]

omdat sommige mensen graag topics locken heb ik mn maar even verplaatst: topic

maar heb nu p1 op 200 mobo kan max 300k6 CPU aan, welke te nemen?

[dion_b]

P1 op 200, is dat een P54C of een P55C (MMX)?

Een K6-300 is zeker sneller dan een P54C-200, tenzij je vooral FPU-intensive spul doet, maar een P55C-200 zal over het algemeen even snel zijn (FPU veel sterker, integer wat zwakker- vertaling: algemene Win performance van de K6 is beter, maar games beter met de MMX)

Grote vraag is of het de moeite waard is- als je een MMX hebt, vrijwel zeker niet, is het een non-MMX is het maar de vraag waar je een K6-300 vindt- ik had laatst ergens (weet niet eens meer waar) een K6-233 gekregen en ondertussen in een ALi Aladdin4 mobo gemonteerd- deed het prima, maar zou niet weten waar je eentje zou moeten halen.

Is er iets wat nu niet werkt? Zo nee, gewoon als 2e/3e PC blijven gebruiken en je geld in iets beters steken.

edit:
Originele topic gelezen. Ging terecht dicht- CPU hoort duidelijk in PMG, niet HA, dus niet zeuren. Gaat dus om MMX. Hou maar gewoon zoals het is, K6 vind je niet makkelijk en levert nauwelijks vooruitgang op

[_JGC_]

Heeft die P200MMX een PPGA of een keramische behuizing? Die PPGA kan je met gemak op 266MHz laten lopen.

Ik heb zelf een P166MMX @ 2,5x100 op mn Super7 bord gehad en dat ding was ongeveer evensnel als een AMD K6/2-350. Weet jij wel wat je moet kiezen: Die P200MMX @ 266

[Verwijderd]

het kost je denk ik teveel moeite/geld. Hou die bak als 2e/3e/4e/5e enz. pc en steek je geld in iets nieuws, daar zal je veel meer lol van hebben

[tweakduke]

ja maar als je alleen een server wil
en alleen hogere cpu nodig heb
ik zou dus voor de k6 gaan

[Verwijderd]

pas nog 2 supersocket 7 mobo's gekocht met 2 K6-2-500 met nog niet al te duur 256 MB SDRAM. Wat een snelheid! Mijn zoons kunnen voor hun doel weer jaren vooruit...
Helaas lukt dat niet met een normaal PI (socket 5 of 7 ) mobo.
En zoals al vermeld: met je teveel uigeven, dan niet doen.

[Korn21]

Als je niet voor een vriendenprijsje aan een K6 zou kunnen komen kun je net zogoed deze pc als router ofzo gebruiken en dan een nieuwe kopen. Dit ding naar 300Mhz upgraden is gewoon zonde van het geld!

[_JGC_]

Multiplier omhoog en die P200MMX loopt die K6 er makkelijk uit. Een K6 is helemaal niet zo snel. Ik merk weinig verschil tussen een P166MMX @ 250 en een K6/2-400.

[dion_b]

Op donderdag 03 januari 2002 21:39 schreef _JGC_ het volgende:
Multiplier omhoog en die P200MMX loopt die K6 er makkelijk uit. Een K6 is helemaal niet zo snel. Ik merk weinig verschil tussen een P166MMX @ 250 en een K6/2-400.

Um, klopt in theorie, maar meestal moet het daarbij blijven- de P55C-200 is meestal voorzien van een multiplier lock (de mijne althans iig wel )
Bovendien herkent het toch niets boven de 3.5 (eigenlijk 1.5 remapped), dus boven de 233MHz kom je niet met multiplier tweaking alleen. Ik zou gewoon de FSB naar 83 gooien indien mogelijk- 266 is lekker zat, en bijna altijd sneller dan een K6-300 (die niet/nauwelijks te OCen is)

[_JGC_]

Shit jah, is ook zo: Intel vond het nodig de 200MMX en 233MMX te locken omdat ze schrokken van die beestjes.
Mijn 166MMX waren ze vergeten, ik heb em voorzichtig van 2x95 naar 2x100 naar 2,5x95 naar 2,5x100 gedrukt, en 3x95 wou windows niet doen
Intel heeft die oude MMX CPUs gewoon gelockt om de Pentium II te beschermen. Als ze die MMX dingen gewoon hadden doorgezet waren ze sneller dan de Pentium II.

[Packardhell]

Pentium I 233@266MHz was best een goeie moet ik zeggen. AMD k6 vooral vanaf 350MHz is vast sneller.

[Jivecar]

Op donderdag 03 januari 2002 19:56 schreef OGangstah het volgende:
omdat sommige mensen graag topics locken heb ik mn maar even verplaatst: topic

maar heb nu p1 op 200 mobo kan max 300k6 CPU aan, welke te nemen?

Mijn keuze = OC'en ! Tussen de p1 en de k6 merk je toch nauwelijk verschil!

[Packardhell]

Uit welk keuze multipliers heb je? En uit welk FSB?
Je zou ook nog bijv. een K6 kunnen doen op multiplier 2 die hij ziet als 6 en dan 75MHz FSB. Dan heb je toch 450MHz. Werkte helaas op mijn oude mobo niet maar misschien op die van jou wel. Anders een Pentium I 233@266 (dus 3,5 multiplier x 75MHz FSB). Je hebt vast geen super socket 7 dus 100MHz FSB zit er niet in.

[Packardhell]

Ik heb trouwens nog een k6/2 400MHz liggen dus mocht je die nodig hebben kan je die wel kopen voor een vriendelijk prijsje. Hij heeft 2,2 Volt nodig.

[OGangstah]

mijn mobo boekje zegt dat mobo max een p1 233 aankan of een K6 300, mn CPU is idd gelocked er zit een optie op om via jumpers de multiplier te veranderen, maar dat werkt dus niet, (wel bij k6 dus) een FSB tweak zit er niet in, misschien wel via een bioz update maar ik kan niets vinden over die mobo: TX-5IB2 maybe dat jullie me ff kunne helpen

thnx

[Verwijderd]

jep als het bord een p1 mmx aan kan, moet je er gewoon een k6/2 of k6/3 in gooien. Zorg dat de rated-kloksnelheid van die dingen boven de 400 ligt. Dan kun je op je oude mobo lekker 2x66 instell, de proc gaat dan op 6x66=400 draaien, ideaal voor oude bordjes.

Ik heb dit zelf met een p200mmx laptop gedaan ( nu 400 Mhz k6/2 )

[Gabriel-LG]

Op donderdag 03 januari 2002 22:01 schreef _JGC_ het volgende:
Shit jah, is ook zo: Intel vond het nodig de 200MMX en 233MMX te locken omdat ze schrokken van die beestjes.
Mijn 166MMX waren ze vergeten, ik heb em voorzichtig van 2x95 naar 2x100 naar 2,5x95 naar 2,5x100 gedrukt, en 3x95 wou windows niet doen
Intel heeft die oude MMX CPUs gewoon gelockt om de Pentium II te beschermen. Als ze die MMX dingen gewoon hadden doorgezet waren ze sneller dan de Pentium II.

Ik denk niet dat ze ooit sneller zouden zijn geworden dan de PentiumII, mijn PentiumII 266 is dik 1.5x zo snel dan mijn pentium 166@266, maar die oudere pentiumII's zijn trouwens ook nog best over te klokken, ik heb mijn PII 266 nu op 333(lees 2,5x133)

[dion_b]

Op donderdag 03 januari 2002 23:42 schreef OGangstah het volgende:
mijn mobo boekje zegt dat mobo max een p1 233 aankan of een K6 300, mn CPU is idd gelocked er zit een optie op om via jumpers de multiplier te veranderen, maar dat werkt dus niet, (wel bij k6 dus) een FSB tweak zit er niet in, misschien wel via een bioz update maar ik kan niets vinden over die mobo: TX-5IB2 maybe dat jullie me ff kunne helpen

thnx

FSB tweak zit er wel degelijk in- maar misschien wel meer. Zoek ff op Google- je komt erachter dat je een Fordlian/Redfox mobo hebt en kunt de manual downloaden.

De Vcore kan op 2.2V gezet worden dmv JP5 & JP10, dus kan een K6-2 400 erop gegooid worden. Dat ding remapt een 2x multiplier naar een 6x, dus kun je op 6x66=400 draaien. FSB kan naar 75, dus kan de CPU zelfs @6x75=450 lopen, maar dan moet je RAM wel meewerken (SDRAM doet dat meestal beter dan EDO).

En dit heb ik uit dezelfde manual die jij ook hebt- dus sluit ik af met een duidelijke RTFM

[OGangstah]

dan mag je mij ff aangeven waar die FSB tweak inzit? (ik ga nu nog ff uit van de situatie die ik heb met een p1 200MMX) MP veranderen dmv jumpers gaat dus niet, en ik kan in de bioz en op het bord zelf nergens een optie vinden om de FSB op 75 te zetten (nu heb ik wel een bioz update gevonden, ga die zo flashen dus mayb zit dat er nu wel in)...

zit btw SDRAM in (256MB pc133@66) dus zou ik in princiepe de FSB op 75 moeten kunne gooien, niet

heb net nieuwe manuel gedownt (had nog manuel rev. 1.0 die bij boekje zat) en zie hier idd dat er een FSB van 75 mogelijk is, maar dan wel bij een CYRIX CPU en niet bij K6. ik neem aan dat eem K6 unlocked is en dat de MP veranderen iig geen probleem zal zijn.

[Verwijderd]

Op donderdag 03 januari 2002 21:39 schreef _JGC_ het volgende:
Multiplier omhoog en die P200MMX loopt die K6 er makkelijk uit. Een K6 is helemaal niet zo snel. Ik merk weinig verschil tussen een P166MMX @ 250 en een K6/2-400.

niet waar

[dion_b]

Op vrijdag 04 januari 2002 05:02 schreef OGangstah het volgende:
dan mag je mij ff aangeven waar die FSB tweak inzit? (ik ga nu nog ff uit van de situatie die ik heb met een p1 200MMX) MP veranderen dmv jumpers gaat dus niet, en ik kan in de bioz en op het bord zelf nergens een optie vinden om de FSB op 75 te zetten (nu heb ik wel een bioz update gevonden, ga die zo flashen dus mayb zit dat er nu wel in)...

zit btw SDRAM in (256MB pc133@66) dus zou ik in princiepe de FSB op 75 moeten kunne gooien, niet

heb net nieuwe manuel gedownt (had nog manuel rev. 1.0 die bij boekje zat) en zie hier idd dat er een FSB van 75 mogelijk is, maar dan wel bij een CYRIX CPU en niet bij K6. ik neem aan dat eem K6 unlocked is en dat de MP veranderen iig geen probleem zal zijn.

Die 75MHz bij de Cyrix is gewoon de setting die je moet hebben. Gewoon de FSB gedeelte van de Cyrix setting overnemen, de multiplier op 2x zetten (van een AMD/Intel setting- daarin is Cyrix wel afwijkend) en vervolgens de Vcore op 2.2V zetten en klaar is kees voor de K6-2.

Je kunt trouwens nu al de FSB op 75 zetten- 225 is altijd leuker dan 200.

[_JGC_]

Op vrijdag 04 januari 2002 05:33 schreef florisson het volgende:

[..]

niet waar

Heb jij wel eens een Intel Pentium MMX @ 100MHz FSB gezien? Praten we dan weer...

[dion_b]

Op vrijdag 04 januari 2002 12:28 schreef _JGC_ het volgende:

[..]

Heb jij wel eens een Intel Pentium MMX @ 100MHz FSB gezien? Praten we dan weer...

Vroooeeeemmm!!!

* dion_b wel toen hij nog een MVP3 plankje had.

[_JGC_]

Dion_b: heb jij hem toen ook nog getest met 112MHz FSB? Ik kwam er pas achter dat mijn DFI bord dat kon toen ik mn K6/3+ er alweer in had zitten (die P166MMX was niet van mij, had ik 1 dag geleend)

[OGangstah]

conclusie: een K6 350 (dat is max wat mobo aankan) en die op een 75 FSB gooien? evt. nog MP omhoog?

thnx

[_JGC_]

K6/2-450 kopen en dan op 2x75 instellen. Evt een K6/2-500 of 550 kan ook, maar verder dan 450 kom je niet.

BTW: Heb jij al een PS/2 muis gesoldeerd op dat ding?

[dion_b]

Op vrijdag 04 januari 2002 14:43 schreef _JGC_ het volgende:
Dion_b: heb jij hem toen ook nog getest met 112MHz FSB? Ik kwam er pas achter dat mijn DFI bord dat kon toen ik mn K6/3+ er alweer in had zitten (die P166MMX was niet van mij, had ik 1 dag geleend)

Wilde niet posten- maar of dat aan de CPU lag weet ik niet; heb nooit een FSB boven de 100 op die plank werkend gehad. (oorzaak is me onduidelijk- RAM kon elders tot 124, de PCI is niet ernstig out-of spec...)

conclusie: een K6 350 (dat is max wat mobo aankan) en die op een 75 FSB gooien? evt. nog MP omhoog?

Moet het in woorden van 1 lettergreep Toen die manual geschreven was, waren er geen sneller CPU's dan de K6-300. De K6-350 waar ze het over hebben is er nooit van gekomen omdat AMD overging op de K6-2. Maar als je de settings bekijkt voor de 'K6-350', vooral de 2.2V Vcore kom je erachter dat het feitelijk een K6-2 is. Enig verschil tussen een K6-2 350 en 400 is de multiplier (en het feit dat de 400 vaak een stuk meer 'reserve' had dan de 350).

MAW ER KAN EEN K6-2 OP volgens de handleiding nota bene

Verder idd volledig met _JGC_ eens- max voor de mobo is een K6-2 450 met 2x(=6x)75=450MHz. En dat is wel degelijk sneller dan de P200MMX die je nu hebt, al zou je het naar 75MHz OCen.

Vraag blijft of het geld waard is. Ik denk van niet- heb je een K6-2 liggen of kun je het (bijna) gratis krijgen, ga ervoor. Zo niet- verspil geen goede geld voor een toch lichtelijk marginale prestatieverbetering van een oud systeem. Nieuw (en 2e hands) kost een Duron minder dan een K6-2, een SiS735 mobo minder dan een MVP3 mobo. Hou dat in het achterhoofd.

thnx

Wij tweakers doen elkaar permanent de groeten. Het is dus niet nodig om steeds ruimteverspillende "greetz [user]" of iets dergelijks onder je post te plakken. Als je perse zoiets wilt kun je daar je signature voor gebruiken (zie latere uitleg).

[Gabriel-LG]

Op vrijdag 04 januari 2002 19:02 schreef OGangstah het volgende:
conclusie: een K6 350 (dat is max wat mobo aankan) en die op een 75 FSB gooien? evt. nog MP omhoog?

thnx

Zolang je mobo het goede voltage aankan, kun je alle K6 cpu's tot de 400 (evt 450 als je mobo goed 75Mhz FSB kan), om de multiplier van 6 te halen kun je het mobo op multiplier 2 zetten, verder kun je 2 pinnetjes in je socket kortsluiten zodat je multiplier met 2 wordt verhoogd (max 5.5).
Bij tom's hardware is wel te vinden welke pinnetjes moet kortsluiten (bij de oldie tuning, ze gebruiken een ASUS P55T2P4, maar de mod werkt voor elke socket7 socket)

[dion_b]

Op vrijdag 04 januari 2002 20:40 schreef Gabriel-LG het volgende:

[..]

Zolang je mobo het goede voltage aankan, kun je alle K6 cpu's tot de 400 (evt 450 als je mobo goed 75Mhz FSB kan), om de multiplier van 6 te halen kun je het mobo op multiplier 2 zetten, verder kun je 2 pinnetjes in je socket kortsluiten zodat je multiplier met 2 wordt verhoogd (max 5.5).
Bij tom's hardware is wel te vinden welke pinnetjes moet kortsluiten (bij de oldie tuning, ze gebruiken een ASUS P55T2P4, maar de mod werkt voor elke socket7 socket)

Uh, waarom zou je minder willen dan 6x in dit geval. 6x66=400

Verder idd erg goede THG HowTo (lange tijd geen HowTo's daar gezien...). Ik probeer al tijden een P55T2P4 (die ze niet gebruiken!) van wat vrienden los te wikken, maar zelfs voor een DFI MVP3 mobo wilden ze niet ruilen
Die HX is op zich een generatie ouder dan de TX, maar heeft die irritante 64MB cacheable beperking niet- het is gewoon de BX van de i430 chipsets.

[Packardhell]

Gewoon af lezen wat voor multiplier en FSB opties je hebt op je mobo. En natuurlijk wat voor Volt opties voor je proc. Dan weten we meteen genoeg.

Maar goed mocht je een AMD k6/2 400MHz willen kopen dan heb ik er nog wel één liggen.

[_JGC_]

Op vrijdag 04 januari 2002 21:27 schreef dion_b het volgende:

[..]

Uh, waarom zou je minder willen dan 6x in dit geval. 6x66=400

Verder idd erg goede THG HowTo (lange tijd geen HowTo's daar gezien...). Ik probeer al tijden een P55T2P4 (die ze niet gebruiken!) van wat vrienden los te wikken, maar zelfs voor een DFI MVP3 mobo wilden ze niet ruilen
Die HX is op zich een generatie ouder dan de TX, maar heeft die irritante 64MB cacheable beperking niet- het is gewoon de BX van de i430 chipsets.

i430TX met een K6/3 en een handjevol RAM VLIEGT Vroeeeeeemmmm

[EaS]

Pentium 200 MMX of K6-300 ??

Zie hier

Conclusie: Zeker weten die K6-300. Hij wordt vergeleken met een Pentium II 300, en is langzamer (ofcourse) maar wint qua prijs/performance. Dus Pentium 200 MMX versus K6-300 is een "easy one" toch ?

Trouwens, past er geen K6-2 op ?? Zelfde snelheid, alleen BIOS update nodig voor 3DNow! support.

[dion_b]

Op zaterdag 05 januari 2002 01:09 schreef EaS het volgende:
Pentium 200 MMX of K6-300 ??

Zie hier

Conclusie: Zeker weten die K6-300. Hij wordt vergeleken met een Pentium II 300, en is langzamer (ofcourse) maar wint qua prijs/performance. Dus Pentium 200 MMX versus K6-300 is een "easy one" toch ?

Trouwens, past er geen K6-2 op ?? Zelfde snelheid, alleen BIOS update nodig voor 3DNow! support.

Lees ff boven:

- support voor Vcore van 2.2V
- support voor 2x=6x multiplier
- support voor 66/75MHz FSB
- 3DNow! niet zo zeker van, maar gezien de manual het heeft over 'future K6 350 processor' zit her er dik in.

Als je gaat upgraden is de K6-2 de enige zinnige (want K6-3 te duur en onvindbaar) optie. Trouwens, probeer jij maar eens een K6-300 te vinden; succes

[OGangstah]

Packardhell, dan ben ik in princiepe wel geintresseerd in je K6 400Mhz, dit is dus een K6-2? maar ik d8 dat die een FSB van 100Mhz had, of gaat ie dan terug naar 66 en gaat de FSB omhoog? dus dit is het max van mij mobo, en ik heb de laatste versie die ik kon vinden van het mobo erin gegooid: 1.3 maar ik kan alleen nergens een changelog vinden en redfox/fordlian heeft het bordje inmiddels al verstoten maar goed, contact me ff op:
[e-mail] over die CPU!
thnx

[dion_b]

Op zaterdag 05 januari 2002 02:52 schreef OGangstah het volgende:
Packardhell, dan ben ik in princiepe wel geintresseerd in je K6 400Mhz, dit is dus een K6-2? maar ik d8 dat die een FSB van 100Mhz had, of gaat ie dan terug naar 66 en gaat de FSB omhoog? dus dit is het max van mij mobo, en ik heb de laatste versie die ik kon vinden van het mobo erin gegooid: 1.3 maar ik kan alleen nergens een changelog vinden en redfox/fordlian heeft het bordje inmiddels al verstoten maar goed, contact me ff op:
[e-mail] over die CPU!
thnx

Als je die K6-2 400 neemt, let op- er zijn 2 types 400 in omloop. Ik ben vergeten hoe je ze herkent (UTFS- het is te vinden), maar de ene kan nauwelijks boven de 400, de andere makkelijk @450.
Als je de oudere hebt, niet moeilijk doen met 75MHz FSB, gewoon de instructies voor de P133 volgen (2x66), maar de voltage instellen op 3.3Vio/2.2Vcore. Als het goed is boot je dan @400MHz.
Heb je de nieuwere, mag je gaan puzzelen welke jumper settings voor FSB zijn en welke de multiplier doen (tip: zal waarschijnlijk 3 per stuk zijn) en dan de FSB op 75MHz zetten (of zelfs 83 proberen- zit er hoogstwaarschijnlijk in - 2^3=8 mogelijkheden: 50-55-60-66-68-75-83?-??). De 450 haal je hoogstwaarschijnlijk- als het een nieuwere is

[OGangstah]

heb word dus een AMD K6-2 400Mhz (450 trekt mobo niet ,k6-3 is duur en onvindbaar) op 66*6 en dan evt oc-en naar 75*6=450Mhz. niet?

nu lees ik net hier:
verschil K6, K6-III k6-2

dat er verschil is tussen K6-2 en K6-2+ welke moet ik dan nemen?

[OGangstah]

hmz, ff iets anders: heb net nog eens liggen kutten met die jumpers, en nu heb ik mn P1 200 @ 250 lopen, leuk he

maar ik doe toch maar die K6-2 erin gooien, win2k server gaat me toch wat te langzaam

[Verwijderd]

leuke info?
http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm
en
http://magazine.examedia.nl/amd-intel.html
en
http://cpusite.examedia.nl/docs/k6-iii_review.html
en
http://www.examedia.nl/ocf/overclock-k6-2.html
en
http://cpusite.examedia.nl/docs/k6-2markings.html
en
http://cpusite.examedia.nl/docs/k6-500.html

[dion_b]

Op zaterdag 05 januari 2002 03:58 schreef OGangstah het volgende:
hmz, ff iets anders: heb net nog eens liggen kutten met die jumpers, en nu heb ik mn P1 200 @ 250 lopen, leuk he

maar ik doe toch maar die K6-2 erin gooien, win2k server gaat me toch wat te langzaam

200@250? Dan heb je 83MHz FSB te pakken

Dan is 500MHz (tja, eigenlijk 6x83=498) de limiet voor jouw mobo. K6-2(+)500 (of een 400/450 en een flinke dosis geluk) en je hebt min of meer een verdubbelde prestatie tov de 200MMX,

[_JGC_]

K6/2+ of 3+ gaat em niet lukken, want:
- Niet het juiste voltage, van meer dan 2.1V gaan ze dood (kapot L2 cache, is ie waardeloos)
- Geen ondersteuning voor K6 mobile CPUID, gefeliciteerd met je 486!

[dion_b]

Op zaterdag 05 januari 2002 16:21 schreef _JGC_ het volgende:
K6/2+ of 3+ gaat em niet lukken, want:
- Niet het juiste voltage, van meer dan 2.1V gaan ze dood (kapot L2 cache, is ie waardeloos)
- Geen ondersteuning voor K6 mobile CPUID, gefeliciteerd met je 486!

Zit wat in. Dacht dat de Vcore behoorlijk laag kon, maar die CPUID is wel redelijk onoverkomelijk.

Dus 'gewoon' K6-2 (of 3 als je er eentje kunt vinden) is best.

[Verwijderd]

heb er pas 2 gekocht.... K6-2-500...

[OGangstah]

jah leuk en shit, maar jullie zijn er zeker van dat ik een 400/450 op mn mobo kan draaien? (nogmaals: boekje geeft aan tot 350!!)

[Packardhell]

Ik zal alles geven wat op me AMD k6-2 staat:

AMD K6-2
2.2v Core/3.3v I/O
A 9846DPAW
1998 AMD

Dat is het.
In principe is het een 100MHz FSB proc., maar natuurlijk kan ie ook op 75MHz of 66MHz lopen. Dan gewoon op multiplier 2 zetten (die ziet ie voor 6 aan) en dan als FSB 66MHz (400MHz) of 75MHz (450MHz) kiezen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 05 januari 2002 17:47 schreef OGangstah het volgende:
jah leuk en shit, maar jullie zijn er zeker van dat ik een 400/450 op mn mobo kan draaien? (nogmaals: boekje geeft aan tot 350!!)

prima vraag, we dwaalden af naar de CPU alleen.
Je kunt dit zelf oveignes voorkomen door meteen je systeem even bij de vraag te zetten. Ik zag nu pas ergens halverwege welk moederbord je hebt.
Is het deze, en dan welke van de 2 mobo's: http://th2chips.host.sk/redfox/5ib2/

Gevonden via http://www.google.com/search?q=TX-5IB2&hl=nl&lr=
Hoe is het mogelijk....
Manuals ook op http://www.xs4all.nl/~elhvb/mboards/fordlian/

Dus voor een beter antwoord toch wat meer info.

[dion_b]

Op zaterdag 05 januari 2002 17:47 schreef OGangstah het volgende:
jah leuk en shit, maar jullie zijn er zeker van dat ik een 400/450 op mn mobo kan draaien? (nogmaals: boekje geeft aan tot 350!!)

Nogmaals: BOEKJE IS VEROUDERD

Op het boekje van m'n ASUS CUBX (toch zeker niet de minste) staat dat hij tot max P3-750 gaat. Omdat er toen nog geen 800/850/900/950/1000/1050/1100 P3-E CPUs waren. Zelfde gaat hier op.

Voor meer info zie hier - is volgens mij al een keer langsgekomen, maar het vertelt alles wat je nodig hebt en waar je aan moet denken.

edit:
Bij nader inzien is deze meer van toepassing- dat hele socket adapter verhaal is voor jou overbodig want hij accepteert sowieso lage voltages.

Wat betreft die CPU van PackardHell [off-topic]echt ZO'n slechte ervaringen met PB?[/off-topic]- de belangrijkste info staat er niet op:

In het onderlinkerhoek van de ceramische behuizing van de CPU staat een 5-cijferig getalletje. Dat is ofwel 26050 danwel 26051. Het is ERG belangrijk dat het het 2e type betreft, want alleen de nieuwere types herkennen de 2x multiplier als 6x. Als je een oudere hebt kun je max 4.5x83 doen=375MHz

[dion_b]

Op zaterdag 05 januari 2002 19:04 schreef andre_at_home het volgende:

[..]

prima vraag, we dwaalden af naar de CPU alleen.
Je kunt dit zelf oveignes voorkomen door meteen je systeem even bij de vraag te zetten. Ik zag nu pas ergens halverwege welk moederbord je hebt.
Is het deze, en dan welke van de 2 mobo's: http://th2chips.host.sk/redfox/5ib2/

Gevonden via http://www.google.com/search?q=TX-5IB2&hl=nl&lr=
Hoe is het mogelijk....
Manuals ook op http://www.xs4all.nl/~elhvb/mboards/fordlian/

Dus voor een beter antwoord toch wat meer info.

We zijn uit de mobo en manuals hebben we al een tijdje. Die geven niet-bestaande K6-350 op als max. Maar de Vcore enzo gaat iig tot 2.2V, dat had je hierboven al kunnen lezen.

[OGangstah]

dus packardhell? is die van jou een type 2? dan wil ik hem wel hebben en als ik dan ff reken en ervan uitga dat ik zoals nu een FSB van 83 ken gebruiken loopt het beessie op 83*6=500 en dat is toch een stuk sneller dan die 200@250 nu!

laat ff je mail adres achter, of contact me ff op [e-mail] , dan maken we wel een deal voor die K6

[dion_b]

Op zaterdag 05 januari 2002 19:41 schreef OGangstah het volgende:
dus packardhell? is die van jou een type 2? dan wil ik hem wel hebben en als ik dan ff reken en ervan uitga dat ik zoals nu een FSB van 83 ken gebruiken loopt het beessie op 83*6=500 en dat is toch een stuk sneller dan die 200@250 nu!

Optimist

Denk dat je van een nieuwe niet meer dan 450MHz hoeft te verwachten, Anandtech had het iig over misschien 1 op 5 die de 500 stabiel haalden. En als dit je server is (zoals in je specs staat), heb je liever 400MHz stabiel dan 500 'bijna' stabiel.

[OGangstah]

'true', maar ff over die '2de versie', hoe herken ik die? ben the search aan het gebruiken maar ken ff niets vinden. morgen is hier een computerbeurs en daar hebben ze altijd een hele boel oude stuff, maar dan moet ik wel weten hoe ik ze moet herkenne!

[_JGC_]

2e versie kon je herkennen aan een opdrukje in de hoek. NV1 stond erop ofzow.

[dion_b]

Op zaterdag 05 januari 2002 19:57 schreef OGangstah het volgende:
'true', maar ff over die '2de versie', hoe herken ik die? ben the search aan het gebruiken maar ken ff niets vinden. morgen is hier een computerbeurs en daar hebben ze altijd een hele boel oude stuff, maar dan moet ik wel weten hoe ik ze moet herkenne!

Ff mezelf quoten van 3 posts terug:

In het onderlinkerhoek van de ceramische behuizing van de CPU staat een 5-cijferig getalletje. Dat is ofwel 26050 danwel 26051.

26051 is dus de nieuwe

[dôh]

Overclocken die hap .

Mijn record met m'n oude Pentium 200:



3x105 FSB
Op een Asus P5A

[OGangstah]

jah snap het, maar packardhell gaf dit nummer niet erbij, dus weet ik nog nikz

[Verwijderd]

Op zaterdag 05 januari 2002 19:30 schreef dion_b het volgende:

[..]

We zijn uit de mobo en manuals hebben we al een tijdje. Die geven niet-bestaande K6-350 op als max. Maar de Vcore enzo gaat iig tot 2.2V, dat had je hierboven al kunnen lezen.

maar OGangstah is er allemaal nog niet zo zeker van .....met die CPU'tjes....

Op zaterdag 05 januari 2002 21:10 schreef OGangstah het volgende:
jah snap het, maar packardhell gaf dit nummer niet erbij, dus weet ik nog nikz

Wat ik tot nu toe gezien heb is 60, 66 en 75 MHz
en dat max x5.5 of x6 als ie de 2x3 mode aankan. En daar lijkt het wel op. 83 en 100 MHz wordt dat ondersteund? Niet gezien. Gezien lage Vcore wel, "2.1/3.3 for future support" als ik in het juiste boekje kijk.....

De cijfers en hun betekenis had ik al veel eerder gepost bij de links: had een hoop typewerk en replies gescheeld.
Kijk:
http://cpusite.examedia.nl/docs/k6-2markings.html

[dion_b]

Op zaterdag 05 januari 2002 21:36 schreef andre_at_home het volgende:

[..]

maar OGangstah is er allemaal nog niet zo zeker van .....met die CPU'tjes....
[..]

Wat ik tot nu toe gezien heb is 60, 66 en 75 MHz
en dat max x5.5 of x6 als ie de 2x3 mode aankan. En daar lijkt het wel op. 83 en 100 MHz wordt dat ondersteund? Niet gezien. Gezien lage Vcore wel, "2.1/3.3 for future support" als ik in het juiste boekje kijk.....

Hij heeft nu z'n 200MMx@250MHz draaien. Dat is 3.0 (want multiplier lock) x 83MHz. Geen theorie maar praktijkbewijs

De cijfers en hun betekenis had ik al veel eerder gepost bij de links: had een hoop typewerk en replies gescheeld.
Kijk:
http://cpusite.examedia.nl/docs/k6-2markings.html

Klopt idd.

[Verwijderd]

Op zaterdag 05 januari 2002 21:51 schreef dion_b het volgende:

[..]

Hij heeft nu z'n 200MMx@250MHz draaien. Dat is 3.0 (want multiplier lock) x 83MHz. Geen theorie maar praktijkbewijs
[..]

Klopt idd.

ook idd en sportief !!

[Packardhell]

jah snap het, maar packardhell gaf dit nummer niet erbij, dus weet ik nog nikz

Meer staat er ben ik bang ook niet op. Wat ik je gegeven heb is alle gegevens die ik kon vinden op de proc.

[OGangstah]

heb net een K6-2 400Mhz op de beurs op de kop getikt voor 50 piek

ik ga hem nu ff proberen!

update: we ziten nog steeds op 400Mhz die jumpers vinden is KLOTE!