breedband verbreden?

[dribbel]

hee ik hoor net van 2 maten dat een andere maat iets in t register had veranderd waardoor hij zoveel sneller kon downloaden. Kan dit echt?
Ik vind t nogal een vaag verhaal namelijk , heb wel eens gehoord dat het kon, maar kan er nergens wat over vinden. Weet iemand hier wat van?

[OProg]

Gewoon gelul

Dat regelen ze bij de provider Net zoals als het ook onzin dat je na wat kloten met je modem ADSL 2x zo snel kan maken

[Predator]

Op donderdag 03 januari 2002 18:15 schreef dribbel het volgende:
hee ik hoor net van 2 maten dat een andere maat iets in t register had veranderd waardoor hij zoveel sneller kon downloaden. Kan dit echt?
Ik vind t nogal een vaag verhaal namelijk , heb wel eens gehoord dat het kon, maar kan er nergens wat over vinden. Weet iemand hier wat van?

Ja FakeOpticFiber key toevoeggen en op 1 zetten
Andere tweaks -> de key FreePorn toevoeggen en op 1 zetten dan heb je toegang tot alle porn sites.
trouwens heb je DontCrash nog niet toegevoegd ?


Kortom CRAP

[Verwijderd]

Naah het zit zo je maxMTU is standaard in windows ingesteld op +- 15000, dat is de groote van waarmee windows de data verstuurd. maar de routers op i-net werken met maxMTU 576 dus als je hem grooter hebt staan moet de router zer in stukjes van 576 gaan "hakkuh" en dat levert enige vertraging op.

[Jake]

MaxMTU staat standaard op 1500, je zult zelf uit moeten zoeken wat je MaxMTU naar je provider is (doe je met www.speedguide.net, daarnaast is vooral de TCP/IP Analyzer is handig). Voor modem is het idd 576, maar voor adsl/cable vaak 1400~1500

Het is geen complete onzin dat je sneller kan downen (in bepaalde gevallen) na wat registry-'hacken', dit verschil merk je eigenlijk alleen bij 'high-ping' servers (dus een download van een verre server). Hoe groter de factor download/upload hoe eerder je zulke 'tweaks' merkt.

Mijn ervaring is dat het lichtelijk vergroten van TCPWindowSize ècht werkt (al merk je op de meeste servers ècht niets).

[Ferdo]

Op donderdag 03 januari 2002 18:24 schreef MoloCh het volgende:
Naah het zit zo je maxMTU is standaard in windows ingesteld op +- 15000, dat is de groote van waarmee windows de data verstuurd. maar de routers op i-net werken met maxMTU 576 dus als je hem grooter hebt staan moet de router zer in stukjes van 576 gaan "hakkuh" en dat levert enige vertraging op.

Maar het verschil is alleen bij een 56k6-verbinding of nog minder echt merkbaar. Als je ADSL/kabel hebt, zal het verschil je waarschijnlijk niet opvallen. Tenzij je een hele brakke provider/abbo hebt.

[dribbel]

OK ik d8 al dat het bullshit was

[Predator]

Op donderdag 03 januari 2002 18:24 schreef MoloCh het volgende:
Naah het zit zo je maxMTU is standaard in windows ingesteld op +- 15000, dat is de groote van waarmee windows de data verstuurd. maar de routers op i-net werken met maxMTU 576 dus als je hem grooter hebt staan moet de router zer in stukjes van 576 gaan "hakkuh" en dat levert enige vertraging op.

routers werken heus niet met 576 bytes MTU

Die vertraging is echt zo veel niet en ik denk niet dat ie dat bedoelt.
ISDN&X.25 lijnen zitten op 576.
Maar die kom je normaal niet tegen. point-to-point allemaal d8 ik.
ARCnet op 508 en SLIP op 1006 kom je ook niet tegen

De rest zit allemaal gelijk of hoger dan ethernet.
PPP zit ook op 1500MTU.

Je kan trouwens "don't fragment" gebruiken voor packets ook.

Als je MTU verlaagd naar 576 worden er wel MEER packets verzonden en vertraagd je verbinding tenzij je wel degelijk ergens over een 576MTU netwerk moet gaan.

Doe maar es netstat -es en zie hoeveel packets er gefragmenteerd toekwamen
als het 1/1000 is het al heel veel

Blijft dus gewoon CRAP
Je windows size manipuleren zal ook niet veel geven. Dan stuur je gewoon minder ACK's.

[havana]