Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
RedHat heeft (naar mijn weten) een 64bit versie. Www.redhat.com.
Ikzelf zou Debian kiezen (maargoed, dat doe ik altijd
). Debian draait op vele architecturen (waaronder dus Alpha).
Op een Alpha draait overigens ook FreeBSD, OpenBSD en NetBSD.
Op een Alpha draait overigens ook FreeBSD, OpenBSD en NetBSD.
Hu, van OSen heb ik niet zoveel gevreten, ik ben meer een hardware figuur... lekker schroeven en solderen 
Ik wil een OS dat niet te moeilijk is, waarmee ik een simpel servertje voor thuis mee neer kan zetten...
Ik wil een OS dat niet te moeilijk is, waarmee ik een simpel servertje voor thuis mee neer kan zetten...
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
deadinspace da man!
Debian!!!!!!!
Debian!!!!!!!
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Debian is voor rare architecturen meestal ideaal. Samen met SuSE zijn het eigenlijk de enige twee die een beetje fatsoenlijke multi-platform up-to-date distro leveren, waarbij Debian nog wat beter is.
Simpel OS bestaat niet, en voor een server al helemaal niet. Debian is misschien in het begin niet makkelijk, maar als je eraan gewend bent zal het lekker vlot werken als je er tenminste wat voor wilt doen.
BTW, ik wil ook zo'n oom!
Simpel OS bestaat niet, en voor een server al helemaal niet. Debian is misschien in het begin niet makkelijk, maar als je eraan gewend bent zal het lekker vlot werken als je er tenminste wat voor wilt doen.
BTW, ik wil ook zo'n oom!
[deze advertentieruimte is te koop]
Schroeven en solderen roeltOp woensdag 02 januari 2002 23:21 schreef Demoniac het volgende:
Hu, van OSen heb ik niet zoveel gevreten, ik ben meer een hardware figuur... lekker schroeven en solderen
Simpel (als in 'point-klik-klaar') en server is iets wat elkaar bijt... Krijg je vooral security-problemen van (Security en kennis van zaken gaan hand in hand).Ik wil een OS dat niet te moeilijk is, waarmee ik een simpel servertje voor thuis mee neer kan zetten...
Red hat en SuSE zijn wat newbie-gerichter (met grafische install enzo), maar als je zoiets heb van 'ik wil best leren hoe het werkt'... Ga dan voor Debian.
In ieder geval de volgende tips:
-Draai alleen services die je nodig hebt.
-Houdt security updates bij.
-Zorg voor wat netwerk-kennis ( http://netfilter.samba.org/unreliable-guides/networking-concepts-HOWTO/ is een aanrader).
slackware
debian
suse
redhat
mandrake
freebsd
netbsd
openbsd
dat draait allemaal op een alpha en vast nog wel meer, normaalgesproken kun je daarover vanalles vinden op http://www.alphalinux.org/ maar die lijkt een beetje down (op dit moment
)...
debian
suse
redhat
mandrake
freebsd
netbsd
openbsd
dat draait allemaal op een alpha en vast nog wel meer, normaalgesproken kun je daarover vanalles vinden op http://www.alphalinux.org/ maar die lijkt een beetje down (op dit moment
De Slackware-man onder mijn vrienden zegt anders dat Slackware nog niet stable is op alpha, en draait daarom Debian ipv Slackware op de zijne (terwijl hij toch voor Slackware zou kiezen als hij de kans had).Op donderdag 03 januari 2002 01:08 schreef Ritch het volgende:
slackware
Verwijderd
Slackware is tegenwoordig een one-man show. Tijd om i386 een beetje bij te houden is al lastig, laat staan de Alpha dr nog bij. Die keuze zou ik maar snel afstrepen, helaas
F u cn rd ths, u mght hv a gd jb n cmptr prgmmng.
Neem gewoon Debian, lijkt me daar uitstekend voor!
|Specs|
Dit topic is alweer ff geleden, maar ik heb nu een vriend met ADSL (me = 56k
) de opdracht gegeven om Debian te downloaden
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Strak om zoiets na 5 maand omhoog te schoppen... Maar, ik heb hetzelfde, ik heb nu al tijden een 266MHz alpha staan, en veel verder dan hem af en toe weer eens werkend installeren kom ik niet, omdat ik hem toch niet voldoende vertrouw om mijn huidige P133 servertje te vervangen...
Ik heb sinds kort hier ook een Alpha staan.Op vrijdag 24 mei 2002 17:57 schreef Kippenijzer het volgende:
Strak om zoiets na 5 maand omhoog te schoppen... Maar, ik heb hetzelfde, ik heb nu al tijden een 266MHz alpha staan, en veel verder dan hem af en toe weer eens werkend installeren kom ik niet, omdat ik hem toch niet voldoende vertrouw om mijn huidige P133 servertje te vervangen...
Het is inmiddels al me Internet gateway geworden
Ik kan je wel wat tips geven:
- Zorg dat je firmware goed up2date is. Vroegere versies willen soms de SRM console niet booten, zoals bij mij het geval was.
- Zoek veel op en lees veel, een hoop problemen worden op internet uitgelegd.
- Geef het niet te snel op
Ow, maar dat weet ik wel, ik had hiervoor een prima werkende axp133pci 166MHz (Cliche ding van HCC wat jaren terug) Is gewoon meer dat die kapot gevallen is (letterlijk) en ik daarna een EB164 Bord heb gekocht, maar die is wel iets kieskeuriger met wat je erin stopt (Zitten ook 64bits sloten in, maar die worden weer niet door de SRM herkent, dus boot ik mbv linload @ ARC) En helaas zijn de nieuwere Firmwares voor alle zusjes vaqn dit bord gemaakt, behalve voor dit specifieke typeOp vrijdag 24 mei 2002 18:55 schreef 2P het volgende:
[..]
Ik heb sinds kort hier ook een Alpha staan.
Het is inmiddels al me Internet gateway geworden
Ik kan je wel wat tips geven:
- Zorg dat je firmware goed up2date is. Vroegere versies willen soms de SRM console niet booten, zoals bij mij het geval was.
- Zoek veel op en lees veel, een hoop problemen worden op internet uitgelegd.
- Geef het niet te snel op
Pagina: 1