[POLL] is dit uitlokking? [ no flame ]

[Verwijderd]

dit is geen flame , wil gewoon weten of iemand hetzelfde denkt als mij.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op woensdag 02 januari 2002 20:47 schreef LeonM het volgende:
[..]

Nieuwe films die net op dvd uit zijn


--------------------------------------------------------------------------------

En dat was het antwoord dat ik wilde horen.
Je hebt hierbij een Officiële Waarschuwing te pakken voor het vragen naar Warez + een HK-dagban over een paar minuten.

Tip: lees de FAQ

[LuNaTiC]

HK ---> LA

[Theeboon]

JA!

Op de brandstapel met 'em!!

!FiKKeN! !RooSTeReN! !BRaNDeN!

[Orphix]

ik snap er niks van

[Jox444]

Op woensdag 02 januari 2002 21:04 schreef Sanders het volgende:
dit is geen flame , wil gewoon weten of iemand hetzelfde denkt als mij.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op woensdag 02 januari 2002 20:47 schreef LeonM het volgende:
[..]

Nieuwe films die net op dvd uit zijn


--------------------------------------------------------------------------------

En dat was het antwoord dat ik wilde horen.
Je hebt hierbij een Officiële Waarschuwing te pakken voor het vragen naar Warez + een HK-dagban over een paar minuten.

Tip: lees de FAQ

huh ik niet snap?

[Justice]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/367957

iemand maak ff zo'n standaard poll

ik vindhet trouwens een niet zo snuggere uitlokking

[Dommel]

Niks te uitlokking aangezien LeonM een gebruiker is die al een paar maanden geregd is. Hij weet dus wat wel en wat niet mag. Oftwel als hij zo stom is om op die vraag van hlpdsk nog antwoord te gaan geven ook dan is het zijn probleem als dat precies het verkeerde antwoord is

[Verwijderd]

Ik vind het een niet snugger usertje


http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/367957

voor de niet begrijpers

[BigB]

Het ging over divxjes en toen vroeg helpdesk (-ee) wat voor divxjes en toen zei die gast die net uit op dvd zijn en toen kreeg hij een OW+ban en toen sloot helpdeskje snel de topic want somminge vonden het uitlokking

[Verwijderd]

De situatie was onduidelijk. Wilde hij nou legale of illegale DivX. Hij wil het downloaden.

Dus ik vraag 'm wat voor DivX.

Als hij dan zo dom is om doodleuk te zeggen dat ie zoekt naar de nieuwste films van DVD. Jah .. dan is de zaak duidelijk.

[Justice]

Op woensdag 02 januari 2002 21:10 schreef HlpDsK het volgende:
De situatie was onduidelijk. Wilde hij nou legale of illegale DivX. Hij wil het downloaden.

Dus ik vraag 'm wat voor DivX.

Als hij dan zo dom is om doodleuk te zeggen dat ie zoekt naar de nieuwste films van DVD. Jah .. dan is de zaak duidelijk.

ja vind het ook niet nodig om hier een poll over te maken eigenlijk , maar je kan het ook zien dat het wel kan worden opgevat als uitlokking.. maar ik snap je punt.

[Verwijderd]

Het is gewoon 2 keer dom...

HlpDsK gaf hem zelfs nog een kans door te vragen wat voor DivXjes.

Dat hij dan nog zo'n dom antwoord gaat geven is z'n eigen fout. Hij gaat z'n filmpjes maar lekker op een andere manier regelen.

[edit]
Het zou anders zijn als je hem de woorden in de mond had gelegd, maar dat is niet zo.

[Verwijderd]

Uitlokking is vragen of je DivXjes van nieuwe films wil downen.

En dan een OW geven als ie ja zegt.

Da's iets heel anders.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 21:14 schreef Cheatah het volgende:
Het is gewoon 2 keer dom...

HlpDsK gaf hem zelfs nog een kans door te vragen wat voor DivXjes.

Dat hij dan nog zo'n dom antwoord gaat geven is z'n eigen fout. Hij gaat z'n filmpjes maar lekker op een andere manier regelen.

En dan staan er al replies van users waaruit overduidelijk blijkt dat ie niet goed bezig is. Zelfs "ik hoop maar dat het legale divx is dat je vraagt" enz.

En dan alsnog zeggen dat je de nieuwste DVD's als DivX zoekt

[Danfoss]

tja.. antwoord van LeonM was idd niet zo snugger.

Hij had beter kunnen zeggen:
Die nieuwe films die ik vanmiddag gekocht heb maar niet kan kijken omdat ik geen DVD-speler heb

Ik vind wel dat HlpDsk 'm meteen op slot had moeten gooien ipv van eerst afwachten op reacties.

[The Legend]

Waarom wachtte je net zolang op de verboden uitspraak zodat hij een OW kreeg, je had ook in je 1e reply een hint kunnen zetten dat hij bij een eventuele warez request een OW zou krijgen. Nu wacht je net zolang totdat hij onbewust de uitspraak doet zodat jij hem kunt bannen.

Vriendelijk is anders niet?

[Verwijderd]

Heel grappig.

Als ik 'm op slot gooi voordat er sprake is van illegale DivX dan had hier nu een topic gestaan met de vraag waarom dat draadje dicht is, want er staat niks illegaals.

En je hoort de FAQ te kennen. Zeker als je hier al langer rondloopt.

[The Legend]

Op woensdag 02 januari 2002 21:19 schreef HlpDsK het volgende:
Heel grappig.

Als ik 'm op slot gooi voordat er sprake is van illegale DivX dan had hier nu een topic gestaan met de vraag waarom dat draadje dicht is, want er staat niks illegaals.

En je hoort de FAQ te kennen. Zeker als je hier al langer rondloopt.

Je leest niet goed, ik zeg nergens dat je hem dicht had moeten gooien. Ik ben het ook met je eens dat hij de FAQ had moeten kennen maar je had hem toch wel even kunnen waarschuwen?

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 21:22 schreef The Legend het volgende:

[..]

Je leest niet goed, ik zeg nergens dat je hem dicht had moeten gooien. Ik ben het ook met je eens dat hij de FAQ had moeten kennen maar je had hem toch wel even kunnen waarschuwen?

Hij heeft een waarschuwing

Nee serieus .. hij is genoeg gewaarschuwd. Zie de reacties van meerdere users. Als je dat leest en dan alsnog doodleuk vraagt naar die films, dan moet je ook niet vreemd opkijken van een waarschuwing.

[Kez]

Hij geeft hem nog een kans om zich eruit te lullen,meerdere mensen geven toch vrij duidelijke hints dat het niet echt toegestaan is wat hij wil,en toch een dom antwoord geven....tja

Dat is een beetje dom

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 21:22 schreef The Legend het volgende:

[..]

Je leest niet goed, ik zeg nergens dat je hem dicht had moeten gooien. Ik ben het ook met je eens dat hij de FAQ had moeten kennen maar je had hem toch wel even kunnen waarschuwen?

Ik vind dat HlpDsk in dit geval goed gehandeld heeft. Hij (topicstarter) is nu trouwens ook gewaarschuwd

[Thunder]

Eheh ik vond het wel grappig eigenlijk

[The Legend]

Op woensdag 02 januari 2002 21:23 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Hij heeft een waarschuwing

Nee serieus .. hij is genoeg gewaarschuwd. Zie de reacties van meerdere users. Als je dat leest en dan alsnog doodleuk vraagt naar die films, dan moet je ook niet vreemd opkijken van een waarschuwing.

Das wel waar, maar hoe jij het brengt komt nogal onvriendelijk over.

En dat was het antwoord dat ik wilde horen.

Maja, daar zijn al xxxxxxxxxxxxx aantal topics over geweest. De aard van het beestje zullen we maar zeggen

[Verwijderd]

Sja, ik kan het ook anders brengen. Maar dit geeft wel een duidelijk signaal. Vraag niet naar warez.

Dit is absoluut niet onvriendelijk. Zeker niet gezien het feit dat ie een kans heeft gehad om een smoes te gebruiken.

Het zal ongetwijfeld een wijze les zijn voor deze user

[dreeke]

Het is uitlokking van de topicstarter, want hij vraagt waar wij onze DivX (nieuwste DVD rips) vandaan halen.
Iemand die een link/manier post is illegaal bezig omdat iedereen deze link kan zien, en ik geloof nooit dat iedereen desbetreffende DVD in huis heeft.

Dus dat verdient alsnog een (O)W vanwege het aansporen tot posten van illegale dingen

[Verwijderd]

HlpDsk pakt het misschien niet zo tactisch aan ('en dat was wat ik wilde horen') maar uitlokking is het niet.

Uitlokking zou het zijn als HlpDsk een topic zou openen 'wie wil er allemaal illegale divx-jes van mij downloaden' en dan alle users die 'ik' zouden antwoorden zou bannen.

(zou ik wel een grappige actie vinden overigens, maar _dat_ is uitlokken)

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 21:54 schreef hezik het volgende:
HlpDsk pakt het misschien niet zo tactisch aan ('en dat was wat ik wilde horen') maar uitlokking is het niet.

Ik zet het expres zo neer. Dat mag je ook wel verwachten als je ondanks alle hints doodleuk toch vraagt naar wat niet mag

Uitlokking zou het zijn als HlpDsk een topic zou openen 'wie wil er allemaal illegale divx-jes van mij downloaden' en dan alle users die 'ik' zouden antwoorden zou bannen.

(zou ik wel een grappige actie vinden overigens, maar _dat_ is uitlokken)

Zoals ik boven al had gezegd

[Verwijderd]

kun je dat trouwens eens doen, dat uitlokken? Lijkt me wel grappig om te zien wie daar intrappen..

[Verwijderd]

Och ja .. kunnen wel. Maar da's niet echt netjes.

En trouwens dat komt te dicht bij warez aanbieden in de buurt

[Grrrrrene]

Ik sluit me volledig aan bij HlpDsK, onduidelijke warezrequests zijn aan de orde van de dag en als je dan vraagt waar het om gaat, lok je IMHO niks uit.

[OldButNotSoWise]

FF gauw e.e.a. doorgelezen, en ik moet zeggen, wat is het probleem, HlpDsk is anders meestal niet zo vriendelijk om iemand een tweede kans te geven als ie zwaar de fout is in gegaan.

Nee hoor complimentje voor HlpDsK, want ik vind dit juist reuze userfriendly, dat meen ik echt.

Dus uitlokking, nee integendeel.

[intoxicated]

No offence, maar nu deze thread in LA staat, heeft HlpDsK snel dit gepost:

code:

<META HTTP-Equiv="Refresh" CONTENT="2; URL=http://gathering.tweakers.net/forum/faq">

Probeer je op deze manier te voorkomen dat andere moderators de situatie ( evt. in jouw nadeel ) kunnen beoordelen?

No offence verder, maar een mailtje met de FAQ naar degene voor wie dat nodig is, lijkt me ook handig. Want een hele thread verneuken met een refreshing meta vind ik een beetje lame.

[JvS]

Op donderdag 03 januari 2002 00:59 schreef bramvrzt het volgende:
No offence, maar nu deze thread in LA staat, heeft HlpDsK snel dit gepost:

code:

<META HTTP-Equiv="Refresh" CONTENT="2; URL=http://gathering.tweakers.net/forum/faq">

Probeer je op deze manier te voorkomen dat andere moderators de situatie ( evt. in jouw nadeel ) kunnen beoordelen?

No offence verder, maar een mailtje met de FAQ naar degene voor wie dat nodig is, lijkt me ook handig. Want een hele thread verneuken met een refreshing meta vind ik een beetje lame.

OMG! Je kan ook wel alles negatief op proberen te vatten he!???

HlpDsK vraagt gewoon wat-ie bedoelt om te downloaden en dan blijkt dat het films zijn, dan krijgt-ie een OW voor een warezrequest want dat mag niet...

Sorry hoor, maar als ik wil dan haal ik die metadinges wel weg hoor... Kritisch zijn: ok, maar een beetje ons tegen elkaar uitspelen of verdachtmaken tegen users doe je maar in je eigen forum, niet meer doen dus...

Deze gaat dicht warezrequest is warezrequest, en ja, daar zijn we streng mee...