Toon posts:

NTFS partitie langzamer dan FAT32?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Mijn HD bestaat uit 2 partities, C en D. C bevat Windows XP en is NTFS geformatteerd. D is leeg en bevat FAT 32 clusters.
Ik draaide net even een harddiskbenchmarkje samen met Sandra en kwam tot een rare ontdekking:

De benchmarkscore van de FAT32 partitie is bijna 2 maal hoger als de NTFS partitie! En wel 26637 tegen 14213.

Komt jullie dit bekend voor of is er iets vreemds aan de hand?

Verwijderd

Hoeveel ruimte is aan beide partities toegekend ?

Verwijderd

Topicstarter
C is 56 Gbyte, D is 3 Gbyte. Ok, beetje een rare verhouding maar de grootte heeft toch niets met een benchmarkscore te maken, of wel?

  • bazs2000
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-09-2025

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

Op woensdag 02 januari 2002 11:27 schreef Apple het volgende:
C is 56 Gbyte, D is 3 Gbyte. Ok, beetje een rare verhouding maar de grootte heeft toch niets met een benchmarkscore te maken, of wel?
Jawel, er worden een aantal tests gedaan, het gemiddelde daarvan bepaalt de score.
D is leeg (en dus niet gefragmenteerd) en is klein en is een FAT32 partitie.
Het is dus niet gek dat die hoog scoort.

Krankzinnige muziek vind je hier.


  • LG_Greenman
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 07-01-2025
NTFS is zowiezo langzamer door de overhead en security als FAT32 is, maar het voordeel van NTFS is dat je het helemaal dicht kan zetten en dat je geen sectors enzo verliest als je pc crashed.

HX45/300w/Epox 8KHA+/XP1800@1620/768mb@2x143mhz Apacer/17"@Asus V6600 GF1/17"@ S3trio64V/SB1024 Live player/Kingston 110TX/20gig@7200rpm Maxtor/40gig@5400rpm Maxtor/27gig@5400 WD/JustCool CPUcooler/2x120mm en 3x80mm casefans/Plextor 40x/DVDR4x


Verwijderd

Wat NTFS betreft moet je toch wat snelheid inleveren maar daar krijg je wel een op en top stabiele partetitie voor terug, bij mij loopt alles op een FAT32 partetitie en dat zonder problemen dus..., maar NTFS hoeft per defentitie niet langzamer te zijn dan FAT32, dat hangt natuurlijk ook van je HD-snelheid en je CPU-kerntje af
*D

  • AlterEgo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
de Sandra diskbench is bagger (no flame intended). Probeer HDTach eens, en kijk eens goed naar de grafiek die je te zien krijgt. Dat geeft een hoop inzicht in de indeling van grote harde schijven.

Verwijderd

moved HA >> OM

  • The Dolf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Op woensdag 02 januari 2002 12:17 schreef robbb het volgende:
de Sandra diskbench is bagger (no flame intended). Probeer HDTach eens, en kijk eens goed naar de grafiek die je te zien krijgt. Dat geeft een hoop inzicht in de indeling van grote harde schijven.
Helaas werkt die versie niet met NTFS

Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something


  • mjhzenden
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 02-02-2025

mjhzenden

... vooral stilte ...

Even off topic! Mooie speakers die Avalon.. :) heb je ze zelf??

Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 02 januari 2002 12:24 schreef mjhzenden het volgende:
Even off topic! Mooie speakers die Avalon.. :) heb je ze zelf??
Ja :)
Pagina: 1