Subwoofer bij dit DD/DTS systeem

[Verwijderd]

We hebben nu het volgende staan:

Onkyo DVD (typenr weet ik neit uit mijn hoofd)
Denon A/V receiver 1802
4x Infinity Ref. MK-II
1x Infinity Centerspeaker uit Ref. Serie.

Is het een grote vooruitgang om een subwoofer erbij te kopen? Merk je het verschil goed, bijv dat je dan bepaalde effecten bij films nu wel hoort omdat je sub die lage tonen enzo wel aankan? Die infinity's gaan nl tot 40 hz (@?db).

Als we een subwoofer erbij kopen, dan moet ie natuurlijk qua kwaliteit wel in verhouding staan met de rest van het systeem. Voor hoeveel moet je uittrekken voor de sub? en welke zou dan goed zijn?

[JT]

Met muziek zal je weinig verschil horen, maar met films veel. Kijk is naar REL.

code:

- Q50        50 watt    f1200,-
- Q100       100 watt    f1700,-
- Strata III     100 watt    f2200,-

[tbusquet]

Op dinsdag 01 januari 2002 18:20 schreef JT het volgende:
Met muziek zal je weinig verschil horen, maar met films veel. Kijk is naar REL.

code:

- Q50        50 watt    f1200,-
- Q100       100 watt    f1700,-
- Strata III     100 watt    f2200,-

En ik heb ook nog wel een nieuwe Q200E voor je in de aanbieding voor 1875 piek.

kijk ff op www.rel.net

En JA, het verschil met en zonder sub is aanzienlijk

[STIMPPYYY]

ik zou ckers te weten een subje nemen wij hebben hier ook een dvd set staan van sony en zonder subwoofer is er geen zak aan
je hoort geen 1 basje .
met die sub woofer tril je gewoon mee (en ik overdrijf niet )

[JT]

De prijzen die ik heb neergezet zijn de normale prijzen !! Tis nu januari en dus uitverkoop !

Als de Q200 voor die prijs kan krijgen, dan de strata III toch ook wel ? Die Q200 is overkill voor de gemiddelde huiskamer, met de Strata III vul je al een grote huiskamer, en ik denk dat die kwalitatief iets beter is.

[Verwijderd]

Slik, moeten die subs zo duur zijn?

Had gerekend op hooguit 1000, misschien zelf nog een stukje goedkoper.

Is dit niet een beetje een overkill bij deze boxen
van fl 300 per stuk?

[JT]

Voor 1000 piek ? Heb je ook een hele leuke sub hoor, de Yamaha YST SW 320 :



Specs :
• Advanced Yamaha Active Servo Technology (Advanced YST)for Powerful Bass Response
• QD-Bass (Quatre Dispersion Bass) Technology
• High-Efficiency Power Amplifier
• 250 W High Power
• 25cm Extra-Long Stroke Driver with Dual-Bias System
• Magnetic Shielding
• High Cut Filter (Continuously Variable Control): 40140 Hz
• Phase Control (Normal or Reverse)
• Auto Standby
• BASS (Bass Action Selector System)

En hij ziet er ook nog is gelikt uit


Die anderen zijn echt geen overkill (qua kwaliteit dan) maar als je dat teveel vind, dan vind ik dit een heel goed, goedkoper alternatief

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:07 schreef JT het volgende:
Voor 1000 piek ? Heb je ook een hele leuke sub hoor, de Yamaha YST SW 320 :

Mag zelfs nog een stuk goedkoper, mits de kwaliteit niet bagger wordt . (mijn ma vind het nl overdreven om een sub te kopen (het dreunt al genoeg..) )

Nogmaals, is 1000 voor een sub niet een overkill bij boxen van fl 300,-/stuk

Op dinsdag 01 januari 2002 19:07 schreef JT het volgende:
En hij ziet er ook nog is gelikt uit

Dat maakt toch niet uit, hij komt toch niet in het zicht te staan

[XElD]

Thuis een REL Q200e staan, perfect voor films kijken...Niet echt iets voor muziek...

HHEEEEEl er compact, lees maar na op de rel site (kleiner dan de zwakkere q100, ander design...)

Ding kost tegen de 100 piek aan...

Er is trouwens nu ook de Q400e maar dat zou ik je huis niet aan doen.....

[tbusquet]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:03 schreef JT het volgende:

Als de Q200 voor die prijs kan krijgen, dan de strata III toch ook wel ? Die Q200 is overkill voor de gemiddelde huiskamer, met de Strata III vul je al een grote huiskamer, en ik denk dat die kwalitatief iets beter is.

Strata III is een muziek sub, de Q200 is een film-sub en is perfect voor kleine en grote kamers.

Strata III zit normaal ongeveer 300 boven de Q200.

[JT]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:11 schreef Da_man het volgende:
Nogmaals, is 1000 voor een sub niet een overkill bij boxen van fl 300,-/stuk

Nee. Lager word het wel ff een stuk minder...ik denk dat je hem in de uitverkoop wel haalt voor 800 of 900 piek

[JT]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:12 schreef tbusquet het volgende:

[..]

Strata III is een muziek sub, de Q200 is een film-sub en is perfect voor kleine en grote kamers.

Strata III zit normaal ongeveer 300 boven de Q200.

Ow ???? Ik heb de Q200 voor 2300 gezien (normale prijs, en is dan ook nog wel goedkoper te krijgen natuurlijk) en bij dezelfde winkel de Strata III ook voor 2300. En ik vond de Strata III gewoon mooier, zowel bij muziek als home cinema.

En aangezien je ook nog is meer muziek luistert dan films, lijkt mij de Strata III een betere keuze Voor mij iig, want ik kan hem splinternieuw kopen voor 1300

[Verwijderd]

noem is een paar winkels waar je deze subs kan kopen

[JT]

Mediamarkt

[tbusquet]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:14 schreef JT het volgende:

[..]

Voor mij iig, want ik kan hem splinternieuw kopen voor 1300

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH dat weet ik nou ook wel, dat roep je de afgelopen maanden nu al 3x per dag.

Als je mij nou ook ff vertelt hoe ik hem voor dat bedrag kan krijgen.

[Verwijderd]

Hoe kan je eigenlijk testen of je een sub goed vind klinken en wanneer klinkt een sub 'goed'

[JT]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:24 schreef tbusquet het volgende:

[..]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH dat weet ik nou ook wel, dat roep je de afgelopen maanden nu al 3x per dag.

Als je mij nou ook ff vertelt hoe ik hem voor dat bedrag kan krijgen.

Vaste klant zijn bij High Quality/Zwolsman (ja, ik ben er net achter gekomen dat Zwolsman van High Quality is ), leuke spelletjes doen waarmee je 100 piek contant, 100 piek korting krijgt op een nieuwe dvd speler + 5 lege md's als je wint (wat dus ook is gelukt) en dan krijg je dat op een gegeven moment vast wel aangeboden

[JT]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:26 schreef Da_man het volgende:
Hoe kan je eigenlijk testen of je een sub goed vind klinken en wanneer klinkt een sub 'goed'

Ken ik je niet uitleggen....hij moet iig niet bonken. Kan je goed testen met sommige trance (waar de slechte subs heel snel gaan bonken) en ragae is ook wel leuk om mee te testen. En uiteraard films

[tbusquet]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:26 schreef Da_man het volgende:
Hoe kan je eigenlijk testen of je een sub goed vind klinken en wanneer klinkt een sub 'goed'

Als JIJ hem goed vindt klinken

Ik vind persoonlijk een sub mooi als hij strak klinkt, niet te veel blaast, een goede powerhandling heeft, en geen boomerig geluid produceert.

Maarja, dat ben IK.

[JT]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:29 schreef tbusquet het volgende:

[..]

Als JIJ hem goed vindt klinken

Dat is ook zo En je moet geen conclusie gaan trekken na 5 minuten luisteren. Doe maar gerust een uur ofzo.

[Verwijderd]

De sub kopen we alleen voor films, dus dat we die lage effecten kunnen horen/voelen.

Heeft het nut om een sub voor muziek te kopen als je al 4x infinity heb staan waar muziek al heel mooi uit klinkt?

Als je die sub aansluit en je speelt muziek af, gaat ie dan altijd 'meedoen'? Stel je voor dat die sub je geluidskwaliteit verkloot, kan dat?

[JT]

Hij verkloot je geluid absoluut niet

Je moet hem zo instellen dat de front speakers van het laag word afgesneden en dat dat word omgeleid naar de sub.

Wat voor muziek word erop geluisterd ?

[Verwijderd]

Vooral kutmuziek
dus wat mijn ouders leuk vinden.

Beatles, Paul McCartney enz
Margriet Eshuis oid
George Micheal
vooral rustige muziek voor de rest.

Ja, voor de rest wil ik er ook heel soms een leuk Ramms+ein of RHCP cd-tje erin stouwen, maar das niet zo belangrijk, want die draai ik wel op mijn eigen kamer

[JT]

Dan zal de sub voor muziek niet zoveel uitmaken, maar voor films heel veel.

[Jivecar]

OK, het is uit bovenstaande al duidelijk dat een subwoofer niet mag ontbreken aan een "home cinema" set. Kijk normale speakers gaan wel tot 20,30 of 40 herz (de betere) dit doen zij bij zulke lage volumes dat de "kracht" mist.

Daarnaast is het zo dat een normale luidspreker een veel (te) breed geluidspectrum heeft om de extreem lage freq. goed te kunnen weergeven. Niet voor niets hebben sommige meer high-end cinema luidsprekers al in hun front luidsprekers actieve subwoofers zitten (b&w 605 s2&s3).

Maar goed, REL is gewoon een goed merk subwoofer. Gaat laag en strak; een subwoofer is in mijn ogen niet makkelijk overkill. De duurdere subwoofers kunnen dan misschien harder (en zijn hierdoor geschikt voor grotere ruimtes) het vermogen wordt wel beter gecontroleerd weergegeven waardoor er minder vervorming is......

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:42 schreef JT het volgende:
Dan zal de sub voor muziek niet zoveel uitmaken, maar voor films heel veel.

Maar hoe kan je die sub dan testen met films?
Ze hebben toch geen luister ruimte voor subs in een winkel staan, met breedbeeld en dvd enzo

[JT]

Op dinsdag 01 januari 2002 19:45 schreef Da_man het volgende:

[..]

Maar hoe kan je die sub dan testen met films?
Ze hebben toch geen luister ruimte voor subs in een winkel staan, met breedbeeld en dvd enzo

Dan ben jij in beroerde winkels geweest zeg Aanrader : Godzilla, in de scene's dat dat reptiel loopt Armageddon, U-571 met de dieptebommen.

[FFF]

Gewoon een rel nemen, zijn kwa kwaliteit gewoon bijna altijd de beste, kwa muziek, en kwa films. Als je het laag nu goed vind is het zonde van je geld. Natuurlijk kun je bij films (als je geen buren hebt) wel een extra bass gebruiken.

De Q100 ofzo is goed, of de 150, weet niet hoe groot je kamer is.

btw: geen sub onder de 1000,- nemen, misschien iets eronder ofzo, maar geen 300,- ofzo, daar heb je nou eenmaal nix voor.