[slotje] Buzzman, dit begrijp ik niet?

[BalusC]

[topic=366654]

Heeft MSI error 112 echt te maken met illegale software?
Just curious and interesting..

[Jordi]

Waarschijnlijk niet. (klik eens op die 'warez' link )

[justmental]

[topic=331522/1/100]

Check die link eerst eens.

_{leuke freudiaanse verspreking trouwens}

[Verwijderd]

toch weer een voorbeeld dat die titel fout is

[Engineer]

.

[ Voor 100% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 22:56 ]

[Justice]

waarom nwordt die porn/warez link niet gewoon hernoemt naar
"niet volgens regels van de FAQ"

dan klik je vanzelf om te kijken wat de regels wel zijn?

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 januari 2002 18:20 schreef Sander17 het volgende:
waarom nwordt die porn/warez link niet gewoon hernoemt naar
"niet volgens regels van de FAQ"

dan klik je vanzelf om te kijken wat de regels wel zijn?

Mjah, eigenlijk is het de bedoeling dat je dat topic leest voordat je je eigen topic plaatst en niet achteraf

Maar misschien is het inderdaad geen slecht idee om 2 identieke topics aan te maken met verschillende namen, waarvan er 1 zoals jij net noemde. Vervolgens bij het sluiten, verwijzen naar dat topic. (of leuk met dure [ url] tags gaan werken )

[Justice]

Op dinsdag 01 januari 2002 18:22 schreef nelske het volgende:

[..]

Mjah, eigenlijk is het de bedoeling dat je dat topic leest voordat je je eigen topic plaatst en niet achteraf

Maar misschien is het inderdaad geen slecht idee om 2 identieke topics aan te maken met verschillende namen, waarvan er 1 zoals jij net noemde. Vervolgens bij het sluiten, verwijzen naar dat topic. (of leuk met dure [ url] tags gaan werken )

uiteraard. alleen is het zoals het nu is niet duidelijk dat het een FAQ is die je VOOR het posten moet lezen EN dat het naderhand toegepast kan worden om posts te sluiten..

Vandaar mijn voorstel. of je noemt het:
"lees voor het posten deze FAQ"

dan kan je 'm alsnog onder een post gooien en dan gaan mensen misschien 'm daadwerkelijk lezen?

[veldmuis]

even kritiek leveren op dat WAREZ PORN enzo

wat als je nou anti-warez bent
en je niet op die link wilt klikken omdat je bang bent voor popups

warez mag niet, dus persoonlijk vind ik het een slecht idee, omdat het warez is
van de andere kant is het wel goed, want de pageviews verhogen wel iets

maar idd; een topic sluiten met als reden: WAREZ PORN 4 free, vind ik een beetje fout zeg maar..

maar dat is mijn mening..

[Buzzman]

Op dinsdag 01 januari 2002 18:32 schreef ikbenveldmuis het volgende:
even kritiek leveren op dat WAREZ PORN enzo

wat als je nou anti-warez bent
en je niet op die link wilt klikken omdat je bang bent voor popups

warez mag niet, dus persoonlijk vind ik het een slecht idee, omdat het warez is
van de andere kant is het wel goed, want de pageviews verhogen wel iets

maar idd; een topic sluiten met als reden: WAREZ PORN 4 free, vind ik een beetje fout zeg maar..

maar dat is mijn mening..

Als een moderator een link post naar een url op gathering.tweakers.net mag je er wel vanuit gaan dat het een normale thread is.

[BalusC]

Ah oke, dan weet ik genoeg

Maar Buzzman, de schrik zat er bij mij toch wel goed in!