[OC] AGOGA core 2000+, goed te OCen?

[Peertje NL]

Hoi,
is de AGOGA core van de AMD XP 2000+ goed te OCen?

mzzl E-MAN

[DirtyHennessy]

het is de zelfde processor als alle ander xp's dus wat denk je zelf...

[Verwijderd]

2000+ = 1.67ghz dus dat moet je wel ongeveer rond de 1850+ kunnen brengen met goede spullen

En nog verder met een Vmod en Watercooling of Vapo ofzo

[Vinz]

Ligt eigenlijk meer aan je mamaplankje en koeling hoever je kan gaan. Peltier met waterkoeling moet goed genoeg zijn voor 2+ GHz maar is nogal extreem. 1850 MHz is ook eigenlijk wel een zekerheid mits de koeling goed is.

[Gamer]

een 1800+ deed hier zonder vmod maar wel met goede koeling 1725, een 1900+ doet 1825 dus denk dat een 2000+ de 1925 zou moeten halen.

[MGSNK]

offtopic, maar gamertothemax, speel jij niet beetje vals met 3dmark, valt me op dat alles onder de fps meting niet geregistreerd is, wrom is dat?

[-=MOL=-]

Op dinsdag 01 januari 2002 12:44 schreef MGSNK het volgende:
offtopic, maar gamertothemax, speel jij niet beetje vals met 3dmark, valt me op dat alles onder de fps meting niet geregistreerd is, wrom is dat?

Het zou best kunnen als je ze specs ziet. Ik haal 9353. Dit was wel met geleend geheugen. Was op 163 x 11.5 op cas 2 (crucial). 1793Mhz geloof ik.
Verder de GF3 op 260/590.

Dus als je zijn specs leest zou het mogelijk zijn.

[MGSNK]

dat snap ik, maar waarom is niet alles geregistreed?

[Gamer]

Op dinsdag 01 januari 2002 12:58 schreef MGSNK het volgende:
dat snap ik, maar waarom is niet alles geregistreed?

doet niets aan je score, staat duidelijk op madonion.com.

ik doe deze niet omdat de test dan wat te lang duurt, na 20 testjes en 15 crashes steken dezelfde beelden wat tegen

off topic.

[Peertje NL]

Jullie snappen mijn vraag nie denk, de "normale" xp's hebben een andere stepping, die is goed te OCen, deze stepping ook

[Dirk J]

DuronDude weet heel veel van dit soort dingen af... Ik weet alleen niet of ie online is ofzo.

[Peertje NL]

lol, mijn ondertiteling, jou sig

[Verwijderd]

Op zaterdag 05 januari 2002 19:38 schreef AMDude het volgende:
DuronDude weet heel veel van dit soort dingen af... Ik weet alleen niet of ie online is ofzo.

Ik heb de 2000+ nog niet geprobeerd. Maar het lijkt me vrij duidelijk dat je in absolute snelheid het hoogst zult raken met deze AGOGA core. Procentuele overclock daalt uiteraard naargelang je stock speed hoger wordt. Door de band genomen heeft een AMD CPU een 200 MHz op "overschot". Tel die op bij je default en je weet wat je ruwweg kan verwachten met goede koeling. Wat het ding in m'n Vapochill zou halen kan ik ook niet zeggen. Een 2000-2050 stabiel zou ik zeggen. Onder de 2100 hoogstwaarschijnlijk. De AGNGA core (die enkel in de 1900+ voorkomt) was geen knaller omdat hij echt geen hoge voltages lustte. (wel handig bij luchtkoeling)
Ik heb er zelf nog geen gezien, maar als de AGOGA vrij rood van kleur is (de AGNGA was nogal groenig) zal hij wel voltage lusten. note : het verschil rood/groen is absoluut niet meer zoals het ooit was met de vroege thunderbirds (Cu interconnects of Al). Lijkt nu puur een verschil te zijn in welke productielijn wordt gebruikt.... maar een core is altijd een béétje gokken hoor ... ik kan alleen maar het hoogstwaarschijnlijke zeggen.

bottom line : om de hoogste snelheden te halen heb je de hoogst gerate core nodig ... in dit geval de AGOGA 2000+

[Verwijderd]

ik snap et probleem niet, datsoort dingen probeer je toch gewoon?? of denk ik nou weer te moeilijk??

/me snapt et allemaal niet meer zo

[Peertje NL]

Op zondag 06 januari 2002 02:03 schreef DuronDude het volgende:

[..]

Ik heb de 2000+ nog niet geprobeerd. Maar het lijkt me vrij duidelijk dat je in absolute snelheid het hoogst zult raken met deze AGOGA core. Procentuele overclock daalt uiteraard naargelang je stock speed hoger wordt. Door de band genomen heeft een AMD CPU een 200 MHz op "overschot". Tel die op bij je default en je weet wat je ruwweg kan verwachten met goede koeling. Wat het ding in m'n Vapochill zou halen kan ik ook niet zeggen. Een 2000-2050 stabiel zou ik zeggen. Onder de 2100 hoogstwaarschijnlijk. De AGNGA core (die enkel in de 1900+ voorkomt) was geen knaller omdat hij echt geen hoge voltages lustte. (wel handig bij luchtkoeling)
Ik heb er zelf nog geen gezien, maar als de AGOGA vrij rood van kleur is (de AGNGA was nogal groenig) zal hij wel voltage lusten. note : het verschil rood/groen is absoluut niet meer zoals het ooit was met de vroege thunderbirds (Cu interconnects of Al). Lijkt nu puur een verschil te zijn in welke productielijn wordt gebruikt.... maar een core is altijd een béétje gokken hoor ... ik kan alleen maar het hoogstwaarschijnlijke zeggen.

bottom line : om de hoogste snelheden te halen heb je de hoogst gerate core nodig ... in dit geval de AGOGA 2000+

Thx, duidelijker kon je niet zijn

[Verwijderd]

kijk eens op http://www.vr-zone.com/guides/AMD/AthlonXP/ , tweede pagina. AGOGA @ 1.99 GHz 2.09V air cooled holy fuck!

[Dirk J]

Op zondag 06 januari 2002 00:06 schreef E-MANs het volgende:
lol, mijn ondertiteling, jou sig

Op zondag 06 januari 2002 17:33 schreef DuronDude het volgende:
kijk eens op http://www.vr-zone.com/guides/AMD/AthlonXP/ , tweede pagina. AGOGA @ 1.99 GHz 2.09V air cooled holy fuck!

Wow da's zeker niet slecht Da's 2x zo snel als mijn 1 GHz Athlonnetje...

[Peertje NL]

WOW