Western Digital WD600AB

Pagina: 1
Acties:

  • apa
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 04-10-2025

apa

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

Topicstarter
Mijn IBM 75GXP DTLA van 46GB heeft het gisteren voor de 2de maal begeven. Ik weet al sinds de eerste keer dat ik probs kreeg dat het een slechte drive is... Ik wil nu geen risico's meer nemen en ga die nu als 2de hands drive verkopen (is nog in garantie).

Ik moet dus een andere drive in de plaats nemen en ben van plan de WD600AB te nemen. Het is een 5400rpm UDMA100 drive van Western Digital. Voor jullie afkomen dat een 7200rpm drive sneller is: mijn cfg zien jullie in mijn sig. Mijn systeem ondersteunt maximaal UDMA33... Voor zover ik vestaan heb haalt die WD zeker genoeg performance om een UDMA33 tot het uiterste te drijven.

De reden dat ik deze drive wil kopen is dat die goedkoper is per GB, dat die de maximale performance haalt op mijn systeem en dat een 5400rpm drive minder snel slijt als een 7200rpm. Wat ook leuk is, is dat die minder lawaai maakt en dat die ook minder warm wordt.

Mijn vraag is: heeft iemand hier zo'n schijf in gebruik? Hoe bevallen die? Zijn er ook veel probs mee? En de performance?

PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | 960Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | JBL LSR305


Verwijderd

Voor jullie afkomen dat een 7200rpm drive sneller is: mijn cfg zien jullie in mijn sig
wordt je HD niet te warm? ik heb zelf een maxtor 7200 met 2 HD fans er voor, want anders was dat ding allang naar de kl#ten

  • apa
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 04-10-2025

apa

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

Topicstarter
Ik heb die DTLA lange tijd als D-drive gebruikt met enkel data en games op. Nu draait die als C-schijf. Toen ik die als D-drive gebruikte werd die niet ZO warm. Wellicht omdat die dan ook minder zwaar belast werd. Als C-schijf werd die een stuk warmer... Toch was die nog makkelijk aan te raken.

PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | 960Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | JBL LSR305


  • apa
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 04-10-2025

apa

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

Topicstarter
Niemand met zo'n schijf?

PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | 960Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | JBL LSR305


Verwijderd

Ik heb zelf een Western digital... Wel een andere type, ik heb de BB serie.

Hij draait nu 8 maanden , en ik ben er zeer tevreden over. Hij is stil, snel, en wordt niet echt warm ofzo.. Lekkere schijf hoor!

  • johoo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-04 20:17
Heb deze schijven hier ook in een server draaien. Perecte schijven hoor. Maken geen herrie, worden niet warm en nog redelijk snel ook. Ik ben er meer tevreden mee dan met de 40 en 60 gig Maxtor schijven in zowel 5400 als 7200 uitvoering.

Dell XPS 17 3D --- Synology 918+ --- Apple TV 4K


Verwijderd

Ik heb 2 WD schijven, 20.5 GB en 8.4 GB. 5400rpm.

Die van 8.4 gb gebruik ik al 2 en een half jaar intensief, die van 20.5 meer dan een jaar.

Ik heb hier nog nooit een probleem mee gehad hoor en ze zijn super stil.

  • Atomsk
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16-04 01:40
Ik heb net de 600AB besteld bij takeitnow. Wou eerst een Maxtor d540x 60GB kopen. Volgens de harddisk test in de C't van deze maand is de caviar echter veel sneller en deze kost maar zo'n €20 meer.

Uit tabel:
lezen (min/gem/max): 18,8/28,0/33,6 Mb/s
schrijven : 18,9/28,1/33,6 Mb/s

31,6dBA geluid rust
39,3dBA in bedrijf. Als er geen schijftoegang is, zal het geluid dus zeker niet boven dat van de voeding uitkomen.

_██_
(ಠ_ృ)


  • Rhy
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-12-2024

Rhy

Once a nerd; always a geek

ik heb de WD600AB in 1 van mijn pc's hangen, geruisloze harddisk die redelijk snel is
voor review zie: http://www.storagereview.com

wat betreft die IBM ...
je hebt een harddisk uit een brakke serie, daar zijn tig topics over
gewoon terugsturen naar IBM met RMA nummer en je krijgt binnen 3 dagen een IBM 60GPX 60GB. Welke wat minder brak zijn ;)

  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Voor zover ik vestaan heb haalt die WD zeker genoeg performance om een UDMA33 tot het uiterste te drijven.
niet waar. laten we zeggen dat een 7200 rpm maximaal 40MB/s trekt en uit de cache idd 100 MB/s. dit is maximaal. meestal zal dat echter minder zijn. en kan je interface het gewoon nog aan. buiten dat is de seektime gewoon veel beter van een 7200 rpm schijf. ik weet gewoon zeker dat een 7200 rpm veel effect heeft.
Pagina: 1