Javascript in je sig.

[Amd RuLuzzz]

Ik kreeg dus dit meeltje in mijn postvak in.

Hoi

Het is ons opgevallen dat je een javascript in je signature hebt staan. Op
dit moment wordt overlegd of javascripts in de signatures moeten worden
toegestaan.Uiteraard kleven hieraan geen gevolgen voor jou, maar we
verzoeken je wel vriendelijk de sig niet te gebruiken tot je bericht van de
crew hebt ontvangen

Met vriendelijke groet,

Dirk-Jan van Vliet / Morgoth
Moderator W&L
Gathering of Tweakers

Heb ik nu ok gedaan, maar wat is de reden hiertoe?
B.t.w. het maakt niet uit hoor.

[ Voor 1% gewijzigd door P_de_B op 04-11-2015 08:26 ]

[Dennis]

Wat is dit voor kinderachtige onzin
Ik vond het anders een vet leuke die hij in z'n sig had.

Wat een gezeik zeg

[Amd RuLuzzz]

Op zondag 30 december 2001 21:36 schreef dennisdotcom het volgende:
Wat is dit voor kinderachtige onzin
Ik vond het anders een vet leuke die hij in z'n sig had.

Wat een gezeik zeg

O j mende hem.

[Lampie]

Tsja, als het mag, dan zullen er vast wel mensen zijn die er wat vage dingen mee kunnen doen (ik ben hier niet zo bekend op dit gebied, dus misschien sla ik wel wartaal uit ).

[Fietsbel]

Wat voor javascriptje was dat dan?

[Marv]

Op zondag 30 december 2001 21:39 schreef Homedisc het volgende:
Wat voor javascriptje was dat dan?

Dat vraag ik me ook af

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:39 schreef Homedisc het volgende:
Wat voor javascriptje was dat dan?

Zo'n popupje die daarna zichzelf ook weer sloot. Deed hij via de about-pagina.

[url="http://about:<script>msgbox "zoiets";close;</script>"]bla[/url]

[saviour]

Op zondag 30 december 2001 21:39 schreef Homedisc het volgende:
Wat voor javascriptje was dat dan?

Er stond iets van WAREZ & PORNO, als je erop klikte kreeg je een leuke pop-up.

Tenminste, dat was het geloof ik

edit: Ik verwar hem dus met een ander?

[Dennahz]

Op zondag 30 december 2001 21:39 schreef Homedisc het volgende:
Wat voor javascriptje was dat dan?

vraag ik me ook af..

[Engineer]

Javascript in je sig

Edit: Ow, dat about ding jah

Mar kzou niet weten wat daar erg aan is ..

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:40 schreef saviour het volgende:
Er stond iets van WAREZ & PORNO, als je erop klikte kreeg je een leuke pop-up.

Tenminste, dat was het geloof ik

edit: Ik verwar hem dus met een ander?

Nee hoor, wat je zegt klopt.

[Verwijderd]

Zonder er meer over te willen zeggen; Kun je nu echt niet zelf de reden bedenken
Je had dit ook gewoon even met de crew kunnen overleggen of met Morgoth, voordat je het in LA post

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:41 schreef hdd het volgende:
Javascript in je sig

Ja via de about-pagina
Best wel grappig

[Lampie]

Als je erop klikte kwam er een pop-upje met "Dit is alleen toegangekelijk voor amd_ruluzzz" Met een OK-knopje. In zijn sig. stond dan "klik hier voor warez en DivX" oid.

//edit:

damn, wat ben ik sloom zeg

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:41 schreef nelske het volgende:
Kun je nu echt niet zelf de reden bedenken

Vertel dan

[Amd RuLuzzz]

Op zondag 30 december 2001 21:39 schreef Homedisc het volgende:
Wat voor javascriptje was dat dan?

Er stond in mijn sig warez divx en als je hem openden kreeg je een error geluidje en er stond eerst warez divx mogen niet dat weet je toch, en later dit is alleen toegangkelijk voor amd_ruluzzz

[veldmuis]

ow die..die heb ik ook gezien jah!

is toch nix mis mee lijkt me..?

[Marv]

Lekker belangrijk zeg

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:42 schreef ikbenveldmuis het volgende:
ow die..die heb ik ook gezien jah!

is toch nix mis mee lijkt me..?

Ach, soms overdrijven ze hier wel weer lekker...

[Dennis]

En Nelske kom dan op met je reden ?

[Dennahz]

Op zondag 30 december 2001 21:44 schreef Marv het volgende:
Lekker belangrijk zeg

best wel.. als je het niet belangrijk vind waarom post je dan

[Verwijderd]

zielig, echt zielig dat het weg moet, is toch niks mis mee?


nogmaals: zielig...

[Robin]

Op zondag 30 december 2001 21:45 schreef dennisdotcom het volgende:
En Nelske kom dan op met je reden ?

Wat ben jij opgefucked zeg

[saviour]

Op zondag 30 december 2001 21:46 schreef robinvreuls het volgende:

[..]

Wat ben jij opgefucked zeg

Ligt er maar aan hoe je het opvat

[Verwijderd]

Op zondag 30 december 2001 21:41 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Vertel dan

Op zondag 30 december 2001 21:45 schreef dennisdotcom het volgende:
En Nelske kom dan op met je reden ?

Waarom haal je nu mijn regels uit elkaar? Er stond toch echt iets voor!

Bedenk nu zelf eens wat de consequenties kunnen zijn van bepaalde javascript delen die blijkbaar gewoon uitgevoerd worden in een sig.

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:47 schreef nelske het volgende:
Waarom haal je nu mijn regels uit elkaar? Er stond toch echt iets voor!

Bedenk nu zelf eens wat de consequenties kunnen zijn van bepaalde javascript delen die blijkbaar gewoon uitgevoerd worden in een sig.

Zo wat kan een javascript dan wel niet doen? Een harde schijf formatteren

[Marv]

Op zondag 30 december 2001 21:46 schreef Goten het volgende:

[..]

best wel.. als je het niet belangrijk vind waarom post je dan

Ik wil aangeven dat ik het onzin vind... zo beter?

[HGM]

Op zondag 30 december 2001 21:49 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Zo wat kan een javascript dan wel niet doen? Een harde schijf formatteren

Hele topics zo verneuken dat ze gewoon niet meer te openen zijn (te lezen dus) bijv.

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:50 schreef HGM het volgende:
Hele topics zo verneuken dat ze gewoon niet meer te openen zijn (te lezen dus) bijv.

Hallo!!!!
Dat javascript opende in een nieuw venster!!!

[Amd RuLuzzz]

Op zondag 30 december 2001 21:50 schreef Marv het volgende:

[..]

Ik wil aangeven dat ik het onzin vind... zo beter?

Waarom het moet. hb je weleens vaker.

[Dennahz]

Op zondag 30 december 2001 21:50 schreef HGM het volgende:

[..]

Hele topics zo verneuken dat ze gewoon niet meer te openen zijn (te lezen dus) bijv.

ja heb ik wel gezien op www.helpmij.nl (ben daar mod) iemand zat met scriptjes te kloten

[Engineer]

Op zondag 30 december 2001 21:50 schreef HGM het volgende:

[..]

Hele topics zo verneuken dat ze gewoon niet meer te openen zijn (te lezen dus) bijv.

Hoe wou je dat doen Je kunt maar 10 x window.open() doen ofzo ivm sig grootte, meer niet.

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:52 schreef Goten het volgende:
ja heb ik wel gezien op www.helpmij.nl (ben daar mod) iemand zat met scriptjes te kloten

Topix is zo beveiligd dat je het in principe nooit kun verknallen.

[Marv]

Op zondag 30 december 2001 21:51 schreef amd_ruluzzz het volgende:

[..]

Waarom het moet. hb je weleens vaker.

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:52 schreef hdd het volgende:
Hoe wou je dat doen Je kunt maar 10 x window.open() doen ofzo ivm sig grootte, meer niet.

En dat werkt niet eens.

[veldmuis]

maar...als het idd hele topics kan verneuken, moet je lijkt me gewoon die sigs afschaffen, of zorgen dat er geen links meer in kunnen, want een link erin is hetzelfde als een javascriptje erin..!

toch

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:53 schreef ikbenveldmuis het volgende:
maar...als het idd hele topics kan verneuken, moet je lijkt me gewoon die sigs afschaffen, of zorgen dat er geen links meer in kunnen, want een link erin is hetzelfde als een javascriptje erin..!

toch

Nee hoor, want er gebeurde toch niks ergs ?
Bovendien kan het NOOIT direct invloed hebben, er moet altijd een link zijn.

[Engineer]

Op zondag 30 december 2001 21:53 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

En dat werkt niet eens.

Window.open werkt wel hoor, btw, je kan natuurlijk ook een oneindige while nemen, dan cracht heel je pc.

[Dennis]

Nu moeten ze eigenlijk alle URL's uit sigs verwijderen naar pagina's waar ook maar enig script op staat, want dat is tenslotte ook javascript

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:55 schreef hdd het volgende:
Window.open werkt wel hoor, btw, je kan natuurlijk ook een oneindige while nemen, dan cracht heel je pc.

Als jij <script>windows.open</script> en nog iets erbij in je sig zet werkt het niet hoor.

[Genghis Khan]

Vond het juist wel een coole sig . Beetje overdreven dat ie wegmoet .

[Dennis]

Nelske is ook nergens meer te bekennen nu iedereen het met amd-ruluzzz eens is

[Engineer]

Op zondag 30 december 2001 21:55 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Als jij <script>windows.open</script> en nog iets erbij in je sig zet werkt het niet hoor.

code:

[url=about://<script>while(a!=b){window.open();}</script>]Klik hier!!!![/url]

[veldmuis]

Op zondag 30 december 2001 21:57 schreef hdd een code

maar je moet altijd nog klikken, dus echt verneukt KAN het niet worden zomaar

edit: layout opfokkerigheid weggewerkt

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:57 schreef hdd het volgende:

code:

[url=about://<script>while(a!=b){window.open();}</script>]Klik hier!!!![/url]

Precies! Dan moet je nog altijd eerst klikken. Punt 2: iedere willekeurige homepage kan ik ook van zo'n scriptje voorzien, dus

[AproK]

ligt het nu aan mij of mag je nou de laatste dagen helemaal niks meer? ben je hopenloos op zoek naar casebadges word topic gesloten met als bericht dat ik naar veilingen moet gaan...

waar slaat dat nou weer op? vind het toch wel erg bar te worden hier hoor... en nu deze onzin, als het schade zou doen kan k het snappen, maar een bericht dat het verboden, dat DAT al niet meer mag, tssss
is iedereen hier een beetje gestressed aant worden door het nieuwjaar ofzo? sjonge sjonge

[Dennis]

Verder is er blijkbaar niemand die ons te woord wil staan, want alle modjes houden zich wel lekker afzijdig.

[Marv]

Op zondag 30 december 2001 21:59 schreef COOLIEZ het volgende:
ligt het nu aan mij of mag je nou de laatste dagen helemaal niks meer? ben je hopenloos op zoek naar casebadges word topic gesloten met als bericht dat ik naar veilingen moet gaan...

waar slaat dat nou weer op? vind het toch wel erg bar te worden hier hoor... en nu deze onzin, als het schade zou doen kan k het snappen, maar een bericht dat het verboden, dat DAT al niet meer mag, tssss
is iedereen hier een beetje gestressed aant worden door het nieuwjaar ofzo? sjonge sjonge

Ze proberen het niveau op te krikken... alleen ben ik bang dat dat hierdoor niet echt lukt

[Marv]

Op zondag 30 december 2001 22:00 schreef dennisdotcom het volgende:
Verder is er blijkbaar niemand die ons te woord wil staan, want alle modjes houden zich wel lekker afzijdig.

Geef ze ff de tijd... tis niet dat ze hiervoor betaald krijgen of zo

[Verwijderd]

Op zondag 30 december 2001 21:52 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Topix is zo beveiligd dat je het in principe nooit kun verknallen.

Hoe kom jij tot die conclusie?

Verder weet jij dondersgoed, dat er met javascripts dingen mogelijk zijn, die gewoon niet gewenst zijn. Een directe javascript op GoT is gewoon niet de bedoeling. Ga vooral lekker op de dingen in, waar je op in wil gaan. Reageer gewoon niet op de rest joh! (daarmee doel ik op het uitelkaar halen van zinnen en daar later niet op reageren als ik er een opmerking over maak)

Op zondag 30 december 2001 21:56 schreef dennisdotcom het volgende:
Nelske is ook nergens meer te bekennen nu iedereen het met amd-ruluzzz eens is

Iets rustiger kan wel lijkt me zo.

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 22:02 schreef nelske het volgende:
Hier zou alles moeten staan wat Nelske zegt maar het is een beetje veel dus kort ik het ff in

Maar noem jij ook eens iets waar ik op in moet gaan dan ?

[veldmuis]

Op zondag 30 december 2001 22:02 schreef nelske het volgende:

[..]

Hoe kom jij tot die conclusie?

Verder weet jij dondersgoed, dat er met javascripts dingen mogelijk zijn, die gewoon niet gewenst zijn. Een directe javascript op GoT is gewoon niet de bedoeling. Ga vooral lekker op de dingen in, waar je op in wil gaan. Reageer gewoon niet op de rest joh! (daarmee doel ik op het uitelkaar halen van zinnen en daar later niet op reageren als ik er een opmerking over maak)

agree, maar stel dat iemand die kwaad is om een OW ofzo, met veel posts, zoiets in zn sig zet ofzo, dan ben je te laat als je het een uur later weghaalt, na een aantal flippende computers ofzo, dus mij lijkt het dat dit gewoon moet worden gerequest voor dat nieuwe forum, en dat deze discussie gewoon niet telang moet doorgaan, want het wordt een grote flame.

[Nazgul]

Op zondag 30 december 2001 21:49 schreef dennisdotcom het volgende:

Zo wat kan een javascript dan wel niet doen? Een harde schijf formatteren

Nee, maar op een ongepatchte IE wel al je cookies uitlezen.
(Je wil niet weten hoeveel mensen hun IE net patchen )

EDIT: Ik ben het dus wel eens met het 'verbieden' van js in je sig.

[Kees]

Uit veiligheidsoverwegingen (en het feit dat de modforce een meeting heeft) reageert er niemand.
Vanwege dezelfde veiligheidsoverwegingen willen wij niet dat er javascript in de sigs gebruikt worden, hierover is geen discussie mogelijk.

[Verwijderd]

Op zondag 30 december 2001 21:41 schreef nelske het volgende:
Zonder er meer over te willen zeggen; Kun je nu echt niet zelf de reden bedenken
Je had dit ook gewoon even met de crew kunnen overleggen of met Morgoth, voordat je het in LA post

Daar stond toch echt een ; !
Vervolgens ga je er leuk op inhaken, als ik daarna daar een opmerking over maak, ga je leuk in op het afwezige veiligheids probleem dat er volgens jou is.

Discussieren is ozo makkelijk als je iemand slechts op puntjes in een discussie probeert te pakken

[veldmuis]

Op zondag 30 december 2001 22:06 schreef Kees het volgende:
Uit veiligheidsoverwegingen reageert er niemand.

wat zijn die veiligheidsoverwegingen zoal