verschil in Pricewatch titels

[Verwijderd]

ik zat een beetje in pricewatch te kijken en toen zag ik :

AMD Athlon Thunderbird 1400 FL 345,-

&

AMD Athlon XP 1600+ (1,4GHz) FL 379,-

nou is mijn vraag wat is daar nou het verschil. dan alleen de prijs.

en wat is dan de best keus als je er 1 moet kopen toch die t-bird of xp ?

[Dennis]

XP

[Super_ik]

Op zondag 30 december 2001 21:03 schreef dennisdotcom het volgende:
XP

lekker onderbouwt

[roelio]

zoals de 1600+ al aangeeft is de XP flink sneller

[Dennis]

Op zondag 30 december 2001 21:04 schreef Super_ik het volgende:
lekker onderbouwt

Excuses, niet echt netjes nee

[Verwijderd]

jah maar de prestaties is allebei toch nog het zelfde ? 1,4 ghz ?

[havana]

titel editted.

[roelio]

Op zondag 30 december 2001 21:05 schreef globiel het volgende:
jah maar de prestaties is allebei toch nog het zelfde ? 1,4 ghz ?

nee de XP is sneller, dat is gewoon deels een andere processor en daarom haalt hij op 1400 minimaal hetzelfde als een "normale" thunderbird 1600 ...

[Verwijderd]

oke thanx ben er nou uit

[markvt]

XP is later dus zal wel iets beter presteren

[GreenPictures]

Ik weet niet of jullie het weten mar die 1600+, 1800+ toevoegingen zijn verzonnen om te vergelijken met Intel CPU's niet met de oude lijn van AMD CPU's zoals de thunderbird....

Een 1.4ghz Thunderbird is dus op de toegevoegde SSE instructieset bij de XP even snel!

Het verschil zit ook in de moederborden die de Xp ondersteunen.

[Verwijderd]

Opgelost, en een klassieke utfs-topic