Oké, daar gaan we weer

[wildhagen]

Deze draad kan je je handen straks nog aan warmen, met de te verwachten vlammetjes. Bijvoorbeeld deze mooie troll. Om het nog maar niet over deze troll te hebben, die eigenlijk hetzelfde is als eerder genoemde...

[Netman768]

Hey, beetje offtopic, maar ik vondt het jammer om een nieuwe draad hierover te starten.

ik heb mijn twijfels over een troll:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=429596
Het was een troll en nu een 0 informatief. wat is het nou?

edit:

en deze dan:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=429606
flaimbait of inzichtvol?

[edit2]
En deze dan? http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=429609
Nu een +1 troll, is het toch ook niet? Alleen een beetje slecht geformuleerd IMO.
[/edit2]

[wildhagen]

Op zondag 30 december 2001 12:27 schreef Netman867 het volgende:
Hey, beetje offtopic, maar ik vondt het jammer om een nieuwe draad hierover te starten.

ik heb mijn twijfels over een troll:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=429596
Het was een troll en nu een 0 informatief. wat is het nou?

Ik vind het een 0, Overbodig of 0, Off-topic. Troll is het iig niet, maar informatief? Neuh... het gaat niet eens over het topic, en het is iets wat iedereen onderhand wel weet.

[Netman768]

Overbodig? Toch wordt het in het artikel zodanig gezegd dat er twijfel kan bestaan. Een off-topic? hmmm niet van mij.

[Netman768]

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=429629
deze zit echt op het randje! Troll IMO...

[wildhagen]

Op zondag 30 december 2001 12:41 schreef Netman867 het volgende:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=429629
deze zit echt op het randje! Troll IMO...

Idd, da's een duidelijke troll.

[wildhagen]

Mag ik even informeren waarom dit een troll zou zijn?

Dan kan ik namelijk in de toekomst beter opletten dat ik dit soort dingen niet meer post...

[Refragmental]

Die post van jou is een troll omdat het nergens op slaat (en nee ik heb niet -1 troll gemodereerd.

MS heeft dat lek zowat 3 weken stil gehouden, uiteindelijk lekt het uit, en oooh zo toevallig heeft MS de patch klaarliggen waar ze al 3 weken aan hebben gewerkt.

[Netman768]

-1 troll:ongezouten mening die grof/ongefundeerd is en onder de gordel.

Als je het nergens op vindt slaan, dan geef je het een overbodig of een offtopic. Een overgewaardeerd desnoods. Maar een troll is het ZEKER niet.

trouwens, wist je dat je penalty spul voor zulke moderaties krijgt?

[wildhagen]

Op zondag 30 december 2001 18:49 schreef Legion het volgende:
Die post van jou is een troll omdat het nergens op slaat (en nee ik heb niet -1 troll gemodereerd.

Nou, als jij dat een reden voor een troll vind zou ik zeggen: zoek eens op in het engelse woordenboek wat het woord "troll" betekent...

Enneh, onder de gordel? Wat is er onder de gordel aan het melden van een feit dat MS meestal binnen één dag een oplossing heeft? Dat is een feit, niet onder de gordel.

MS heeft dat lek zowat 3 weken stil gehouden, uiteindelijk lekt het uit, en oooh zo toevallig heeft MS de patch klaarliggen waar ze al 3 weken aan hebben gewerkt.

Hoe kom je nou weer bij DIE onzin? Hoezo, stil gehouden? Welnee. Security Bulletin van Microsoft, heb je die wel gelezen? En NTBUGTRAQ-mailinglist? Op beide had je ze uitgebreid kunnen lezen...

[Refragmental]

Op zondag 30 december 2001 19:36 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Nou, als jij dat een reden voor een troll vind zou ik zeggen: zoek eens op in het engelse woordenboek wat het woord "troll" betekent...

Enneh, onder de gordel? Wat is er onder de gordel aan het melden van een feit dat MS meestal binnen één dag een oplossing heeft? Dat is een feit, niet onder de gordel.
[..]

Hoe kom je nou weer bij DIE onzin? Hoezo, stil gehouden? Welnee. Security Bulletin van Microsoft, heb je die wel gelezen? En NTBUGTRAQ-mailinglist? Op beide had je ze uitgebreid kunnen lezen...

Je hebt in 1 ding gelijk, en dat is dat het inderdaad geen troll is, maar je moet niet gaan zeggen dat dat stilhouden onzin is.
Onlangs was er een bericht op de frontpage over een lek in WindowsXP en de patch die schijnbaar direct de dag erna werd uitgebracht.
Ik heb toen even wat links gevolgd en dingen uitgezocht, en het bleek dat dat lek er al sinds de verkoop van XP zat, pas 2 weken bekend was bij MS, en MS pas de dag voor de patch het bekendmaakte.......
en het magisch woord van vandaag is MARKETING.
Mensen geloven nu dat MS heel erg snel heeft gereageerd, en veel mensen die liever lui dan moe zijn geloven dat.