freesms update

[oh,when?]

eeem..dit vind ik dus niet kunnen. Om nieuws te submitten, en daarna vrolijkte kijken of het ook daadwerkelijk waar is. Daar is nieuws toch niet voor bedoeld?
Zo staat er duidelijk in de FAQ dat er geen illegaal shit op de frontpage gepost mag worden, maar wat doet vervolgens <strike>Robin Evers</strike> (ik was dat dus niet, (Robin)), hij post ff een update om te bewijzen dat hij het ook kan. Datis dan toch ook illegaal? Ik geloof het ook wel dat het kan zonder die screenshots, moest dat nu echt als een update gepost worden? Als je het nu nog in een forum had laten zien, okee...maar dit snap ik dus niet ( het zal wel aan mij liggen..denk dat ik nu wel een paar karma puntjes kwijt raak..)
Ik post dit bericht dan ook op dit forum, en niet als een reactie op de frontpage.

begrijp me goed, dit is geen persoonlijke aanval op wie dan ook, ik vind dat in het vervolg iets selectiever nieuws ( en updates ) gepost moet worden

[Hielko]

Ik zie je probleem eigenlijk niet:

- Dit nieuws staat op telegraafnet, 'iedereen' weet dan zo ongeveer dat er dan een lek is.
- Dan kan dit nieuws lijkt me ook wel op t.net gepost worden.
- Dan ziet daniel dat en kijkt even of er echt een lek is, en ja inderdaad hij kan zo de database downloaden.
- Dan post ie daar een screenshot van (eerst haalt ie even telefoon nummer enzo weg).

Dan lijkt me er toch eigenlijk niks aan het handje, er staat nu alleen een screenshot bij een nieuws artikel (en volgens mij zijn screenshots niet echt illegaal en het nieuws artikel nog minder).

[oh,when?]

- Dan ziet daniel dat en kijkt even of er echt een lek is, en ja inderdaad hij kan zo de database downloaden.
- Dan post ie daar een screenshot van (eerst haalt ie even telefoon nummer enzo weg).

je zegt het zelf al, Daniel gaat zelf, in "functie" als nieuwseditor kijken of het ook echt waar is, of het hem ook lukt. Vervolgens plaatst hij een update . Dat is toch niet relevant?? Als iedereen dat nu lekker voor zijn eigen gaat doen? Ik vind dit niet echt getuigen van proffesionaliteit, noem het mierenne*ken of whatever, feit blijft, dat dit beter op het forum geplaats kon worden.

[Hielko]

Mij lijkt het me wel relevant, het illustreerd (letterlijk) hoe ernstig de lek is: als iedereen daar gewoon kan inloggen, de database kan neerhalen en dan alles rustig in windows bekijken moet er toch ergens een flinke fout in de beveileging zitten...

[oh,when?]

hmm....okee misschien reageer ik een beetje overdreven, en is het nu alleen getouwtrek tussen de vraag of nu wel of niet die update geplaatst had moeten worden..

okee..open vraag aan iedereen, had er nu wel of niet die pdate geplaatst moeten worden, of had dat beter hier kunnen gebeuren?

zie mijn mening hierboven.

[Floor-is]

In dit geval kan ik er weinig over zeggen, ik heb echter wel een ander gevalletje ontdekt... En daar was ik ook best wel _pissed off_ over.

In de thread over de losse verkoop van 1Ghz CPU's had ik met wat anderen (waaronder Jasper Janssen) een discussie over de polish die gebruikt wordt. Eerst wist die Jasper-vogel eigenlijk ook niet zo goed wat het was, maar later heeft hij "even de nieuwspost aangepast". Ik vind dat best wel laag... Sorry Jasper, maar dit kon je gewoon _niet_ maken!

Qua nieuwspostings die misschien niet helemaal correct zijn omdat het te "hot" is, of omdat de source niet helmaal betrouwbaar is: Het is altijd tof om dit soor dingen snel op de site te zetten, maar dan zou dit wel in een soort vraagvorm moeten gebeuren, in dit geval dus iets van:
"Security-hole in freesms.net?"

Wat dan het probleem wordt is als je merkt dat het echt is, je de post moet aanpassen of een hele nieuwe plaatsen. Een nieuwe post over hetzelfde onderwerp lijkt mij wat overdreven, dus dan aanpassen. Ik zou zeggen dat je dan boven het nieuwsbericht ff iets moet zeggen als:
UPDATE - UPDATE - UPDATE

Ik roep maar wat. De kop van de post zou je dan overigens ook moeten aanpassen.
Volgende is dat lang niet iedereen op GoT kijkt en dat het dus weinig zin zal hebben hier verder op het onderwerp in te gaan.

Mijn mening lijkt me wel duidelijk, maar als er nog vragen zijn: plaats maar, ik reply wel weer

Itsme out.

[oh,when?]

Volgende is dat lang niet iedereen op GoT kijkt en dat het dus weinig zin zal hebben hier verder op het onderwerp in te gaan.

ik vond het niet nodig mijn ( misschien onnodige ) kritiek te gaan spuien op de frontpage, aangezien ik de andere threads heb gelezen, over het moderator zijn. Ik vind dat jullie goed werk doen, alleen dit ene kleine foutje(??) had misschien elders beter op zijn plaats geweest.

Topic closen ??

[Floor-is]

oh,when

Ik ben ook geen moderator hoor, maar je vroeg om replies...

ik vond het niet nodig mijn ( misschien onnodige ) kritiek te gaan spuien op de frontpage, aangezien ik de andere threads heb gelezen, over het moderator zijn.

Hier ben ik het wel mee eens, het is nml IMHO niet slim om met een nieuws-editor of admin ofzo te gaan ruzien op de frontpage (kost je karma en de sfeer op de site wordt er ook niet beter door.)
Helaas is het maar al te vaak zo bij bepaalde personen dat ik mezelf moet inhouden om er niet ff iets over te zeggen (wat zou ik graag moderator zijn - hint hint -)

Ik denk dat teveel topics de dag erna niet meer bekeken worden door de moderators, waardoor best wel interessante opmerkingen en discussies niet beloond worden... Ik heb net gelezen dat er 1801 mensen zijn met moderator punten, dus op zich zou het wel moeten kunnen. Misschien tijd voor een "grote schoonmaak in moderatorland?"

Verder denk ik dat het goed is geweest om hier wat over te zeggen, alleen had je het beter in "lieve adjes" kunnen doen denk ik.

Maarja wie ben ik?
/me out

[Hielko]

Hier ben ik het wel mee eens, het is nml IMHO niet slim om met een nieuws-editor of admin ofzo te gaan ruzien op de frontpage (kost je karma en de sfeer op de site wordt er ook niet beter door.)

Waarom zou je willen ruzien? Maar opbouwende kritiek mag je natuurlijk altijd neerplanten, als het op topic is (bij .plan updates etc) en anders is het forum inderdaad de aangewezen plaats.

Ik denk dat teveel topics de dag erna niet meer bekeken worden door de moderators, waardoor best wel interessante opmerkingen en discussies niet beloond worden...

Dat klopt, als je als 40e iets post is de kans een stuk kleiner om gemodereerd te worden dan als je als 10e iets post, maar ik hoop dat dat gaat veranderen in het nieuwe systeem .

[Floor-is]

Hielko, ik heb in lieve Adjes al aangegeven dat ik ook wel moderator wil worden op t.net.
De kans dat dit ook echt zal gebeuren zal wel heel klein zijn, maar ik probeer het toch maar.

Mijn grootste pré is dat ik wel de oude posts bekijk, niet in alle topics uiteraard, maar wel vaak. Dat is ook te zien aan mijn "tweakotine"... (189 #23)

Verder geef je aan dat opbouwende kritiek wel prima is. Dat ben ik met je eens, maar met sommige van de moderators moet je gewoon _niet_ in discussie gaan, want dat loopt uit de hand, hoe netjes je bewoordingen ook zijn en hoeveel smileys je ook gebruikt.

Maarja maakt niet uit, ik kon hier ff mijn gal spuwen en ik heb er weer wat van geleerd.

Thx y'all en ehm jah ik zie het wel.
/me out