[WC] zelfbouw blok ja of nee?

[Verwijderd]

Ik heb mijn AMD systeem nu net een week. In die week heeft dat ding maar 4uur gedraait want ik word gek van dat lawaai. Tijd voor WC. Voor de pomp ga ik morgen even informeren bij de lokale visboerspecialist. Die kan mij vast wel een stille maar vooral kleine pomp aanraden die genoeg vermogen heeft (800-1300 toch ). Een kennis van mij werkt op de sloop dus die vraag ik wat de kleinste kachelradiator is. Koelvloeistof haal ik op de hoek bij de motorboer. Die hebben er 1 speciaal voor racers op hoge toeren. Heb ik ook in mijn motor gehad en ik vond het een wereld van verschil. Het enige waar ik problemen mee heb---> koelblokken. Ik vraag mij af of het echt veel uitmaakt of ik er nou bv een Swiftech of een Danger Den opzet. Als het verschil minimaal is wil ik er zo 1 maken:

Of zoiets:


Ik heb de discussie ook gelezen dat het niet goed zal koelen (volgens sommigen) ik ben het daar niet mee eens. Meerdere gaten ipv 1 groot gat en uitgevoerd in zilver, dat zal denk ik wel effectief zijn. Zilver is niet zo duur en een paar gaten boren kan ik ook wel, dus waarom niet? Kan ik ook een nog kleinere pomp nemen, dan zal 500 maximaal wel genoeg zijn denk ik.

Wat vinden de GOT-ers van dit idee? Als niemand protesteert en de GKB (voor het zilver) zometeen open is kan ik het vanavond en anders morgen al draaiend hebben.

[Stropdas]

Voor de waterpomp. Je moet iig een krachtige hebben. Je bent niets aan een pomp van 1300liter als je effectief (onder belasting) nog maar 100liter overhoud per uur. Je kan dan beter een van 600liter kopen die oeffectief 300liter door laat gaan. De druk die de pomp kan geven is geloof ik meestal in opvoerhoogte. Hoeveel dat minimaal moet zijn weet ik niet

Zelf laat ik een koperblok bewerken wat ik als koelblok ga gebruiken. Zelfbouw is kewl

[GTTC]

sjees wat een klein koelblokkie, das toch way to small!!

[RIP-airco]

valt wel mee denk ik!!

de core is de hitte-generator he!!

de package moet niet zo heavy gekoeld worden, dus dat miniem koelblokkie zou wel eens effectief kunnen zijn!!

airco

[Mooch]

Als je gebruik gaat maken van een gewoon aquariumpompje kan je beter geen koelvloeistof gebruiken. Het tast namelijk het plastic in je pomp aan. Je kan beter (gedestilleerd) water gebruiken en dat koelt nog beter ook. Dat komt omdat koelvloeistof methanol (of zoiets) bevat. Dat zorgt ervoor dat het niet bevriest en je dus 's winters gewoon met je auto kan gaan rijden. Dat methanol zorgt alleen voor een slechtere warmte opname. Daarom is gewoon water beter dan koelvloeistof.

[edit]
Als je trouwens een pomp koopt zorg dat het er wel eentje is die 24 per dag (continu) kan draaien. Je hebt namelijk ook pompen die bijvoorbeeld maar 4 op elke 6 uur achter elkaar kunnen draaien.

[Verwijderd]

Ik denk niet dat deze koelblokjes erg effectief zullen zijn.
Er is namelijk maar heel weinig oppervlak wat de hitte overgeeft aan het water.

Het lijkt mij niks persoonlijk, maarja, dit zal niet de 1e keer zijn dat ik het fout heb.

OC resultaten willen we zien

[Peertje NL]

lukt nooit, VEEL te weinig contact oppervlakte, misschien iets voor je Pentium 1 ja, zeker niet voor een iks pee, laat staan een Thunderbird

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 03:06 schreef GTTC het volgende:
sjees wat een klein koelblokkie, das toch way to small!!

Nee, dit is niet waar.

Ik heb zelf een Thermaltake Golden orb op mijn Celeron. Die maakt alleen contact op de core en de rest van de pakage ligt gewoon vrij.

Zo'n klein blokje ziet er gewoon zeer kewl uit.

Ik wil zelf ook zo'n ding maken want dat is veel gemakkelijker zelf te maken als een blok die de hele processor bedekt.

Je moet wel uitkijken dat je hem niet te strak aandraait omdat je anders de core kapot kan maken.

[Peertje NL]

Op zaterdag 29 december 2001 04:49 schreef CaseBuster het volgende:

[..]

Nee, dit is niet waar.

Ik heb zelf een Thermaltake Golden orb op mijn Celeron. Die maakt alleen contact op de core en de rest van de pakage ligt gewoon vrij.

Zo'n klein blokje ziet er gewoon zeer kewl uit.

Ik wil zelf ook zo'n ding maken want dat is veel gemakkelijker zelf te maken als een blok die de hele processor bedekt.

Je moet wel uitkijken dat je hem niet te strak aandraait omdat je anders de core kapot kan maken.

wedden dat ie een Tbird 1400@1700 met volt mod, gelijk door fikt!!!

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 04:49 schreef CaseBuster het volgende:

Ik heb zelf een Thermaltake Golden orb op mijn Celeron. Die maakt alleen contact op de core en de rest van de pakage ligt gewoon vrij.

Maar die heeft wel een groot oppervlak wat de warmte van de core afgeeft aan de lucht. Dat heeft dit blokje zeker niet.

[NightOwlNL]

denk dat bij dit ding de effectiviteit juist groot is..
het koelmiddel stroomt direct langs je core en word gelijk weer afgekoeld...

maar denk dat dit eigenlijk meer een blok is voor dabit..

[BrZ]

Wat ik me afvraag is waarom ze op de bovenste foto een fcpga cpu op een dual ppga mobo zetten (BP6?)

[Verwijderd]

Ik ga het gewoon eerst met koper proberen. Als het niet goed koelt, dan sloop ik tenminste niet meteen mijn XP. Blijkt het goed te werken dan wordt het een zilver of gouden (sloopgoud is tegenwoordig heel goedkoop)blokje. Nu ga ik even naar de Gamma en Praxis. Efkes kijken of die tenten mij kunnen inspireren een originele behuizing te bouwen.

Weet iemand trouwens hoelang een XP1800+ het volhoudt zonder koeling? Zonder OC he...

[Verwijderd]

Een groot nadeel van deze koelblokjes is toch wel dat als je pomp ook maar heel eventjes stilvalt ofzo, dat het blokje goed heet zal worden waardoor de slangen kunnen smelten. Met gevolg natuurlijk dat je je hele pc kunt wegsmijten.

[Stropdas]

Op zaterdag 29 december 2001 12:52 schreef D-dayzz het volgende:
Een groot nadeel van deze koelblokjes is toch wel dat als je pomp ook maar heel eventjes stilvalt ofzo, dat het blokje goed heet zal worden waardoor de slangen kunnen smelten. Met gevolg natuurlijk dat je je hele pc kunt wegsmijten.

De kast kan je hergebruiken

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 13:12 schreef Stropdas het volgende:

[..]

De kast kan je hergebruiken

jah... die roest vlekke ken je wegschuren...

[PD2JK]

Op zaterdag 29 december 2001 12:42 schreef Jamez_Joint het volgende:

Weet iemand trouwens hoelang een XP1800+ het volhoudt zonder koeling? Zonder OC he...

Een paar sec.....

[Peertje NL]

Op zaterdag 29 december 2001 12:42 schreef Jamez_Joint het volgende:
Ik ga het gewoon eerst met koper proberen. Als het niet goed koelt, dan sloop ik tenminste niet meteen mijn XP. Blijkt het goed te werken dan wordt het een zilver of gouden (sloopgoud is tegenwoordig heel goedkoop)blokje. Nu ga ik even naar de Gamma en Praxis. Efkes kijken of die tenten mij kunnen inspireren een originele behuizing te bouwen.

Weet iemand trouwens hoelang een XP1800+ het volhoudt zonder koeling? Zonder OC he...

goud geleid slecht, gebruik de search eens

10 sec

[Epsilon]

Op zaterdag 29 december 2001 02:27 schreef Jamez_Joint het volgende:
Ik heb mijn AMD systeem nu net een week. In die week heeft dat ding maar 4uur gedraait want ik word gek van dat lawaai. Tijd voor WC. Voor de pomp ga ik morgen even informeren bij de lokale visboerspecialist. Die kan mij vast wel een stille maar vooral kleine pomp aanraden die genoeg vermogen heeft (800-1300 toch ). Een kennis van mij werkt op de sloop dus die vraag ik wat de kleinste kachelradiator is. Koelvloeistof haal ik op de hoek bij de motorboer. Die hebben er 1 speciaal voor racers op hoge toeren. Heb ik ook in mijn motor gehad en ik vond het een wereld van verschil. Het enige waar ik problemen mee heb---> koelblokken. Ik vraag mij af of het echt veel uitmaakt of ik er nou bv een Swiftech of een Danger Den opzet. Als het verschil minimaal is wil ik er zo 1 maken:
[afbeelding]
Of zoiets:
[afbeelding]

Ik heb de discussie ook gelezen dat het niet goed zal koelen (volgens sommigen) ik ben het daar niet mee eens. Meerdere gaten ipv 1 groot gat en uitgevoerd in zilver, dat zal denk ik wel effectief zijn. Zilver is niet zo duur en een paar gaten boren kan ik ook wel, dus waarom niet? Kan ik ook een nog kleinere pomp nemen, dan zal 500 maximaal wel genoeg zijn denk ik.

Wat vinden de GOT-ers van dit idee? Als niemand protesteert en de GKB (voor het zilver) zometeen open is kan ik het vanavond en anders morgen al draaiend hebben.

Je hebt niks aan dat zilver omdat het zilver alleen de warmte geleid. En dat hoeft hij maar 2mm te doen ofzo, want dan komt het water al. De kracht van een groot blok is dat hij meer oppervlakte heeft. Heb je welles natuurkunde gehad? Dan zou je toch moeten weten dat warmte afgifte van een paar faktoren afhangt. Oa het afgifte OPPERVLAK en het verschil in temperatuur tussen de 2 vlakken.
Als jij maar een klein oppervlakte hebt, dan schiet het niet op. Dat zilver werkt alleen in een groot blok, omdat die de warmte spreid over het gehele blok.

[Verwijderd]

Denk dat de warmte niet goed wordt opgenomen door het water, omdat het water er te snel doorheen stroomt. Water kan te langzaam door een koelblok heen stromen maar ook te snel. Er zijn ook mensen die een 3000 l/h pomp gebruiken en die halen meestal slechtere resultaten dan iemand met een 600-1300 l/h pomp. Denk dat je hierbij hetzelfde effect krijgt, omdat het water weinig weerstand heeft. De warmte kan dus nooit afgegeven worden, en het blokje kan de warmte ook niet opnemen omdat het oppervlak te klein is. Te veel warmte dus voor een te klein oppervlak. Correct me if I wrong !

Misschien als je heel hard DaBit roept dat hij ook ff naar dit idee kijkt.

[Epsilon]

Op zaterdag 29 december 2001 12:52 schreef D-dayzz het volgende:
Een groot nadeel van deze koelblokjes is toch wel dat als je pomp ook maar heel eventjes stilvalt ofzo, dat het blokje goed heet zal worden waardoor de slangen kunnen smelten. Met gevolg natuurlijk dat je je hele pc kunt wegsmijten.

gebruik gestestileerd water en MBM icm Shutdown.

proc te warm : shutdown
lek: gedestileerd water icm waterwetter geleid geen stroom dus geen probeem. systeem zet zichzelf af als het te heet wordt.

Desnoods tap je een draad af van je pomp en zet er een inverter op om zo een soort geheugencel te maken. Als de pomp stil valt, klapt de invertor om en kan zo de voeding van de comp afzetten (die rare draadjes die je dan nog een keer moet verbinden).

[Epsilon]

Op zaterdag 29 december 2001 14:28 schreef pangodes het volgende:
Denk dat de warmte niet goed wordt opgenomen door het water, omdat het water er te snel doorheen stroomt. Water kan te langzaam door een koelblok heen stromen maar ook te snel. Er zijn ook mensen die een 3000 l/h pomp gebruiken en die halen meestal slechtere resultaten dan iemand met een 600-1300 l/h pomp. Denk dat je hierbij hetzelfde effect krijgt, omdat het water weinig weerstand heeft. De warmte kan dus nooit afgegeven worden, en het blokje kan de warmte ook niet opnemen omdat het oppervlak te klein is. Te veel warmte dus voor een te klein oppervlak. Correct me if I wrong !

Misschien als je heel hard DaBit roept dat hij ook ff naar dit idee kijkt.

hoe sneller het water, hoe beter
zijn al zat discussies over geweest

gejat extreem voorbeeld:

als het water oneindig snel gaat is het water in de radiator de zelfde temp als in het blok----> dus directe koeling

als het water stil staat is het verschil heel groot en dus koelt de radiator het water niet.

En hoe kouder het water bij het blok : hoe groter het verschil is met het blok: hoe betere warmte opname.

[intoxicated]

Op zaterdag 29 december 2001 14:40 schreef epsilon het volgende:
gejat extreem voorbeeld:

als het water oneindig snel gaat is het water in de radiator de zelfde temp als in het blok----> dus directe koeling

En hoe kouder het water bij het blok : hoe groter het verschil is met het blok: hoe betere warmte opname.

En als het water oneindig snel gaat, is elk watermolecuul dus oneindig kort in aanraking met het koelblok en is er oneindig weinig (=geen) tijd om warmte over te brengen, dus wordt er oneindig weinig (=geen) warmte overgebracht en wordt je koelblok dus heet.

[Epsilon]

Op zaterdag 29 december 2001 14:43 schreef bramvrzt het volgende:

[..]

En als het water oneindig snel gaat, is elk watermolecuul dus oneindig kort in aanraking met het koelblok en is er oneindig weinig (=geen) tijd om warmte over te brengen, dus wordt er oneindig weinig (=geen) warmte overgebracht en wordt je koelblok dus heet.

klopt, maar dan gaan er oneindig veel moleculen die allemaal oneindig kort aanraken. effect is het zelfde: constant contact, alleen door veel meer moleculen

[intoxicated]

Op zaterdag 29 december 2001 14:49 schreef epsilon het volgende:
klopt, maar dan gaan er oneindig veel moleculen die allemaal oneindig kort aanraken. effect is het zelfde: constant contact, alleen door veel meer moleculen

Hmm... en als ik nu zeg, dat in een oneindig korte tijd geen warmte kan worden overgebracht, dan is het aantal moleculen dus niet relevant meer. En het leuke is, dat zoiets toch niet te bewijzen valt, omdat 'oneindig' niet bestaat. Natuurkundig gezien hebben we allebei gelijk

[P5ycho]

Op zaterdag 29 december 2001 14:32 schreef epsilon het volgende:

[..]

gebruik gestestileerd water en MBM icm Shutdown.

proc te warm : shutdown
lek: gedestileerd water icm waterwetter geleid geen stroom dus geen probeem. systeem zet zichzelf af als het te heet wordt.

Desnoods tap je een draad af van je pomp en zet er een inverter op om zo een soort geheugencel te maken. Als de pomp stil valt, klapt de invertor om en kan zo de voeding van de comp afzetten (die rare draadjes die je dan nog een keer moet verbinden).

mijn bak hangt al ma 3-5sec geen pomp... dus dan gaatie alsnog hangen.

[SlinkingAnt]

Op zaterdag 29 december 2001 14:49 schreef epsilon het volgende:

[..]

klopt, maar dan gaan er oneindig veel moleculen die allemaal oneindig kort aanraken. effect is het zelfde: constant contact, alleen door veel meer moleculen

Ooit gehoord van turbulentie van water bij een bepaalde stroomsnelheid??

[GambitRS]

Op zaterdag 29 december 2001 14:52 schreef bramvrzt het volgende:

[..]

Hmm... en als ik nu zeg, dat in een oneindig korte tijd geen warmte kan worden overgebracht, dan is het aantal moleculen dus niet relevant meer. En het leuke is, dat zoiets toch niet te bewijzen valt, omdat 'oneindig' niet bestaat. Natuurkundig gezien hebben we allebei gelijk

Denk even na. Als je een straal water oneindig snel zou laten voortbewegen in de lucht en je zou met je vinger de straal aanraken, wat zou je dan voelen? Ontzettend koud Probeer eens uit met de kraan, hoe langzamer het water eruitstroomt, hoe warmer het lijkt als je er met je vinger tegenaan komt. Dalijk blijkt dat kleine blokje beter te koelen dan je eigen peperdure grote blok en ik denk dat dat de reden is dat je zo moeilijk doet

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 15:04 schreef GambitRS het volgende:

[..]

Denk even na. Als je een straal water oneindig snel zou laten voortbewegen in de lucht en je zou met je vinger de straal aanraken, wat zou je dan voelen? Ontzettend koud Probeer eens uit met de kraan, hoe langzamer het water eruitstroomt, hoe warmer het lijkt als je er met je vinger tegenaan komt. Dalijk blijkt dat kleine blokje beter te koelen dan je eigen peperdure grote blok en ik denk dat dat de reden is dat je zo moeilijk doet

Hmm... Waarom zet men dan niet zo'n blokje met een pelt in een waterkoeling setup in plaats van een radiator? Die stelling van je klopt toch geen 100% IMHO. Ik denk dat het raakoppervlakte tssn water <-> koelblok toch nog zeer belangrijk blijft.

[bredend]

Pelt moet je ook weer koelen en een radiareur heeft een groter oppervlak.

Maar om terug te komen op het onderwerp: maak een super klein koelblok met heel groot opp.

code:

 _____________
|oooooooooooo|
|oooooooooooo|
|oooooooooooo|

Als je eerst een groot gat met tap en dan heel veel kleine gaatjes boord moet het lukken

[Verwijderd]

Enne uh? wat kost dat kleine rotding dan? Is denk ik alleen geschikt voor p III die worden minder warm, maar ja die leveren ook veel minder performance dan een athlon

[HobbeS]

Tuurlijk koelt zo'n lelijk buisje over je processor minder!

Ten 1e het is lelijk, ten 2e zo'n grooter blok heeft meer oppervlak met de processor dus koelt veeel beter.

//\\//\\zzls!

[twiekert]

Op zaterdag 29 december 2001 19:24 schreef pannenkoek het volgende:
Tuurlijk koelt zo'n lelijk buisje over je processor minder!

Ten 1e het is lelijk, ten 2e zo'n grooter blok heeft meer oppervlak met de processor dus koelt veeel beter.

//\\//\\zzls!

het raakoppervlak met de proc is hetzelfde. als je echter een groter koelblok hebt kan het water de warmte veel beter opnemen omdat het langer in contact blijft: