ideetje ...

[JumpStart]

Dit heb ik even in elkaar geklust, als een soort richtlijn voor het modereren .. zo kunnen we dan niet meteen de bestempeling (behulpzaam, overbodig en dergelijke) een beetje consequent krijgen, maar het moet de scores en karma punten wat beter kunnen sturen...

Ongetwijfeld heeft het nog wat bijschaven nodig...

JS

(ik hoop dat de HTML code werkt, anders wordt het een onoverzichtelijk zooitje...)

Overal geldt: Score = (karma/niveau)

<li> 1 ) Is het On Topic ??
Nee: zie #2, Ja: zie #5

<li> 2 ) Is het Pesterig/Beledigend/Op de kast Jagerig/Afzeikerig ?
Nee: zie #3, Ja: zie #4

<li> 3 ) Is het dan nog de moeite waard ?
Ja: ok, Score 0/-1 (niet direct zichtbaar, maar geen "straf" bijvoorbeeld "humor/grappig")Nee: dus echt overbodig: -1/-1 Door naar #8

<li> 4 ) Ok, dus off-topic en van negatieve invloed ? (lokt flames uit bijv. of is heel duidelijk foutief) ? Dan maar -1/-1 of -2/-2. Laat dit afhangen van hoe erg het is. Door naar #8

<li> 5 ) Het is on-topic, maar heeft het wel écht een nuttige lading ?
Nee: zie #6, Ja: zie #7

<li> 6 ) (Zie ook #2): Niet echt nuttig dus. Is het verder beledigend/pestend/enz. ?
Nee: Score 0/0 dan maar. Ja: Moeilijk, kies tussen 0/0 en -1/-1
Als iets als "Humor" kan worden opgevat kan het evt. nog 1/1 krijgen. Door naar #8

<li> 7 ) OK, on-topic dus. Is het echt een "Eye Opener" ?? Nee, "gewoon nuttig" : score 1/1, Ja: 2/2. Door naar #8

<li> 8 ) Voeg eventuele beschrijving toe, "Open deur" "professioneel" enz. Door naar #9

<li> 9 ) Eindcontrole. Nu komt het echt op je rechtvaardige kanten aan. Als iets zeer relevant (on-topic dus) én persoonlijk beledigend is, dan moet je zelf maar uitmaken wat het zwaarst weegt.


Iemand die zich geroepen voelt om dit in een mooi flow chartje te gieten ?

____________________________
[off-topic] Waarom kan ik oneindig lang uitloggen, en dan niet meer inloggen (eigenlijk kan ik dus niet uitloggen(!))?? maar nog wel posten én (via met -/+ icoontje) modereren ???

[GaMeOvEr]

Goh, je hebt heel mooi beschreven hoe mijn interne moderatie-schema een beetje werkt.

Nee echt, zonder gein, dit hanteer ik dus zo'n beetje als maatstaf om te modereren, dus ik ben het er natuurlijk mee eens !

Ik hoop dat het er meer mee eens zijn, of het al zo uitvoeren, want volgens mij is dit zo'n beetje het wenselijkste systeem.

[Femme]

Zo lijkt 't wel erg ingewikkeld om 1 posting te beoordelen (terwijl het in de praktijk een kwestie van een seconde is).

[JumpStart]

D'uhh, hehee, natuurlijk is het onoverzichtelijk Femme, waarom denk je dat ik die opmerking plaats dat iemand maar een flow chart moet klussen op basis hiervan ??

En ik beweer ook niet dat het alle problemen de wereld uit zal helpen, maar het kan er wel voor zorgen dat de moderaties minder inconsequent zijn dan nu het geval is.

[Joop]

Ok, hier is 'ie dan.



En ja, ik weet het; het is een slechte JPG en de Flow Chart is ook niet echt mooi. Ik ga ook geen uren werken.

[JumpStart]

Probeer zelf een beslissing te nemen. (Dat is anders streng verboden :-))

ROTFLMAOPIMP !!!

[Verwijderd]

'Gemodereerd' is met een D

(edited 13-06-2000).]