Waarom wilt mijn FSB niet Hoger dan 140?

[Verwijderd]

Beste Tweakers als ik mijn FSB op 140 zet dan loopt hij stabiel, maar als ik hem hoger zet en draai 3dmark dan gaat ie terug naar de desktop ik heb Twinmos geheugen, blijkt snelle geheugen te zijn.. dus daar kan het volgens mij niet aan liggen. mn proc wordt stressed 40 Graden (Zalman Cooler) en ik heb een 300 wat voeding. ik heb de voltage van mijn Geheugen op max , en ook van mijn core op Max iemand een idee?

Thx

[Verwijderd]

heb je misschien je CAS latency to laag staan? zet het ff op default of probeer zelfs wat hoger dan dat als dat mogelijk is.
probeer het eens met een lagere multiplier, als je hem geunlocked hebt...
of probeer je I/O voltage wat te verhogen en probeer het dan nog eens

[Verwijderd]

Een 300 watt voeding loopt in ieder geval op z'n eind bij een FSB van 140. Kijk eens met MBProbe hoe hoog de +5v is bij 140mhz. Onder 4,72 is het over met de stabiliteit.

't mooiste proggie om je stabiliteit te testen vind ik Burnk7. Hier heb ik zelf de laatste dagen een hoop van geleerd. Draai Burnk7, blijft je +5v redelijk overeind maar loopt ie toch vast na een seconde of 20 dan kun je er gif op innemen dat de koeling van je proc. tekortschiet.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 00:50 schreef Hiro Shima het volgende:
heb je misschien je CAS latency to laag staan? zet het ff op default of probeer zelfs wat hoger dan dat als dat mogelijk is.
probeer het eens met een lagere multiplier, als je hem geunlocked hebt...
of probeer je I/O voltage wat te verhogen en probeer het dan nog eens

allemaal all geprobeerd. Alleen dat unlocken heb ik nog niet gedaan..

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 00:53 schreef Apple het volgende:
Een 300 watt voeding loopt in ieder geval op z'n eind bij een FSB van 140. Kijk eens met MBProbe hoe hoog de +5v is bij 140mhz. Onder 4,72 is het over met de stabiliteit.

't mooiste proggie om je stabiliteit te testen vind ik Burnk7. Hier heb ik zelf de laatste dagen een hoop van geleerd. Draai Burnk7, blijft je +5v redelijk overeind maar loopt ie toch vast na een seconde of 20 dan kun je er gif op innemen dat de koeling van je proc. tekortschiet.

heb je ook een link van die prog?

[Rick2001]

tja, zou toch echt wel aan je geheugen kunnen liggen hoor.
Dat je TWINMOS hebt wil niet zeggen dat je daardoor ver kwa FSB kunt overclocken.
Als je nu CRUCIAL of CORSAIR had, dan had ik nog gezegt dat dit gemakkelijk mogelijk was.

http://members.home.nl/rick2001/BURNK7.EXE

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 00:56 schreef Rick2001 het volgende:
tja, zou toch echt wel aan je geheugen kunnen liggen hoor.
Dat je TWINMOS hebt wil niet zeggen dat je daardoor ver kwa FSB kunt overclocken.
Als je nu CRUCIAL of CORSAIR had, dan had ik nog gezegt dat dit gemakkelijk mogelijk was.

http://members.home.nl/rick2001/BURNK7.EXE

He Rick ben je er ook weer
volgens een review van zo'n gozer die twinmos geheugen teste kwam die makelijk op een FSB van 146, met fast settings, dus leekt mij het raar als ik op een FSB van 141 all vast liep. dat het daardoor het geheugen moest zijn.

[Verwijderd]

Welke northbridge zit er op je mobo ???
mijn AMD 761 gaan namelijk ook niet hoger dan 140, maar dat schijnt inderdaad te kloppen met die chipset.

Dus binnenkort heb ik een epox 8KHA+ :D:D

[Rick2001]

Op zaterdag 29 december 2001 01:25 schreef Death996 het volgende:
Welke northbridge zit er op je mobo ???
mijn AMD 761 gaan namelijk ook niet hoger dan 140, maar dat schijnt inderdaad te kloppen met die chipset.

Dus binnenkort heb ik een epox 8KHA+ :D:D

Sorry dat ik weer moet tegenspreken.
Ik heb een EPOX 8K7A+ board gehad met een AMD761 chipset en draaide perfect met mijn CRUCIAL memory op 166MHz fSb en stabiel.