Waarde van GoT en T.net?

[Gardocki]

Als ik bijvoorbeeld het hele T.net gebeuren op wil kopen, hoeveel moet ik daar dan voor neer leggen?

_{Ik ben het niet van plan, hoor}

Dus hoeveel is de hele onderneming waard?

[justmental]

Op vrijdag 28 december 2001 16:07 schreef Smoothy_ het volgende:
Als ik bijvoorbeeld het hele T.net gebeuren op wil kopen, hoeveel moet ik daar dan voor neer leggen?

_{Ik ben het niet van plan, hoor}

Dus hoeveel is de hele onderneming waard?

Staatslot gekocht?

Ik denk niet dat men deze info hier publiekelijk zal maken.

[D2k]

niet veel*
de kennis krijg je er niet bij nl


_{*dit is uiteraard relatief}

[ACM]

Zolang Femme het niet kwijt wil zal je errugg veel moeten betalen

Maar de waarde weet ik niet, ik weet ook niet of er wel een waarde vast te stellen is.

[Danfoss]

Waarde hardware: 1 ton?
Afkopen Femme's lease BMW: 1 ton?
Afkopen MT + modjes: 1 ton?
Domeinnaam overkopen: 1 miljoen + nieuwe BMW voor Femme
----------
Totaal: zo'n 4 miljoen

_{Disclaimer:
dit is puur giswerk en hieran kunnen GEEN rechten ontleend worden}

[Verwijderd]

Technisch gesproken niet eens zo gruwlijk veel denk ik. Met iets van Fl. 50.000 voor de hardware kom je een heel eind denk ik.

Het probleem is de software/goodwill. Als je al Femme's (om er maar 1 te noemen) uren gaat verrekenen wordt het al snel onbetaalbaar.. (wat kost zo'n Femme nou per strekkende meter? )

De goodwill (users/hits) is een lastig punt. Hoeveel is een eenheid van 10k hits waard?

[Verwijderd]

ACM. Tuurlijk wel: De waarde is die prijs waarbij Femme gaat denken: dit is een interessant bedrag

[Gardocki]

Op vrijdag 28 december 2001 16:13 schreef Danfoss het volgende:
Waarde hardware: 1 ton?
Afkopen Femme's lease BMW: 1 ton?
Afkopen MT + modjes: 1 ton?
Domeinnaam overkopen: 1 miljoen + nieuwe BMW voor Femme
----------
Totaal: zo'n 4 miljoen

_{Disclaimer:
dit is puur giswerk en hieran kunnen GEEN rechten ontleend worden}

jij kan niet rekenen

[Wokschotel]

Op vrijdag 28 december 2001 16:13 schreef Danfoss het volgende:
Waarde hardware: 1 ton?
Afkopen Femme's lease BMW: 1 ton?
Afkopen MT + modjes: 1 ton?
Domeinnaam overkopen: 1 miljoen + nieuwe BMW voor Femme
----------
Totaal: zo'n 4 miljoen

_{Disclaimer:
dit is puur giswerk en hieran kunnen GEEN rechten ontleend worden}

Ik vrees dat een ton voor de modjes te weinig is Die willen allemaal ook een nieuwe BMW en voor een enkele zeloot wiens naam ik niet zal noemen maar met een T begint een Mercedes

[_MaLa_]

ik neem wat drank mee en vrouwen dan tekenen ze wel

[bolke]

Op vrijdag 28 december 2001 16:23 schreef _MaLa_ het volgende:
ik neem wat drank mee en vrouwen dan tekenen ze wel

Een uitje naar een bekende amsterdamse club...... a 1000 gulden (450 euro) per avond per persoon.

[_MaLa_]

Op vrijdag 28 december 2001 16:27 schreef bolke het volgende:

[..]

Een uitje naar een bekende amsterdamse club...... a 1000 gulden (450 euro) per avond per persoon.

ik ga bijna om het weekend naar dat soort clubs zeer cool !

[bolke]

Op vrijdag 28 december 2001 16:28 schreef _MaLa_ het volgende:

[..]

ik ga bijna om het weekend naar dat soort clubs zeer cool !

dat is dan 52 weekenden - 10 (je gaat niet elk weekend) dus 42*1000 = 42000 gulden per jaar.

Krijg je dat van je ouders als oprot premie of heb je een goeie baan?

[_MaLa_]

Op vrijdag 28 december 2001 16:31 schreef bolke het volgende:

[..]

dat is dan 52 weekenden - 10 (je gaat niet elk weekend) dus 42*1000 = 42000 gulden per jaar.

Krijg je dat van je ouders als oprot premie of heb je een goeie baan?

nee ga meestal met vrienden... wel leuk op zaterdag avond/nacht maar is nie zo prijzig volgens mij..

jij kan goed rekenen

[Sharky]

ik denk dat we echt wel over tonnen praten. het gaat om de theoretische waarde. (tweakers heeft al een enorm bezoekersbestand) etc
de naam is bekend, is in het nieuws geweest ga zo maar door. dan een hoop arbeidskosten, hardware...
dus ik denk dat je misschien wel in de buurt van een miljoen komt.

(business.com bracht een tijdje geleden iets van 20 miljoen op, sex.com nog meer, weet niet precies hoeveel.)

[wasigh]

als startpagina.nl 50 miljoen opbrengt mag t.net wel 5 miljoen opbrengen denk ik

[Kjev]

En dat gaat alleen over het domein. Als je het bedrijf, de site, het personeel, en last but not least de modjes wilt hebben zul je toch wel wat meer moeten neerleggen.

[Gardocki]

Op vrijdag 28 december 2001 16:52 schreef KevinLevie het volgende:
En dat gaat alleen over het domein. Als je het bedrijf, de site, het personeel, en last but not least de modjes wilt hebben zul je toch wel wat meer moeten neerleggen.

Modjes krijgen niet betaald

[Kjev]

Op vrijdag 28 december 2001 16:54 schreef Smoothy_ het volgende:
Modjes krijgen niet betaald

De laatste tijd doen veel geruchten de ronde over smeergeld in het kader van modje worden. Als je modjes wil houden zul je ook wel wat over moeten maken of onder de tafel door moeten schuiven (trouwens lastig met grote objecten). Ik denk dat een BMW per persoon wel realistisch is .

[AntonT]

Op vrijdag 28 december 2001 16:47 schreef wasigh het volgende:
als een simpele rotpagina als startpagina.nl al 50 miljoen opbrengt mag t.net wel 5 miljoen miljard opbrengen denk ik

[justmental]

Op vrijdag 28 december 2001 17:00 schreef AntonT het volgende:
als een simpele rotpagina als startpagina.nl al 50 miljoen opbrengt mag t.net wel 5 miljoen miljard opbrengen denk ik

Op vrijdag 28 december 2001 16:56 schreef AntonT het volgende:
Ach, newbie...

Het gaat alleen om een donatie van 1000 piek op mijn rekening hoor...

Beetje uit verhouding, niet?

[ACM]

Op vrijdag 28 december 2001 17:04 schreef justmental het volgende:
Beetje uit verhouding, niet?

Anton is nou eenmaal de goedkoopste DBA

[I_stealth_I]

het zal wel toch minimaal 1 a 2 ton waard zijn, denk ik

[Lampie]

Ik hou het op 2 miljoen ofzo..
Er is superveel tijd ingestoken enzo, en de naam die T.net heeft is ook gigantisch..

[Daniel]

Needless to say dat er geen plannen zijn om de tent ook daadwerkelijk in de verkoop te zetten

(misschien over twee jaar, als we het zat zijn )

[TomR]

Als ik het koop is het 5 miljard anders 12 miljard

[Verwijderd]

Eej Daniël, voor hoeveel extra kon ik nou ook alweer m'n 745i opleuken?

[intoxicated]

Op Usenet loopt iemand rond, die een site met 19.000.000 bezoekers in 2,5 jaar heeft. Het betreft daar een internationale site over Retrogames. Die site is getaxeerd op fl. 1.500.000,-

Aangezien T.net een veel gerichter publiek heeft en ook nog eens interessant is voor adverteerders binnen Nederland, in plaats van een publiek met overwegend buitenlanders die toch geen producten kopen, en T.net ook nog eens een veelvoud van de bezoekers haalt, lijkt het tienvoudige van de taxatie van Retrogames.com me absoluut niet te veel voor T.net.

Het nadeel van T.net is natuurlijk weer, dat ze na een verkoop misschien problemen krijgen met de sponsoring. Maar daar kan ik verder niet veel over zeggen natuurlijk.

En naar mijn mening heeft T.net wat te weinig eigen content en is het teveel afhankelijk van de inbreng van bezoekers. Maar GoT heeft zeker ook een vrij hoge waarde.

Hier die post over die site.

[Sharky]

Op vrijdag 28 december 2001 17:45 schreef bramvrzt erg veel

15 miljoen? hmmm gevoelsmatig vind ik dat erg veel, 2 a 3 miljoen zou ik al best veel vinden.

[intoxicated]

Op vrijdag 28 december 2001 17:48 schreef sharkyOnline het volgende:
15 miljoen? hmmm gevoelsmatig vind ik dat erg veel, 2 a 3 miljoen zou ik al best veel vinden.

15 miljoen is zeker veel, maar T.net is het zeker waard. Alleen krijg je na een dergelijke verkoop natuurlijk wel hetzelfde gezeur als toen StartPagina aan VNU werd verkocht. Die site is groot geworden door de belangeloze inbreng van vrijwilligers. Die voelen zich dan toch enigszins genaaid.

Edit: Ik doel hierbij dus niet op de (betaalde) nieuwsposters, maar op de mensen die regelmatig wat insturen op de nieuwssubmit en de moderators op GoT.

[Daniel]

Op vrijdag 28 december 2001 17:45 schreef HlpDsK het volgende:
Eej Daniël, voor hoeveel extra kon ik nou ook alweer m'n 745i opleuken?

25.000 aan opties hadden we toch afgesproken? De rest dok je maar zelf. Heb je trouwens al gehoord dat ik die prototype LeMans BMW X5 heb gekocht? 650 pk onder de kap

Gezien de omvang van de community zou T.net/GoT enkele miljoenen op kunnen brengen, maar daar zijn wel een hoop kanttekeningen bij te maken. Het staat of valt met de inzet van de crew en de community. Bovendien vraagt een evt. koper zich af of het niet veel cheaper is zelf de investering te doen en iets op te zetten.

Sowieso wil ik het alleen verkopen als het mij miljonair maakt

[intoxicated]

Op vrijdag 28 december 2001 17:54 schreef Daniel Kegel het volgende:
Bovendien vraagt een evt. koper zich af of het niet veel cheaper is zelf de investering te doen en iets op te zetten.

Ik vraag me alleen af, of bedrijven dat tegenwoordig nog wel aandurven. Gezien de ondergang van sites als Spott.nl vraag ik me af, of bedrijven nog staan te springen om in 'experimentele' sites te investeren. Een formule die zich al heeft bewezen, zoals T.net en GoT zou naar mijn mening wel wat interessanter zijn.

Maar aan de andere kant is T.net/GoT misschien iets te specialistisch. Zo kan je via T.net via de Pricewatch makkelijk goedkope producten vinden en evt. in HA etc. vragen of je een goeie keuze hebt gemaakt. Adverteerders die met hun banners voor (veel te dure) producten staan te adverteren, verkopen ws. niet zo veel aan mensen op T.net/GoT.

Hmm... best moeilijk dit, als je er even over filosofeert

[Delerium]

Aangezien de advertentiewaardes van iNET vrijwel compleet ingestort zijn zal Tnet nooit meer een miljoen waard kunnen worden. De GoTdatabase lijkt erg veel waard maar de pure knowhow daarvan is enorm verwaterd, zoveel waarde zal dat nooit opleveren. Vaste waarde in de vorm van erg veel vrijwilligers zal ook geen reeele waarde opleveren. wel als de verkoop de gegarandeerde inzet van deze vrijwilligers (zoals AntonT en ACM) meegelevert wordt zal de site waarde hebben, maar ik denk niet dat die garantie bestaat.

Dus 't zou mij verbazen als Tnet meer dan een miljoen waard is. Ton+ eigenlijk ook wel.

PS, zijn die grapjes over crew met BMW's en spoilers etc niet een beetje voorzien van een baard?

[Daniel]

Op vrijdag 28 december 2001 18:07 schreef ecteinascidin het volgende:
Aangezien de advertentiewaardes van iNET vrijwel compleet ingestort zijn zal Tnet nooit meer een miljoen waard kunnen worden.

Ingestort zijn =/= ingestort blijven. Bovendien zijn er meer manieren om geld met een site te verdienen dan alleen bannering. Iemand die een site koopt vanwege de advertentie-inkomsten is niet goed bezig.

Dus 't zou mij verbazen als Tnet meer dan een miljoen waard is. Ton+ eigenlijk ook wel.

Begin je dan maar alvast te verbazen

PS, zijn die grapjes over crew met BMW's en spoilers etc niet een beetje voorzien van een baard?

Ach ja, maar het blijft leuk

[The Source]

T.net / GoT is net zoveel waard als een gek ervoor geeft. Iemand die dit alles zou willen kopen kijkt natuurlijk naar de ROI van het geheel.

Zoals al eerder opgemerkt staat en valt de waarde van T.net / GoT met de inzet van de vrijwilligers. Als iemand het geheel opkoopt en Femme zegt, ik start tweaker2.net dan zullen er misschien veel bezoekers meegaan, maar een goede investeerder zal zoiets altijd uitsluiten in een beding.

[Verwijderd]

volgens mij zou de domeinnaam wel 5 miljoen kosten, gezien het aantal pageviews wat we nu hebben.

Dan zal Femme wel een andere naam moeten zoeten

[WaarAnders]

Op vrijdag 28 december 2001 16:47 schreef wasigh het volgende:
als startpagina.nl 50 miljoen opbrengt mag t.net wel 5 miljoen opbrengen denk ik

Was toch 30 miljoen bij startpagina?

T.net+GoT worden volgens hetzelfde aantal keer bezocht + een hoop users en nog meer uren+alles wat ik nog vergeet(modjes ,nieuwsposter , adjes + de rest=duur ), dus de 40 halen ze denk ik wel.

[IceStorm]

Op vrijdag 28 december 2001 18:58 schreef The Source het volgende:
T.net / GoT is net zoveel waard als een gek ervoor geeft.

Ik denk dat dat idd de beste schatting is

[HermeS]

De reden waarom ik me hier zo thuis voel is omdat het niet z'n gelikt bedrijf is wat puur uit is op je geld, En zolang ik het idee heb dat dit allemaal een uit de hand gelopen hobby is, kom ik hier graag.

Maar als het echt een bedrijf gaat worden met een bedrijfs instelling zullen er veel mensen weg gaan denk ik. (zou jij onbetaald voor een bedrijf willen werken, of andere mensen helpen (waar het grotendeels op gebaseerd is, en waar de kracht zit).

Ik zie het dan ook meer als een stichting, verzamelpunt van algemeene computerliefhebers in Nederland. Maar de laatste 2 jaar is het wel wat temassaal geworden.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 13:44 schreef HermeS het volgende:
De reden waarom ik me hier zo thuis voel is omdat het niet z'n gelikt bedrijf is wat puur uit is op je geld, En zolang ik het idee heb dat dit allemaal een uit de hand gelopen hobby is, kom ik hier graag.

Maar als het echt een bedrijf gaat worden met een bedrijfs instelling zullen er veel mensen weg gaan denk ik. (zou jij onbetaald voor een bedrijf willen werken, of andere mensen helpen (waar het grotendeels op gebaseerd is, en waar de kracht zit).

Dan houden we een grote inzameling en kopen we het geheel met ons alles

[Brazza]

[offtopic]He daniel heb je daar ook pics van? Is echt een mooie kar!

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 december 2001 17:45 schreef HlpDsK het volgende:
...

Voor elke post 2 euro

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 00:55 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Ik denk dat dat idd de beste schatting is

Ik bied een gratis euro setje ? (en wat krijg ik ervoor terug dag in dag uit werken voor weinig geld )

Daniel zullen we morgen afspreken ? dan moet jij femme en floris (na zijn vakantie) ff tekenen dan zijn we klaar

[pim]

volgens mij is tweakers.net/got onverkoopbaar.
De site vergt _gruwelijk_ veel onderhoud, dat is dus al een nadeel bij een verkoop aan een bedrijf, dan verlies je een hoop vrijwilligers..

Op vrijdag 28 december 2001 16:47 schreef wasigh het volgende:
als startpagina.nl 50 miljoen opbrengt mag t.net wel 5 miljoen opbrengen denk ik

startpagina was 30 miljoen, en toen was de internetmarkt nog niet ingestort..
Verder 20 keer zoveel bezoekers met een breder publiek waarbij toch gerichter geadverteerd kon worden..

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 15:13 schreef M4TR1X het volgende:

[..]

Voor elke post 2 euro

Sweet .. da's anderhalve ton. Daar koop je een dikke 3-serie van

[TERW_DAN]

Op zondag 30 december 2001 06:59 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Sweet .. da's anderhalve ton. Daar koop je een dikke 3-serie van

En dan kun je jezelf nog laten rijden door een chauffeur

Maar alle kennis die opgeslagen staat, dat is toch eigenlijk onmetelijke waarde of zie ik dat verkeerd.

[Amd RuLuzzz]

Op zondag 30 december 2001 11:31 schreef terw_dan het volgende:

[..]

En dan kun je jezelf nog laten rijden door een chauffeur

Maar alle kennis die opgeslagen staat, dat is toch eigenlijk onmetelijke waarde of zie ik dat verkeerd.

Chauffeur voorin hlpdsk met een laptop met sateliet achterop de bank

[BreadFan]

Op vrijdag 28 december 2001 17:54 schreef Daniel Kegel het volgende:

[..]

Sowieso wil ik het alleen verkopen als het mij miljonair maakt

In Euro's of Guldens?

[MrJ]

Op zondag 30 december 2001 12:04 schreef BreadFan het volgende:

[..]

In Euro's of Guldens?

Lires

[NightOwlNL]

ik vroeg het me af, is het mogenlijk om alle kennis uit tweakers te filteren, er een website van te maken en die aan te vullen met alle informatie die je krijgt, zodat je echt een knowledge database krijgt...

zou volgens mij wel heel veel waard zijn

[YakuzA]

Op zondag 30 december 2001 22:53 schreef MR_WAZOO het volgende:
ik vroeg het me af, is het mogenlijk om alle kennis uit tweakers te filteren, er een website van te maken en die aan te vullen met alle informatie die je krijgt, zodat je echt een knowledge database krijgt...

zou volgens mij wel heel veel waard zijn

de vraag is alleen wie dat pokkewerk gaat doen heh

[Verwijderd]

imho is het helemaal niet zoveel waard, ik denk in tegenstelling tot bv startpagina, tweakers.net het moet hebben van de gecreeerde sfeer, en aangezien je sfeer niet echt kunt kopen, is het dus ook niet zoveel waard (teminste, in verkoop termen)... behalve als iemand het zou kopen en er geen ene ruk zou veranderen zou het misschien kunnen werken, maar meestal is de bedoeling als een bedrijf het zou opkopen om er winst uit te slaan, en aangezien het schijnt (ik heb hier overgens wel een beetje me twijfels over maar ok) dat het allemaal low budget moet, is er voor een bedrijf weinig te halen... Want zodra ze hier een dikke geldsom uit willen halen zullen er dan dingen drastisch veranderen... en tweakers.net zou dan niet de 1e site zijn die razend populair is en een jaar later alleen nog maar wat harde kern over heeft

ik denk dus dat het relatief gezien geen waarde heeft...

als je gaat praten over het aantal uren die erin zitten enzo, zit je uiteraard op een dik bedrag, maar als jij 1 jaar bezig gaat met het maken van een windows notepad, kun je er ook geen ton voor vragen; zo moet je het dus niet bekijken

geschatte waarde imho buiten waarde van hardware enzo, misschien 50.000 a 100.000 gulden, maar dan heb je het volgens mij wel gehad... (en das dus knap weinig in manuren gezien )

[IceStorm]

Op maandag 31 december 2001 00:40 schreef Kertje het volgende:
en aangezien je sfeer niet echt kunt kopen, is het dus ook niet zoveel waard (teminste, in verkoop termen).

Bedrijven leggen anders grof geld neer voor het kopen van goodwill ed waar 'sfeer' ook wel bij hoort.

[Verwijderd]

Op maandag 31 december 2001 01:05 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Bedrijven leggen anders grof geld neer voor het kopen van goodwill ed waar 'sfeer' ook wel bij hoort.

klopt helemaal, maar dat gebeurd niet (snel) bij overname van dingen zoals dit... bij dingen als goodwill praat je eerder over sponsoring (ik noem trueserver ) enzo

[The Source]

Op maandag 31 december 2001 00:40 schreef Kertje het volgende:
en tweakers.net zou dan niet de 1e site zijn die razend populair is en een jaar later alleen nog maar wat harde kern over heeft

Ik denk eerder dat de harde kern als eerste weg is

[Verwijderd]

Op maandag 31 december 2001 02:05 schreef The Source het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de harde kern als eerste weg is

hmmm blijven er alleen n00bs over: gezellig

[Verwijderd]

Op maandag 31 december 2001 00:40 schreef Kertje het volgende:
imho is het helemaal niet zoveel waard, ik denk in tegenstelling tot bv startpagina, tweakers.net het moet hebben van de gecreeerde sfeer, en aangezien je sfeer niet echt kunt kopen, is het dus ook niet zoveel waard (teminste, in verkoop termen)... behalve als iemand het zou kopen en er geen ene ruk zou veranderen zou het misschien kunnen werken, maar meestal is de bedoeling als een bedrijf het zou opkopen om er winst uit te slaan, en aangezien het schijnt (ik heb hier overgens wel een beetje me twijfels over maar ok) dat het allemaal low budget moet, is er voor een bedrijf weinig te halen... Want zodra ze hier een dikke geldsom uit willen halen zullen er dan dingen drastisch veranderen... en tweakers.net zou dan niet de 1e site zijn die razend populair is en een jaar later alleen nog maar wat harde kern over heeft

ik denk dus dat het relatief gezien geen waarde heeft...

als je gaat praten over het aantal uren die erin zitten enzo, zit je uiteraard op een dik bedrag, maar als jij 1 jaar bezig gaat met het maken van een windows notepad, kun je er ook geen ton voor vragen; zo moet je het dus niet bekijken

geschatte waarde imho buiten waarde van hardware enzo, misschien 50.000 a 100.000 gulden, maar dan heb je het volgens mij wel gehad... (en das dus knap weinig in manuren gezien )

Helemaal mee eens .

Maareh, als ik de oprichter, bedenker enzo was (maak me snel wakker ) dan zou ik dit nooit verkopen. Er zit zoveel werk in (misschien wel onbetaalbaar ) en het (lijkt mij) zo leuk om dit te doen. Dan zou ik het niet gaan verkopen.

Pas als je een houte reet hebt en het allemaal wel hebt gezien, dan misschien, maar hoe leuk het ook is om een paar ton in je zakken te hebben, geld is niet alles...

[Femme]

Op maandag 31 december 2001 00:40 schreef Kertje het volgende:
imho is het helemaal niet zoveel waard, ik denk in tegenstelling tot bv startpagina, tweakers.net het moet hebben van de gecreeerde sfeer, en aangezien je sfeer niet echt kunt kopen, is het dus ook niet zoveel waard (teminste, in verkoop termen)...

Goodwill is kostbaar. Reken maar eens uit hoeveel je aan reclame en promotie kwijt bent om 50.000 Nederlanders zo ver te krijgen dat ze dagelijks een hardware site gaan bezoeken.

Op zich is dat niet zo boeiend. Als er ooit een grote toko komt die t.net wil overnemen dan zullen ze Tweakers.net niet op waarde schatten alleen op basis van de waarde van de doelgroep. De doelgroep mag nog zo groot en loyaal zijn, als het geen geld kan opleveren is het commercieel gezien weinig waard [maar de t.net doelgroep is commercieel erg interessant: doelgroep is groot en niet breed, maakt veel gebruik van e-commerce, veel IT-ers dus goed inkomen enz.].

Startpagina heeft weliswaar een groot aantal bezoekers, maar de doelgroep is veel te divers. Heel Nederland komt er, daar kun je niks op targetten.

behalve als iemand het zou kopen en er geen ene ruk zou veranderen zou het misschien kunnen werken, maar meestal is de bedoeling als een bedrijf het zou opkopen om er winst uit te slaan, en aangezien het schijnt (ik heb hier overgens wel een beetje me twijfels over maar ok) dat het allemaal low budget moet, is er voor een bedrijf weinig te halen... Want zodra ze hier een dikke geldsom uit willen halen zullen er dan dingen drastisch veranderen... en tweakers.net zou dan niet de 1e site zijn die razend populair is en een jaar later alleen nog maar wat harde kern over heeft

Een bedrijf met een beetje visie weet wat er wel en niet met Tweakers.net gedaan kan worden om het commercieel belang en het belang van de bezoekers niet in conflict te brengen. Het heeft bijv. op lange termijn geen zin om t.net vol te hangen met megagrote banners, maar er zijn wel tal van andere mogelijkheden om inkomsten te genereren. Dit is hoe we nu ook al werken.

geschatte waarde imho buiten waarde van hardware enzo, misschien 50.000 a 100.000 gulden, maar dan heb je het volgens mij wel gehad... (en das dus knap weinig in manuren gezien )

Dat is een schatting die in geen verhouding staat met de omzet (en winst) die Tweakers.net kan opleveren.

[Wokschotel]

Op maandag 31 december 2001 18:22 schreef Femme het volgende:
Dat is een schatting die in geen verhouding staat met de omzet (en winst) die Tweakers.net kan opleveren.

Wat is de omzet van t.net eigenlijk? Anders ga ik wel eens naar de KvK om dat te checken

[Verwijderd]

Op maandag 31 december 2001 18:22 schreef Femme het volgende:

[..]

Goodwill is kostbaar. Reken maar eens uit hoeveel je aan reclame en promotie kwijt bent om 50.000 Nederlanders zo ver te krijgen dat ze dagelijks een hardware site gaan bezoeken.

jah das wel zo, maar het gaat erom, zou dat blijven als je nog meer geld eruit zou willen slepen? ik denk het niet...

Startpagina heeft weliswaar een groot aantal bezoekers, maar de doelgroep is veel te divers. Heel Nederland komt er, daar kun je niks op targetten.

das niet waar; startpagina is groot EN ook nog is verdeelf in doelgroepen, het voordeel is dat elk nederlands bedrijf bijna wel voordeel kan halen daar, hier zit je toch wel gebonden aan een computer/internet related bedrijf...

ik denk niet dat het erg veel nut zou hebben tweakers.net te laten sponsoren door een wasmiddel bv terwijl startpagina dermate veel subpagina's heeft waar zo'n wasmiddel fabrikant best wel doelgroep heeft lopen huisvrouwen.pagina.nl bv?

Een bedrijf met een beetje visie weet wat er wel en niet met Tweakers.net gedaan kan worden om het commercieel belang en het belang van de bezoekers niet in conflict te brengen. Het heeft bijv. op lange termijn geen zin om t.net vol te hangen met megagrote banners, maar er zijn wel tal van andere mogelijkheden om inkomsten te genereren. Dit is hoe we nu ook al werken.

ik hoor anders regelmatig dat tweakers.net het moet hebben van de sponsors, en qua winst zeer weinig heeft, of is dit dan niet zo?

Dat is een schatting die in geen verhouding staat met de omzet (en winst) die Tweakers.net kan opleveren.

omzet != winst; maar besides dat, de vraag is niet dat het veel kan opleveren, maar blijft het dan ook veel waard, ik denk dat die verhouding dermate groot is, dat je never niet nog veel meer winst eruit kunt halen dan nu en toch een evengroot bezoekers aantal kunt blijven houden, en dat is voor een bedrijf die het zou gaan overnemen interessant imho...

een goede schatting kan ik natuurlijk ook niet maken, daar voor moet ik veel meer info hebben over hoe en wat, maar zoals ik het zie en aan de hand van verhalen hier lijkt me zelf de schatting voor VERKOOPwaarde niet extreem ver van de boom vallen... (verkoopwaarde != waarde)

[kamerplant]

ik bied 100,- voor GoT + T.net.

[Dennis]

Op maandag 31 december 2001 21:56 schreef DataBeest het volgende:
ik bied 100,- voor GoT + T.net.

Goh? Heb je wat spaargeld van je mammie gekregen ?

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 december 2001 16:13 schreef Danfoss het volgende:
Waarde hardware: 1 ton?
Afkopen Femme's lease BMW: 1 ton?
Afkopen MT + modjes: 1 ton?
Domeinnaam overkopen: 1 miljoen + nieuwe BMW voor Femme
----------
Totaal: zo'n 4 miljoen

_{Disclaimer:
dit is puur giswerk en hieran kunnen GEEN rechten ontleend worden}

vage berekening maar je daar zeg..
1 miljoen 3 ton en een bmw.. meer kom ik niet op.
waar haal je die andere miljoenen zo snel weg??


En ik denk niet dat GOT te kopen is..
Alles is natuurlijk te koop..
Maar GOT is niet in waarde uit te drukken.
Net zo min als vriendschap ook niet te betalen is.

[kamerplant]

Op maandag 31 december 2001 22:03 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Goh? Heb je wat spaargeld van je mammie gekregen ?

nee.

[pim]

Op maandag 31 december 2001 18:22 schreef Femme het volgende:
maar de t.net doelgroep is commercieel erg interessant: doelgroep is groot en niet breed, maakt veel gebruik van e-commerce, veel IT-ers dus goed inkomen enz..

Daarvoor zou tweakers.net toch nooit verkocht worden? Als een bedrijf zo over t.net denkt, zullen ze eerder met een advertentie deal aan komen zetten..

Startpagina heeft weliswaar een groot aantal bezoekers, maar de doelgroep is veel te divers. Heel Nederland komt er, daar kun je niks op targetten.

_Juist_ op startpagina.nl kun je door de dochterpagina's gericht doelgroepen bereiken.

[Daniel]

Op woensdag 02 januari 2002 07:26 schreef pim het volgende:

[..]

Daarvoor zou tweakers.net toch nooit verkocht worden? Als een bedrijf zo over t.net denkt, zullen ze eerder met een advertentie deal aan komen zetten..

Dat hangt er vanaf. Soms is het goedkoper om het advertentieplatform gewoon te kopen dan om er steeds blijven adverteren. Dat is één van de redenen waarom VNU startpagina.nl uberhaupt heeft gekocht. Startpagina staat/stond sowieso niet voor niks propvol met allemaal VNU-banners

_Juist_ op startpagina.nl kun je door de dochterpagina's gericht doelgroepen bereiken.

Dat klopt, maar vergeet niet dat ie startpagina's allemaal aanzienlijk kleiner zijn qua bezoekersaantal. Bovendien is het een pure doorkliksite. Je gaat erheen, je zoekt een link die je aanstaat en gaat verder.

[AK47]

Op maandag 31 december 2001 22:19 schreef QuakeMASTER het volgende:
En ik denk niet dat GOT te kopen is..
Alles is natuurlijk te koop..
Maar GOT is niet in waarde uit te drukken.
Net zo min als vriendschap ook niet te betalen is.

Daar komt het wel ongeveer op neer

[Verwijderd]

De gebruikersdatabase is het meeste waard. Daarbij vergeleken is de rest peanuts.

[JvS]

Op woensdag 02 januari 2002 12:39 schreef Gordijnstok het volgende:
De gebruikersdatabase is het meeste waard. Daarbij vergeleken is de rest peanuts.

Je bedoelt die rits mailadressen met daarbij volledig vrijwillig ingevulde gegevens? .

Ik weet niet of die nou wel zo extreem betrouwbaar is . Volgens mij is een 'engine' die achter T.net draait wel redelijk wat waard, maar ik heb me er niet in verdiept eerlijk gezegd .

[Maxonic]

Op vrijdag 28 december 2001 17:24 schreef Lampie het volgende:
Ik hou het op 2 miljoen ofzo..
Er is superveel tijd ingestoken enzo, en de naam die T.net heeft is ook gigantisch..

Ik denk dat als je uurloon gaat rekenen voor alles wat er aan besteed is dat je dan wel flink boven dat bedrag uitkomt.
Probleem is echter dat meer dan de helft (gokje) vrijwilligers werk is geweest..

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 13:35 schreef JvS het volgende:

[..]

Je bedoelt die rits mailadressen met daarbij volledig vrijwillig ingevulde gegevens? .

Ik weet niet of die nou wel zo extreem betrouwbaar is . Volgens mij is een 'engine' die achter T.net draait wel redelijk wat waard, maar ik heb me er niet in verdiept eerlijk gezegd .

Die engine? Voor minder geld heb ik for example Vignette V5 of Tridion Dialogserver

En, niet lullig bedoeld tegen de makers ervan, maar de engine achter T.net stelt niet zo bijzonder veel voor.

Nee zonder gein, zelfs zonder compleet ingevulde personalia is de gebruikersdatabase het meest waardevol. Al zijn het maar louter nicknames, dan nog is het waardevol.

[Femme]

Die engine? Voor minder geld heb ik for example Vignette V5 of Tridion Dialogserver

Daar heb je ook weinig aan, als je een site zoals Tweakers.net moet onderhouden. Met Vignette V5 of Tridion Dialogserver bouw je niet in een handomdraai een pricewatch, v&a, modsysteem, shop survey enz.

[RemcoDelft]

En nu, 2 jaar later....? Al verkoopplannen?!

Over het algemeen is de "waarde" van een onderneming grofweg 10 keer de jaarwinst.
Of, bij internetzeepbellen, nog wel eens 100 keer dat bedrag (Google wil voor die hoofdprijs gaan bij een beursgang).

[Verwijderd]

RemcoDelft schreef op 04 december 2003 @ 12:17:
En nu, 2 jaar later....? Al verkoopplannen?!

Over het algemeen is de "waarde" van een onderneming grofweg 10 keer de jaarwinst.
Of, bij internetzeepbellen, nog wel eens 100 keer dat bedrag (Google wil voor die hoofdprijs gaan bij een beursgang).

En daar doe je (bijna) een twee jaar over om dat met ons te delen

Ik vind eigenlijk een topic - kick na een jaar niet helemaal de bedoeling, dus daarom zet ik dit topic dicht. If you don't mind.