1x512 of 2x256

[Verwijderd]

Wat werkt nu sneller 1 512 DDR dimm of 2x een 256 DDR dimm?

[Verwijderd]

In principe de 512 maar het ligt ook aan de kwaliteit van de modules. a-merk 256 en b-merk 512 maakt een groot verschil

[Verwijderd]

Het worden Kingston modules op een Asus A7V266-E

[Verwijderd]

kijk eens op de search, daar staan wel 10 topics over dit onderwerp

[Verwijderd]

Nou als je ze dan toch zo makkelijk vind post hier url's dan maar ff

[Nefiorim]

Ga maar voor de 1x 512.
Zeker als je later nog eventueel wil uitbreiden.

[Verwijderd]

als je gaat overklokken dan 2x256mb..

[ArthurMorgan]

Op vrijdag 28 december 2001 15:13 schreef Nefiorim het volgende:
Ga maar voor de 1x 512.
Zeker als je later nog eventueel wil uitbreiden.

idd, en eventuele snelheidsverschillen ga je hooguit merken als je met verschillende merken memory gaat werken.

[Verwijderd]

klik maar op de volgende link [url="http://gathering.tweakers.net/forum/find]http://gathering.tweakers.net/forum/find tik bij zoekterm: 256 512 , in en selecteer forum pmg.

[Verwijderd]

ja daar was ik zelf ook al achter, maar ik heb nog geen een post gevonden waarin bewijs werd gegeven wat nu sneller is. Altijd zo irri dat iedereen hier verschillende meningen heeft...denk dat de helft subjectief uit zijn nek Lult

[Verwijderd]

ik zit met hetzelfde probleem, zal ik 2x 256Mb of 1x 512Mb kopen en welke van de twee mogenlijkheden is sneller aangenomen dat het het precies hetzelfde type geheugen is.

[bolke]

1*512 natuurlijk.
Dan kan je later beter uitbreiden.

[Verwijderd]

512Mb vind ik zat. het gaat er ook niet om of ik nog kan uitbreiden maar wat sneller is.

[PPanic]

Joostkeijzer

ik vind je icoon niet zo leuk

[Abbadon]

Wat sneller is? Het maakt totaal geen fluit uit of je er één maal 512 of twee maal 256MB in propt; verschil is nagenoeg nul. Het enige voordeel wat je kunt hebben is meer open pages, maar in de praktijk merk je daar echt helemaal niets van. Dus moet je voor jezelf bepalen of je sockets wil overhouden om later evt. uit te breiden, of dat je maximaal wil overclocken. Wellicht dat er ook nog prijsverschil is.

[Kippenijzer]

Dit is inderdaad iets wat vaak voorkomt, en globaal gesteld zou 2x256 sneller zijn, maar zo ontzettend weinig dat niemand het ooit zal merken... Verder is voor uitbreiding 1x512 fijner, terwijl voor overclocken 2x256 beter resultaten zal geven... Dus snelheidsverschil is niet significant aanwezig...

[PPanic]

Kan je met 2x256 beter overklokken dan ??

[Verwijderd]

dus als ik zou willen overklokken zou ik beter 2x 256Mb kunnen nemen

[Smarron]

Op vrijdag 28 december 2001 16:18 schreef joostkeijzer het volgende:
dus als ik zou willen overklokken zou ik beter 2x 256Mb kunnen nemen

Heb ik meer gelezen jah. Dimms van 256 schijnen beter te overclocken.

[Verwijderd]

thanx

[PPanic]

Eej joost dat icoon is zeker beter