Klein gemis in algemene FAQ

[TheLunatic]

In dit stukje van de FAQ:

http://gathering.tweakers.net/forum/faq&id=3#09

mis ik de uitleg over hoe je kleine tekst kunt typen. Het kan, sommige mensen doen het, maar ik zou niet weten hoe het moet. Hoe moet het, en kan het in de FAQ erbij ?

[Gardocki]

_{goed opgemerkt}

[TheLunatic]

Op donderdag 27 december 2001 21:20 schreef Smoothy_ het volgende:
_{goed opgemerkt}

Mhh ik had er dus erg handig achter kunnen komen zie ik nu, _{even quoten was genoeg geweest} TNX !

[Gardocki]

code:

[sup]Hallo[/sup] [sub]Hallo[/sub]

^Hallo _Hallo

Het kan dus op 2 manieren

[Ferdo]

code:

[sup]Superscript[/sup], voor kwadraatjes ofzo,
[sub]Subscript[/sub] voor scheikundige formules e.d.

[TheLunatic]

^H_e^e _d^a_'s ^g_r^a_p^p_i^g ! Gooi maar dicht ofzo


edit: kan ie wel even in de faq ?

[jelmervos]

[rev]reverse[/rev]

[Gardocki]

Op donderdag 27 december 2001 21:55 schreef jelmervos het volgende:
[rev]reverse[/rev]

Werkt niet meer

[jelmervos]

Op donderdag 27 december 2001 21:56 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

Werkt niet meer

Je meent het!!!

[Gardocki]

Op donderdag 27 december 2001 21:57 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Je meent het!!!

!!!lew teh teod jih

[jelmervos]

Op donderdag 27 december 2001 21:59 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

!!!lew teh teod jih

Argh... hoe?

[Verwijderd]

Daar was een speciale truc voor... heb ik een paar maanden geleden gelezen.

[Engineer]

code:

[rev]blaat, test test :)[/rev]

<fig.elims/s/i=crs gmi> tset tset ,taalb

[IceStorm]

Ik kan het niet even in de FAQ opnemen want dan moet ik ACM weer storen

(komt er dus in, dank u).

[Destruction]

Op donderdag 27 december 2001 22:10 schreef LenL het volgende:
Daar was een speciale truc voor... heb ik een paar maanden geleden gelezen.

Word net uitgebreid uitgelegd... zeg jij nog eens : "Daar was een speciale truc voor..."

Bin ie noe zo stom als 't achterend van 'n *** vark'n of ku'j goed acter'n

_{NFI : No Flame Intended}

[razor-x]

Of een list :

• ook leuk dit :) nog een regeltjes erbij

code:

[list] ... [/list]

[intoxicated]

Op vrijdag 28 december 2001 11:15 schreef razor-x het volgende:
Of een list

Daarvoor gebruik ik altijd

code:

[*]

Dus zo
• Blaat
• Blaat
• Blaat
• Blaat

[JvS]

mensen: [topic=343884/1/100]

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 december 2001 10:01 schreef pier het volgende:

[..]




Word net uitgebreid uitgelegd... zeg jij nog eens : "Daar was een speciale truc voor..."

Bin ie noe zo stom als 't achterend van 'n *** vark'n of ku'j goed acter'n

_{NFI : No Flame Intended}

Uhm... laat mij eens zien waar.

[GaMeOvEr]

Op vrijdag 28 december 2001 21:43 schreef LenL het volgende:


Uhm... laat mij eens zien waar.

Hier : http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11599468#11599468

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 december 2001 21:53 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Hier : http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11599468#11599468

[rev] Wat doe ik verkeerd? [/rev]
[rev]Wat?[/rev]
[Rev]Wat?[/Rev]
[ref]Wat?[/ref]
[reverse]Wat?[/reverse]

[GaMeOvEr]

Op vrijdag 28 december 2001 21:57 schreef LenL het volgende:

[rev] Wat doe ik verkeerd? [/rev]
[rev]Wat?[/rev]
[Rev]Wat?[/Rev]
[ref]Wat?[/ref]
[reverse]Wat?[/reverse]

Op donderdag 27 december 2001 21:56 schreef Smoothy_ het volgende:

Werkt niet meer

Die _was_ er dus en _is_ er niet meer.

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 december 2001 22:04 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]


[..]

Die _was_ er dus en _is_ er niet meer.

Maar er was een andere truc voor! Een ingewikkeldere dacht ik. Maar ik kan het oko faut hebben.

[Destruction]

Op vrijdag 28 december 2001 22:07 schreef LenL het volgende:

[..]

Maar er was een andere truc voor! Een ingewikkeldere dacht ik. Maar ik kan het oko faut hebben.

Als je het zo schrijf heb je het fout ja.


Het is fout.

[JvS]

Dit gaat helemaal nergens meer over.

De truc is gewoon in je hoofd omdraaien. LenL wil je je niet in elk LA topic bemoeien met niet echt toevoegende opmerkingen?