TNT2 schokt....

[Go0s]

Hallo,
Ik heb dan een wat mindere vdokaart, dat weet ik, maar hij heeft nog nooit bij een spel, zoals midtown madness 2, geschokt.... . Mijn neefje wou da net doen maar op de kleinste resolutie schokt ie nog!! . Hoe kan da

Systeem Info

[Verwijderd]

Probeer de nieuwste detenator drivers te installeren.

[visboer32]

Zo'n dik systeem en dan zo'n videokaart!?
da's toch zonde!!

Waarom het zo schokt, denk toch dat de videokaart niet goed meer is.

[Go0s]

Op donderdag 27 december 2001 20:09 schreef visboer32 het volgende:
Zo'n dik systeem en dan zo'n videokaart!?
da's toch zonde!!

Waarom het zo schokt, denk toch dat de videokaart niet goed meer is.

Tja... ik weet het
Misschien ga ik dalijk ff een nieuwe halen. Hij schokt nu trouwens ook al een bietje in windoos

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 20:11 schreef Go0s het volgende:

[..]

Tja... ik weet het
Misschien ga ik dalijk ff een nieuwe halen. Hij schokt nu trouwens ook al een bietje in windoos

Mag ik hierbij een GeForce 3 Ti 200 als aanrader vernoemen?

[ErikRo]

Op donderdag 27 december 2001 20:09 schreef visboer32 het volgende:
Zo'n dik systeem en dan zo'n videokaart!?
da's toch zonde!!

Waarom het zo schokt, denk toch dat de videokaart niet goed meer is.

Zal wel een dell of een compaq zijn, daar wordt altijd bezuinigd op de videokaart.

[Go0s]

Op donderdag 27 december 2001 20:12 schreef ErikRo het volgende:

[..]

Zal wel een dell of een compaq zijn, daar wordt altijd bezuinigd op de videokaart.

Nee, helemaal zelf samen gestelt. Zie specs

[Go0s]

Nou... net de drivers opnieuw geinstalt.... help nix

Kzal vast m'n fiets pakken om naar de comp. boer te fietsen

Welke vdo kaart raden jullie mij aan; ongeveer 200 gulden

[Verwijderd]

200 Piek ? Dat wordt een GF 2

[Go0s]

En welk merk is dan het best?

Ik zal aan deze te denken:

code:

MSI MS-StarForce826 + TV-out(MS-8826)
Chipset: Nvidia GeForce2 MX-400

[wij]

Ik zou minimaal een geforce2 gts nemen in jouw systeem.
Die mx kaarten zijn nie echt super snel.

[Go0s]

Ja die zijn ook iets duurder

[_MaLa_]

koop een geforce 3 of radeon 8500 zijn leuke kaarten voor je systeem....

welke reso's draai je ?

[Go0s]

Nou... ik draai 1024 * 768 @75Hz op mijn 15'' monitor (ook al een ding wat minder is aan m'n sys )

[wij]

Je kan beter een paar pieken meer neerleggen zodat je niet over een maand weer een nieuw kaartje wilt

[Go0s]

Jup snap ik maar zoveel wil ik er ook weer net aan uitgeven. En om nou te zeggen dat ik veel games speel... .

Dus ik zit te denken aan een GForce 2 MX400 64MB ofzo....

[wij]

is mooi kaartje hoor zeker nu je een tnt2m64 heb ga je er erg op vooruit

[Go0s]

Dus voor mij is ie zeker aan te raden? weinig gamen maar wel goed genoeg

[Palomar]

die MX400 kan er nog wel mee door.. let wel op dat je geen MX200 krijgt aangesmeerd want die is enorm trager.

[Go0s]

Zal ik doen

[ErikRo]

Op donderdag 27 december 2001 20:14 schreef Go0s het volgende:

[..]

Nee, helemaal zelf samen gestelt. Zie specs

Zulke mooie specs en dan vrijwillig voor die tnt kiezen, hmm. Daar hoort toch minimaal een gf2mx400 bij (niet de 200, die is geloof ik een stuk langzamer)

[Go0s]

Ja maar dat is zo gekomen:

Ik had een Pentium 3 1GHz. Mijn vader had een nieuwe pc nodig ( 400mhz was al zat ). Toen wilde ik wel een nieuwe maar mijn vdokaart, harddisk, soundblaster, dvd, writer etc. zou ik houden en dan kreeg ik een nieuwe hightower kast, mobo, proc. en memory. Nou zit ik nog met die oude frot vdokaart omdat hij 2 monitoren op die pc moes en dus een of andere matrox met 2 uitgangen kocht. vandaar . Maar ik heb al iemand die deze k*t kaart voor 75 piek over wilt kopen . 125 erbij en heb een betere kaart

[Rosmalen]

eej ik heb een MX 400 .. draaiend op winXP.. maar ik krijg die detonator drivers nie geinstalleerd.. weet iemand hoe da kan?!

en weet iemand hier wat op ?!?
[topic=361343]
want dis echt kut

[Palomar]

Op donderdag 27 december 2001 22:11 schreef Rosmalen het volgende:
eej ik heb een MX 400 .. draaiend op winXP.. maar ik krijg die detonator drivers nie geinstalleerd.. weet iemand hoe da kan?!

en weet iemand hier wat op ?!?
[topic=361343]
want dis echt kut

lekker nuttig om in iemand anders topic hier ff mee te spammen..

[Peentje]

ik draaide met een amd athlon 750 mhz met 256 mb ram en een riva tnt2 32mb model 64 maarre nu heb ik een leadtek titanium th geforce 2 64 mb ddr enz. en met dat oude systeem kon ik wolfenstein nog niet op 640*480 draaie en nu draaid die op 1024*786alles 32 bit en alles op medium en character detail op high. en ik haal met gemak 70 frames en op zijn laagst eens een xtje 30 a 40 dus op high zou in theorie ook gaan

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 20:00 schreef Go0s het volgende:
Hallo,
Ik heb dan een wat mindere vdokaart, dat weet ik, maar hij heeft nog nooit bij een spel, zoals midtown madness 2, geschokt.... . Mijn neefje wou da net doen maar op de kleinste resolutie schokt ie nog!! . Hoe kan da

Systeem Info

Die kaart is nog prima... er komt alleen geen geoptimaliseerde software meer voor uit, welcome to the wonderfull world of pc's

[Rosmalen]

lekker nuttig om in iemand anders topic hier ff mee te spammen..

sorry hoor..

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 20:54 schreef rick_h het volgende:
die MX400 kan er nog wel mee door.. let wel op dat je geen MX200 krijgt aangesmeerd want die is enorm trager.

dat zeg je nou wel, maar mijn MX200 loopt wel eens ff lekker op 230,11MHz!!! Sneller dan een Gforce3 classic!!!

[Peentje]

pleur op die kaart kan je net zo goed wegflikkeren op zo'n systeem kan je beter een geforce 3 gebruiken. je speelt toch geen gele dagen midtown maddnes 2.

[NoBody]

Op donderdag 27 december 2001 20:00 schreef Go0s het volgende:
Hallo,
Ik heb dan een wat mindere vdokaart, dat weet ik, maar hij heeft nog nooit bij een spel, zoals midtown madness 2, geschokt.... . Mijn neefje wou da net doen maar op de kleinste resolutie schokt ie nog!! . Hoe kan da

Systeem Info

Vreemd
Ik heb ook een TNT2 Model 64 en in samenwerking met m'n celeronnetje 466@525 kan die het toch echt makkelijk soepel draaien

Op donderdag 27 december 2001 22:41 schreef Peentje het volgende:
ik draaide met een amd athlon 750 mhz met 256 mb ram en een riva tnt2 32mb model 64 maarre nu heb ik een leadtek titanium th geforce 2 64 mb ddr enz. en met dat oude systeem kon ik wolfenstein nog niet op 640*480 draaie en nu draaid die op 1024*786alles 32 bit en alles op medium en character detail op high. en ik haal met gemak 70 frames en op zijn laagst eens een xtje 30 a 40 dus op high zou in theorie ook gaan

Hehe met diezelfde celeron is m'n laagste fps 20 en het gemiddelde 30

Met quake 3 is dit gemiddeld 70

Afijn ikke ga dus mooi niet eerder Wolfenstein spelen alsdat ik ff naar norrod ben geweest om een MSI GeForce 2 MX 400 te halen

[Peentje]

ksnap et ook niet misschien iest, met mobo te maken ik heb een epox-7kxa maar dat scheelt toch zeker geen 40 frames??????????????????? een celeron is wel langzamer als die athlon (is trouwens een slot A proc) maar toch niet zoveel, welke drivers gebruikt u? ik gewoon 21.83 geloof ik zo uit mijn hoofd.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:04 schreef Peentje het volgende:
ksnap et ook niet misschien iest, met mobo te maken ik heb een epox-7kxa maar dat scheelt toch zeker geen 40 frames??????????????????? een celeron is wel langzamer als die athlon (is trouwens een slot A proc) maar toch niet zoveel, welke drivers gebruikt u? ik gewoon 21.83 geloof ik zo uit mijn hoofd.

een athlon is wel een heeeeeeeeeeeeeeeeeel stuk sneller dan een cellie hoor!! Je moet die athlon echt niet onderschatten!! Mijn athlon (zie sig) is sneller dan een P4 1.6!! duzzz.

[Peentje]

sow dat is dan wel vrij vreselijk ja. maarre die slot a procesoren zijn toch een flop geworden, ik dacht dat dat was omdat ze niet zo snel waren, maar dat zijn ze dus wel.

[NoBody]

Op donderdag 27 december 2001 23:04 schreef Peentje het volgende:
ksnap et ook niet misschien iest, met mobo te maken ik heb een epox-7kxa maar dat scheelt toch zeker geen 40 frames??????????????????? een celeron is wel langzamer als die athlon (is trouwens een slot A proc) maar toch niet zoveel, welke drivers gebruikt u? ik gewoon 21.83 geloof ik zo uit mijn hoofd.

Drivers: Detonator 21.83 (zelfde als jij dus )
Mobo: MSI 6163 Pro (Slot 1 )

Ik vinnet ook maar vreemd jah, misschien een goeie samenhang tussen celeron en TNT2

p.s. quake 3 op 70 fps gemiddeld dat is natuurlijk wel een beetje getweaked

Als ik hem niet handmatig ga tweaken komt ie niet hoger dan 40 ofzo

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:10 schreef Peentje het volgende:
sow dat is dan wel vrij vreselijk ja. maarre die slot a procesoren zijn toch een flop geworden, ik dacht dat dat was omdat ze niet zo snel waren, maar dat zijn ze dus wel.

een athlon is geen slot a hoor!! Het is een socket462 of socket a (iets in die richting) Dus das gewoon met die pinnetjes in je mamaplaat!!

[Peentje]

tspijt me maar dan mag je bij mij komen kijken maar die zit er dus echt niet zo in he? ik heb zo'n langwerpige proc, met zo'n cooler omhulsel met 2 vents. naast elkaar dus dat is toch een SLOT A.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:14 schreef Peentje het volgende:
tspijt me maar dan mag je bij mij komen kijken maar die zit er dus echt niet zo in he? ik heb zo'n langwerpige proc, met zo'n cooler omhulsel met 2 vents. naast elkaar dus dat is toch een SLOT A.

ow sorry, dat wel jah!! haha!!

[Peentje]

ach ja we leren hier van elkaar toch???????????

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:17 schreef Peentje het volgende:
ach ja we leren hier van elkaar toch???????????

Das waar!!

[Go0s]

Op donderdag 27 december 2001 22:41 schreef Peentje het volgende:
ik draaide met een amd athlon 750 mhz met 256 mb ram en een riva tnt2 32mb model 64 maarre nu heb ik een leadtek titanium th geforce 2 64 mb ddr enz. en met dat oude systeem kon ik wolfenstein nog niet op 640*480 draaie en nu draaid die op 1024*786alles 32 bit en alles op medium en character detail op high. en ik haal met gemak 70 frames en op zijn laagst eens een xtje 30 a 40 dus op high zou in theorie ook gaan

Wat wil je hier nu mee zeggen . KOPEN DIE HAP

[Peentje]

Op donderdag 27 december 2001 23:18 schreef Go0s het volgende:

[..]

Wat wil je hier nu mee zeggen . KOPEN DIE HAP

nou ik zeg hiermee dat het een flinke slok op een borrel scheelt als je ff een andere videoplank koopt, ik wilde eerst een compleet nieuw systeem, kzou eerst de videokaart en daarna de rest kopen. (aanbiedinkje bij perfect systems)nou ik probeer deze ff gewoon in deze pc en hij blaast buitegewoon, dus stel ik de koop van die andere pc nog ff een paar maandjes uit, dat wilde ik er ff mee zegge

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:09 schreef pjot het volgende:

[..]

een athlon is wel een heeeeeeeeeeeeeeeeeel stuk sneller dan een cellie hoor!! Je moet die athlon echt niet onderschatten!! Mijn athlon (zie sig) is sneller dan een P4 1.6!! duzzz.

Tja dat is m'n celly 1200 volgens sisoft sandra ook...
Is aanzienlijk sneller dan een athlon 1.33...
Duzzz.. zoals je dat zelf zegt..

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:22 schreef DRG het volgende:

[..]

Tja dat is m'n celly 1200 volgens sisoft sandra ook...
is aanzienlijk sneller zijn dan een athlon 1.33...
Duzzz.. zoals je dat zelf zegt..

edit:

Tja edit knopje ipv quote

[Peentje]

Op donderdag 27 december 2001 23:22 schreef DRG het volgende:

[..]

Tja dat is m'n celly 1200 volgens sisoft sandra ook...
moet zelfs sneller zijn dan een athlon 1.33...
Duzzz.. zoals je dat zelf zegt..

tspijt me maar dat kan natuurlijk nooit, kwil niet flame maar het is algemeen bekend dat een athlon rapper is dan een celeron en zeker als dat ruim 100 mhz scheelt.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:22 schreef DRG het volgende:

[..]

Tja dat is m'n celly 1200 volgens sisoft sandra ook...
moet zelfs sneller zijn dan een athlon 1.33...
Duzzz.. zoals je dat zelf zegt..

ik begin nu te geloven dat sisoft sandra loop te ijlen, want k heb mijn conclusie ook getrokken sisoft sandra...

[Peentje]

foutje

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:24 schreef Peentje het volgende:

[..]

tspijt me maar dat kan natuurlijk nooit, kwil niet flame maar het is algemeen bekend dat een athlon rapper is dan een celeron en zeker als dat ruim 100 mhz scheelt.

mijn celly loopt op 1440 ( zie sig.. )

De nieuwe celly's zijn p3's (256KB L2) alleen op 100 Mhz FSB maar met prefetch functie

[NoBody]

waarop baseren jullie je meningen over het sneller zijn van de Athlon

Gimme url's

[Peentje]

Op donderdag 27 december 2001 23:25 schreef DRG het volgende:

[..]

mijn celly loopt op 1440 ( zie sig.. )

ja duh, maar als je die athlon weer overklokt, ben je nergens met je celeron.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:27 schreef Peentje het volgende:

[..]

ja duh, maar als je die athlon weer overklokt, ben je nergens met je celeron.

pjot heeft hem toch overgeclocked

[Go0s]

Ik ga morgen een nieuwe GForce 2 MX400 kopen bij de comp. boek voor 200,--!! En dan zien jullie het morgen wel he

Btw. kwas vandaag ziek en heb nog nooit zoveel gepost: 80 posts ofzo je moet toch wat doen als je ziek bent he

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:29 schreef DRG het volgende:

[..]

pjot heeft hem toch overgeclocked

jep Maar als je mijn proc weer vergelijkt met een athlon xp is mijn proc weer helemaal nix...

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 23:29 schreef Go0s het volgende:
Ik ga morgen een nieuwe GForce 2 MX400 kopen bij de comp. boek voor 200,--!! En dan zien jullie het morgen wel he

Btw. kwas vandaag ziek en heb nog nooit zoveel gepost: 80 posts ofzo je moet toch wat doen als je ziek bent he

je kan die kaart ook altijd nog overklokken!! issie ook lekker sneller!!

[Peentje]

[quote]Op donderdag 27 december 2001 23:27 schreef nobody122 het volgende:
waarop baseren jullie je meningen over het sneller zijn van de Athlon

Gimme url's
[/quot


Dit is 1...................


http://www.tweakers.net/nieuws/11114?highlight=athlon+vs+celerone]

[Peentje]

en dit is 2....................

en nu stop ik want daar is deze topic niet voor.




You might be wondering what could be driving Intel to heights of ineptitude that make the Three Stooges look like Shakespearean masters. The immediate answer is panic.
Panic triggered by the Athlon, AMD's sophisticated and powerful seventh generation x86 microprocessor. Universally acclaimed as being far superior to Intel's current PentiumIII (PIII), the Athlon's 32-bit architecture has enough headroom for growth to carry it forward for several years. In contrast, the tweaks Intel applied to the latest "Coppermine" (despite its name, the Coppermine does not have copper interconnects) version of the PIII represent what is very likely the end of the road for this geriatric design introduced with the ancient PentiumPro. Willamette, Intel's true answer to the Athlon, will not be rolled out until as late as October.

By that time the Athlon will have matured into three different lines supporting the low-end, mid-range and high-end/server/multi-processing markets at top clock speeds of at least 1.2 GHz. By the time the Willamette appears, the Athlon will have displaced Intel's Celeron, PIII, and Xeon offerings in all three major markets. Even the 64-bit Itanium, if available, will be trumped by faster, more flexible 32-bit Athlon multi-processing servers

[NoBody]

ahja...

okee u is bedankt

[Wekkel]

Toch nog waarzeggerij allemaal. De kaarten van AMD zijn goed, maar het blijft even afwachten allemaal.

Pro dit en pro dat quoten veranderd daar weinig aan.

[PD2JK]

Ik heb een athlon 700, tnt2m64, m'n broer een celeron 700, tnt2pro, en m'n broer haalt betere prestaties..... dus ik heb ff z'n pro gejat

[Go0s]

Op vrijdag 28 december 2001 13:54 schreef computerboer het volgende:
Ik heb een athlon 700, tnt2m64, m'n broer een celeron 700, tnt2pro, en m'n broer haalt betere prestaties..... dus ik heb ff z'n pro gejat

Fijn ben jij

[Go0s]

YOEPYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY IK HEB HEM!!! EN ALLES SCHOKT NU AL MINDER!!!! sorry voor de caps maar ik ben blij . Deze kaart is geschikt voor mij (vin ik dan) en alles gaat nu al VEEEEEL soepeler; zelfs in windoos

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 december 2001 17:29 schreef Go0s het volgende:
YOEPYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY IK HEB HEM!!! EN ALLES SCHOKT NU AL MINDER!!!! sorry voor de caps maar ik ben blij . Deze kaart is geschikt voor mij (vin ik dan) en alles gaat nu al VEEEEEL soepeler; zelfs in windoos

gefeliciflap he!!! veel plezier met je kaart!! (ik ben op dit topic wel heeeeel erg offtopic bezig...)

[Yucko]

Op vrijdag 28 december 2001 17:29 schreef Go0s het volgende:
YOEPYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY IK HEB HEM!!! EN ALLES SCHOKT NU AL MINDER!!!! sorry voor de caps maar ik ben blij . Deze kaart is geschikt voor mij (vin ik dan) en alles gaat nu al VEEEEEL soepeler; zelfs in windoos

Sorry hoor, maar het hoort volgens mij helemaal niet te schokken .... maar ja ... wie ben ik

[Verwijderd]

een tnt2 is nog redelijk maar een tnt2m64 is echt brak.. (vergelijk een gf2 en een gf2mx) dus nieuwe videokaart idd. Met dat budget ben je wel beperkt tot een gf2 maar wees verstandig en koop dan GEEN "mx".

ps: wat voor geheugen heb je in je p4 systeem? sd,ddr of rd?

(huh?? 3 pagina's had ik niet gezien?? )

[Go0s]

Op vrijdag 28 december 2001 18:13 schreef eelcoz het volgende:
een tnt2 is nog redelijk maar een tnt2m64 is echt brak.. (vergelijk een gf2 en een gf2mx) dus nieuwe videokaart idd. Met dat budget ben je wel beperkt tot een gf2 maar wees verstandig en koop dan GEEN "mx".

ps: wat voor geheugen heb je in je p4 systeem? sd,ddr of rd?

(huh?? 3 pagina's had ik niet gezien?? )

Nog SD Maar binnenkort Rimm

Btw. voor 200 gulden heb ik deze kaart, das toch niet te duur?

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 december 2001 18:24 schreef Go0s het volgende:

[..]

Nog SD Maar binnenkort Rimm

Dan had je je p4 dus dubbel ghehandicapped met een tnt2m64 en ook nog eens (zeker met een p4) stropetraag sdram.. Als je rimm's wil moet je wel een nieuw moederbord kopen, dat wist je wel neem ik aan hé?

Had je beter in één keer goed kunnen doen..

[Go0s]

Ja dat weet ik, maar ik kan deze omruilen en voor 150 piek krijg ik dan een RAID mobo met Rimm

[JeroenT]

ik vind het echt zonde voor je P4... ding loopt uit zijn neus te vreten met een MX man !

[Go0s]

Op vrijdag 28 december 2001 18:37 schreef Klubbheads het volgende:
ik vind het echt zonde voor je P4... ding loopt uit zijn neus te vreten met een MX man !

Ja en.... zoveel geld heb ik ook weer niet hoor en zoveel boeit me een vdokaart eigenlijk niet

[Verwijderd]

check sig voor specs...

ik heb dus ook zo'n ouwe riva en ik overweeg ook een geforce 2 mx 400 64 mb te gaan kopen... ikzelf game wel erg veel en zou dus nog ongeveer een jaar met m'n nieuwe videokaart willen doen, denken jullie dat het dat een verstandige keuze is?

En dan nu het antwoord op de vraag van dit topic: download de nieuwe detonator 23.11, deze zijn echt geweldig en hebben mijn snelheid flink omhoog gebracht in win xp, check ook ff op je soms 32-bits kleuren aan hebt, hier kan de riva namelijk heeeel slecht tegen...

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 december 2001 20:05 schreef FraGGoFieL het volgende:
check sig voor specs...

ik heb dus ook zo'n ouwe riva en ik overweeg ook een geforce 2 mx 400 64 mb te gaan kopen... ikzelf game wel erg veel en zou dus nog ongeveer een jaar met m'n nieuwe videokaart willen doen, denken jullie dat het dat een verstandige keuze is?

En dan nu het antwoord op de vraag van dit topic: download de nieuwe detonator 23.11, deze zijn echt geweldig en hebben mijn snelheid flink omhoog gebracht in win xp, check ook ff op je soms 32-bits kleuren aan hebt, hier kan de riva namelijk heeeel slecht tegen...

Mijn "echte" tnt2 (viper770) kon destijds prima uit de voeten met 32bits kleur, alleen die m64's zijn rot.

[inXs]

Ik heb een p4 1,8 ghz met 256mb Rimm geheugen en ook een GeForce2 MX400 64 mb.. En ik ben er echt niet tevreden over
mijn kaart.. Bij alle spellen draait mijn systeem op 40% ofzow.. En sommige spellen (zoals max payne) als je alles aanzet op zijn mooist.. Dan hapert ie en me systeem draait dan op 34%!!!!!!!!!!!! Dat is frustrerenD!!!

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 december 2001 22:47 schreef deadline het volgende:
Ik heb een p4 1,8 ghz met 256mb Rimm geheugen en ook een GeForce2 MX400 64 mb.. En ik ben er echt niet tevreden over
mijn kaart.. Bij alle spellen draait mijn systeem op 40% ofzow.. En sommige spellen (zoals max payne) als je alles aanzet op zijn mooist.. Dan hapert ie en me systeem draait dan op 34%!!!!!!!!!!!! Dat is frustrerenD!!!

Op jouw systeem moet je gewoon een geforce3 hebben, anders haal je niet het optimale eruit, simpel.

[NoBody]

eelcoz >> waarom persé gf3 ?

Ik geef toe het 'schijnt' de beste kaart van dit moment te zijn... maar ook de duurste

met een Radeon 8500 moet het ook makkelijk uitkunnen dacht ik zo...

* NoBody is op dit moment na even getwijfeld te hebben tussen GeForce 2 MX 400 en Radeon 8500 toch maar gaan sparen voor de Radeon

M'n systeem is een Celeron 466 @ 525, dus of het nu een geforce of een radeon is, beide keren zal het niet uitmaken. Echter, wanneer ik m'n systeem ga upgraden zal de geforce minder mee kunnen komen dan die radeon denk ik

[Verwijderd]

Haal het ding er eens uit ofzo en blaas het stof eraf

www.nvidia.com

nieuwe drivers voor die categorie downloaden.. misschien je kaart wat opkrikken qua prestaties?

of gewoon een nieuwe kopen.