GF2MX --> GF2Ti, de prijs waard?

[RedruM]

Voor de mod(s).. ik vraag dus niet om te kiezen tussen 2 kaarten.. ik wil alleen weten hoeveel ik vooruit ga als ik een ti koop.. dus niet sluiten met een of andere vage link PLZ.

Volgens Madonions database zal t niet veel schelen..
Even de specs op een rijtje..

GeForce2 Ti

250-200 (standaard)

Memory Interface: 128-bit DDR
Pixels per Second: 1 Billion
Memory Bandwidth: 6.4GB/s
Triangles per Second: 31 Million


GeForce2 MX 400

230-217 (zo snel heb ik em)

Memory Interface: 64/128-bit SDR, 64-bit DDR
Texels per Second: 800 Million
Memory Bandwidth: 2.7GB/s


Dit zijn echter maar cijfertjes en ik wil graag van mensen die ervaring hebben, weten of je echt veel vooruitgang merkt in de nieuwere spellen als Max Payne.. RTCW.. AVP2 en dergelijke.. Als je puur naar de cijfers kijkt zou je namelijk zeggen dat 't niet veel zou schelen..
Specs staan in mn sig..

BVD

[Verwijderd]

Voor CS scheelt het zo'n 20-30FPS, maar voor Tribes 2 scheelt het echt veel. Met een MX kon ik het niet soepel spelen, maar met de Ti wel.

[RedruM]

Op woensdag 26 december 2001 22:17 schreef Aico het volgende:
Voor CS scheelt het zo'n 20-30FPS, maar voor Tribes 2 scheelt het echt veel. Met een MX kon ik het niet soepel spelen, maar met de Ti wel.

Met CS zal ik dan iig geen verschil merken aangezien ik al 100 constant haal met de MX

[Kev0867]

ik denk dat je zo 35fps max meer zou kunnen halen bij de 'zwaardere' spellen..(was bij mij bij Tribes 2)

[Verwijderd]

hallo
Wat voor geforce2ti is dat dan.
Mijn geforce2 ti pixelview loopt standart al op 250 400 en niet 250 200 wat bij jou staat.
En het is de moeite waard kan ik je vertellen.
Ik had eerst ook zo mx'je maar als je hem gaat vergelijken met games,nou dan wil je nooit meer terug echt zo mooi.
Dus als ik jou was zou ik het wel doen.
Bopitje

[RedruM]

Op woensdag 26 december 2001 22:29 schreef bopitje het volgende:
hallo
Wat voor geforce2ti is dat dan.
Mijn geforce2 ti pixelview loopt standart al op 250 400 en niet 250 200 wat bij jou staat.
En het is de moeite waard kan ik je vertellen.
Ik had eerst ook zo mx'je maar als je hem gaat vergelijken met games,nou dan wil je nooit meer terug echt zo mooi.
Dus als ik jou was zou ik het wel doen.
Bopitje

Het is DDR geheugen van 200 mhw.. wat actief loopt op 400 dus..(heb ik mij laten vertellen )
We hebben dus allebei gelijk

[Verwijderd]

ik kan geen cijfers laten zien.
Maar wat ik nu wel kan met quake is spelen op 1200 1024 32bit.
En dan loopt die echt nog soepel.
Het is een relax kaartje.

[RedruM]

Op woensdag 26 december 2001 22:32 schreef bopitje het volgende:
ik kan geen cijfers laten zien.
Maar wat ik nu wel kan met quake is spelen op 1200 1024 32bit.
En dan loopt die echt nog soepel.
Het is een relax kaartje.

Maar jij hebt weer een supergeileklasse 1800+ terwijl ik slechts een celi op 1100 heb..

[Verwijderd]

Ik ben gegaan van een MX naar een Ti en het verschil is groot , dubbel zoveel 3D marks en eindelijk Max Payne vloeiend op full detail

[RedruM]

Op woensdag 26 december 2001 22:35 schreef real_raichu70 het volgende:
Ik ben gegaan van een MX naar een Ti en het verschil is groot , dubbel zoveel 3D marks en eindelijk Max Payne vloeiend op full detail

Dat wil ik dus horen

Volgens mij klopt er echt geen ruk van die madonion database.. want daar scoort mijn ge-ocde gf2mx nog hoger dan de gemiddelde gf2ti!!!!

[RedruM]

AHH very nice..



Ik wil meer grafiekjes zien.. meer!!
Deze zijn van een dezelfde soort config maar dan met een TB1000.. en ik heb dus celeron 1100..

Als ik een ti richting ultra zou kunnen ocen zouden de resultaten zijn..

[Palomar]

ik heb laatst ook es even mn eigen GF2pro verwisselt met de MX400 van mn broertje.. je merkt wel degelijk verschil.. f1-2001 en quake3 draaien minder flex met alle detail op high, 3dmark score is een stuk lager etc..

Met oude spellen als CS merk je natuurlijk geen verschil.. daar haalde ik zelfs met mn voodoo3 nog constant 100fps. (met mn athlon 1000)

Je vermeldt trouwens niet wat voor CPU je hebt.. met een 500MHz merk je minder verschil dan met bijv. een 1000MHz..

[RedruM]

Op woensdag 26 december 2001 22:46 schreef rick_h het volgende:
ik heb laatst ook es even mn eigen GF2pro verwisselt met de MX400 van mn broertje.. je merkt wel degelijk verschil.. f1-2001 en quake3 draaien minder flex met alle detail op high, 3dmark score is een stuk lager etc..

Met oude spellen als CS merk je natuurlijk geen verschil.. daar haalde ik zelfs met mn voodoo3 nog constant 100fps. (met mn athlon 1000)

Je vermeldt trouwens niet wat voor CPU je hebt.. met een 500MHz merk je minder verschil dan met bijv. een 1000MHz..

Specs staan in mn sig..

[Verwijderd]

staat in zijn sig , lezen he

[Palomar]

Op woensdag 26 december 2001 22:50 schreef MASTER_M het volgende:
staat in zijn sig , lezen he

ach ja... die lettertjes zijn ook zo klein

[Palomar]

Op woensdag 26 december 2001 22:49 schreef RedruM het volgende:

maareh, had je nog wat aan mn reactie of was dit het enige wat je erop te zeggen had?....

[Verwijderd]

hij heeft een celeron , dus ik weet niet of die het dan allemaal nog trekt ... misschien dat je hem daar iets over kan zeggen

[RedruM]

Op woensdag 26 december 2001 22:53 schreef rick_h het volgende:

[..]

maareh, had je nog wat aan mn reactie of was dit het enige wat je erop te zeggen had?....

Ja hoor.. maar het is meer een bevestiging van wat ik al wist
Ik zou liever wat meer cijfers of grafiekjes zien om te kijken hoeveel het daadwerkelijk scheelt.

[Verwijderd]

mijn asus loopt zonder problemen op 245/245 , met een goede airflow, zo's chieftec kast met 4 kastkoelers

[RedruM]

Op woensdag 26 december 2001 22:57 schreef MASTER_M het volgende:
mijn asus loopt zonder problemen op 245/245 , met een goede airflow, zo's chieftec kast met 4 kastkoelers

geforce2 ti mag ik hopen?
en hoe zit het met de rest van je sys? resultaten?

p.s. ik ga nu nog ff naar buiten..
zit nu in zwitserland.. ligt overal sneeuw en is supermooi buiten.. ff met de honden lopen

[Verwijderd]

nee v7100pro , de rest doet er niet toe, ik bedoel alleen dat jij makkelijk ook hoger kan

[Verwijderd]

nou met mij weer
A7V266 <P3B-F>
CPU AMD Athlon(tm) Processor 1343MHz Intel Celeron 1116MHz
FSB 133 MHz 124 MHz
3D Accelerator NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Graphics Chipset NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Driver Version 6.13.10.2280 4.13.01.2250
Video Memory 32 MB 0 MB
Resolution 1024x768 32bit 1024x768 32bit
Memory 512 MB 320 MB
Z-Buffer Depth 24bit


dit is ge-CP't van madonion , met je mem van je 7100 omhoog haal je misschien nog meer marks maar ik denk dat de aanschaf van die Ti niet zo slim is want je cpu is volgens mij veels te traag, ik zelf haal met mijn systeem ongeveer 3700( dat was volgens mij op 255/265 ) dus laten we zeggen 3500-3600 ongeveer, en ehhh je driver ??? wel de laatste detonator ?? nou ja niet per se de laatste maar diegene die het meest uit die gf2mxh aalt

[RedruM]

Op woensdag 26 december 2001 23:07 schreef MASTER_M het volgende:
nou met mij weer
A7V266 <P3B-F>
CPU AMD Athlon(tm) Processor 1343MHz Intel Celeron 1116MHz
FSB 133 MHz 124 MHz
3D Accelerator NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Graphics Chipset NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Driver Version 6.13.10.2280 4.13.01.2250
Video Memory 32 MB 0 MB
Resolution 1024x768 32bit 1024x768 32bit
Memory 512 MB 320 MB
Z-Buffer Depth 24bit


dit is ge-CP't van madonion , met je mem van je 7100 omhoog haal je misschien nog meer marks maar ik denk dat de aanschaf van die Ti niet zo slim is want je cpu is volgens mij veels te traag, ik zelf haal met mijn systeem ongeveer 3700( dat was volgens mij op 255/265 ) dus laten we zeggen 3500-3600 ongeveer, en ehhh je driver ??? wel de laatste detonator ?? nou ja niet per se de laatste maar diegene die het meest uit die gf2mxh aalt

Ehm.. hoe de FOK krijg jij 265 mhz uit het geheugen van een V7100 GF2MX ?? Peltier en stikstofkoeling ofzo ?

[Verwijderd]

nee dat was maar 10 minuten voor de 3dmarkscore om te patsten in de top 10 zoals iedereen maar daar gaat het niet om , zoals ik al zei is je processors de ti niet waard

[Verwijderd]

265Mhz voor die 10min is ook al erg onwaarschijnlijk

[RedruM]

Op woensdag 26 december 2001 23:44 schreef MASTER_M het volgende:
nee dat was maar 10 minuten voor de 3dmarkscore om te patsten in de top 10 zoals iedereen maar daar gaat het niet om , zoals ik al zei is je processors de ti niet waard

Met mn Gf2MX haal ik maximaal 3000.. met een GF2 haal ik rond de 4000.. niet echt een denderend verschil nee..
Maarja. then again.. hoe betrouwbaar is madonion?
Volgens madonion haal ik met een radeon8500 in mn sys toch rond de 7000 3dmarks.. dan noem ik mn celi niet al te zwak..

[Verwijderd]

nee hoot doe je kast maar open en je raam ook met deze dagen

[Mathizsias]

Op woensdag 26 december 2001 22:34 schreef RedruM het volgende:

[..]

Maar jij hebt weer een supergeileklasse 1800+ terwijl ik slechts een celi op 1100 heb..

Je CPU is hier niet de bottleneck... Want bij 3dmark scores haal je met een xp maar 300 puntjes meer.. Omdat 3dMark nogal gefocused is op je 3d kaart, dus dat is niet betrouwbaar.

En dan moet er nog bij komen wat de snelheid van je mobo is e.d

[RedruM]

Even overzicht..

code:

Huidige situatie

GF2MX       2859 3dMarks

Toekomstige situatie

GF2Ti      ~4000 3dMarks voor F289,-

Radeon 7500   ~4000 3dMarks voor F400,-

GF3Ti200    ~6000 3dMarks voor F600,-

Radeon 8500   ~7000 3dMarks voor F700,-

Das 39% vooruitgang voor 289,-
Das 109% vooruitgang voor 600,-
Das 144% vooruitgang voor 700,-

Puur afgaande op die madonion zooi.. maar geeft wel een aardige indicatie lijkt me..

[Verwijderd]

ik haal maar 5108 met mijn geforce2 ti
En daar was ik niet echt blij mee als ik zag dat me pa
8349 haalde maar die had ook een beter kaartje er in zitten. Maar ik snap niet waarom ik dan zo'n score haal en andere lui niet. Zou er dan veel verschil in de merken zitten van geforce2 ti.
Of zou het toch grotendeels aan de cpu liggen.
Ik blijf er bij ik vind een geforce2 ti er fijn kaartje voor dat bedrag.
Bopitje

[Verwijderd]

zet je mem van je 7100 nou eens op 230 , 235 en ga zo door tot je na een hele nacht 3d mark geen problemen hebt , 240 lukt echt wel en je mem geeft een vette boost in marks

[RedruM]

Op donderdag 27 december 2001 00:07 schreef MASTER_M het volgende:
zet je mem van je 7100 nou eens op 130 , 135 en ga zo door tot je na een hele nacht 3d mark geen problemen hebt , 240 lukt echt wel en je mem geeft een vette boost in marks

Als ik boven de 217 kom.. met mn Asus7100 krijg ik artifacts.. artifacts = bad
Dit met 2x 80 mm fans die blazen op o.a. de gf2mx ram chips.. en een blue orb met zon 6000 rpm op de core..

[Verwijderd]

Wat ik daar zie staan GF2Ti ~4000 3dMarks voor F289
Is dat niet erg goedkoop welk merk heb je dan??
Of heb je dan een oem versie of hoe noemen ze dat tegenwoordig.
Ik had mijn kaart in duislang gehaald en daar vond ik hem al best goedkoop 299 dm
Maar als het een goede kaart is die van 289 gulden zal ik hem wel nemen ja.

[Verwijderd]

dat is raar zeg , nou ja ik heb een Asus v7100pro Tv-out MX400
asus a7v266 moederbord , zelfsal ik de fsb opschroef naar 145 wat stabiel is heb ik geen last van vervormingen, zoasl ik al zei , alleen een goede airflow , en natuurlijk wat legen slotjes onder de agp anders kan die koeler geen moer zuigen/blazen

[RedruM]

Op donderdag 27 december 2001 00:10 schreef bopitje het volgende:
Wat ik daar zie staan GF2Ti ~4000 3dMarks voor F289
Is dat niet erg goedkoop welk merk heb je dan??
Of heb je dan een oem versie of hoe noemen ze dat tegenwoordig.
Ik had mijn kaart in duislang gehaald en daar vond ik hem al best goedkoop 299 dm
Maar als het een goede kaart is die van 289 gulden zal ik hem wel nemen ja.

Chaintech.. oem.. staat nu op gistron.com

[Verwijderd]

ow had ik nog niet gezien.

[BlizzarD]

waar haal jij een gf2 ti voor 289 piek?

sorry het is al laat

maar is die chaintech gf2 ti wel een goede kaart? want 289 is een koopje (met 64mb)

ps: ik zal zowiezo een groot verschil merken aangezien ik nu een ati rage 128 heb (haal ik 554 punten mee met 3dmark 2001 )

[RedruM]

Ok.. wie heeft er ervaringen met de Chaintech GF2Ti?
Geheugen? Overklokbaarheid??

[RedruM]

Interface - AGP interface
- 4x/2x AGP supports

Chipset - nVIDIA GeForce2 Ti

Memory - 32/64 MB DDR SDRAM

General Features - 128-bit Memory Interface
- 256-bit 2D and 3D graphics accelerator
- 350MHz RAMDAC
- 250 MHz Core Clock
- 400 MHz Memory Clock
- 350 MHz RAMDAC
- 1000 Mtexel fill rate
- 20 M triangles/sec setup
- 6.4GB/sec memory bandwidth
- nVIDIA Shading Rasteriser
- 4 texels per Clock
- Integrated second-generation transform and lighting engine
- 32-bit color with 32-bit Z/stencil
- Optimized for Direct3D acceleration with complete support for MicrosoftR
- DirectTM X 5.0, 6.0, 7.0 and 8.0
- Cube Environment mapping
- DirectX and S3TC texture compression
- Supports NTSC, NTSC-EIA (Japan), and PAL (B, D, G, H, I, M and N) TV formats
- 15-pin D-sub VGA connector

High Quality Video Playback - DVD and HDTV ready motion compensation for MPEG-2 decoding up to 1920x1080i ATSC format
- Supports for VIP 2.0 interface

Full Software Support - WindowsR 95 / 98 and WindowsR ME Display Drivers
- WindowsR 2000 and XP Display Drivers
- OpenGL ICD support for WindowsR 95 / 98 / 2000
- Linux

Special Features - Video-Out function (S-Video connectors)
-TV-out Connector (Optional)
-TV-out Cable (Optional)
- DVI-I Connector (Optional)

[BlizzarD]

ben ik ook benieuwd naar! hij ziet er wel uit!

[Verwijderd]

Ja de prijs is het waard...als je een beetje gamer bent..
Anders zou ik het niet doen als je toch maar 1 keer in de week/maand een spelletje speelt.

[Verwijderd]

tjah hier ben ik dus ook wel benieuwd naar. Ik heb nu een V7100 PRO, op 248/200 lopen(wil gewoon niet hoger ) en ik haal op mn duron @ 1035 ca. 2860 3dmarks(2001). In mijn geval met een duron, wat zou ik met een nog niet overgeklokte 2 TI halen??

[BlizzarD]

Op donderdag 27 december 2001 13:48 schreef NoStra het volgende:
Ja de prijs is het waard...als je een beetje gamer bent..
Anders zou ik het niet doen als je toch maar 1 keer in de week/maand een spelletje speelt.

ik game dagelijks dus het is wel een goede kaart?

[Verwijderd]

ziet er een stuk mooier uit kan die pixelview moet ik zeggen waarom hebn ik die nou weer.
Maar ja hij draait wel lekker.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 16:10 schreef bopitje het volgende:
ziet er een stuk mooier uit kan die pixelview moet ik zeggen waarom hebn ik die nou weer.
Maar ja hij draait wel lekker.

Zit trouwens dezelfde fan op als de pixelview, spuit hem ff groen/blauw en doe van die heatsinks op je mem

Klaar, zelfde lay out kaart!

BTW die Chaintech is vooral goed overclockbaar! en 289 is zekers niet veel, mijn pixelview koste 3 maanden terug 375 bij gistron!

[RedruM]

Op donderdag 27 december 2001 16:35 schreef BeForce256 het volgende:

[..]

Zit trouwens dezelfde fan op als de pixelview, spuit hem ff groen/blauw en doe van die heatsinks op je mem

Klaar, zelfde lay out kaart!

BTW die Chaintech is vooral goed overclockbaar! en 289 is zekers niet veel, mijn pixelview koste 3 maanden terug 375 bij gistron!

Hoe weet je dat ie goed overclockbaar is?
Heb je ergens harde feiten ofzo?

[BlizzarD]

Ook wel benieuwd naar jah

[Mathizsias]

Kheb hier een chaintech liggen (gf2mx400) die wilde wel overklokken hoor 240/245 dus, GISTRON HERE I COME !!!

[Verwijderd]

De 2Ti is ruim sneller, kijk maar naar Memory Bandwith.. Dat is een zeer belangrijk aspect (vooral bij hogere resoluties en grote textures).

[BlizzarD]

plus als je het geheugen ook nog ff naar 250mhz (500 effectief) overclockt denk dat ik deze kaart ook maar ga halen Heb toch al bijna 289 piek bij elkaar

ps: en die core maybe naar 300

[Verwijderd]

Die pixelview is echt relax!!!!!!!!!

[Verwijderd]

ik heb hem nog niet echt goed overgeklokt.
275 450 heb ik hem lopen weet niet of dat erg goed is.
Maar hij loopt nog als een trein en word ook niet erg warm vind ik 45 graden.

[Mathizsias]

Op donderdag 27 december 2001 19:51 schreef cheshire87 het volgende:
plus als je het geheugen ook nog ff naar 250mhz (500 effectief) overclockt denk dat ik deze kaart ook maar ga halen Heb toch al bijna 289 piek bij elkaar

ps: en die core maybe naar 300

Ja, he 300Mhz... dat halen ze zelfs bijna niet meteen GF3 met nog sneller ns geheugen !

[Verwijderd]

Ik heb GF2GTS heeft het voor mij zin om naar TI te gaan, ik heb maar een Athlon 700 maar ik denk dat een TI stuk beter OC baar is dan me GTS

[Verwijderd]

ik weet niet wat voor spec. de gts heeft.
Maar volgens mij zijn ze bijna het zelfde.
Maar ik weet wel dat de pixelview er goed overteklokken is.
En dat weet ik niet van een gts?

[BlizzarD]

Op donderdag 27 december 2001 20:55 schreef DKtje het volgende:
Ik heb GF2GTS heeft het voor mij zin om naar TI te gaan, ik heb maar een Athlon 700 maar ik denk dat een TI stuk beter OC baar is dan me GTS

nee zal je bijna niet merken, je kunt beter een snellere cpu kopen

[Verwijderd]

Of een GF3Ti200

[Verwijderd]

ging van een gf1 ddr naar een gf2 ddr, dit was niet echt onwijs te merken.

nu van een gf2 ddr naar een gf2 ti64, dat was wel ff te merken !

straks naar een gf4ti 500 yeah.

Maar ik zou als ik jou was een mooie gf3 ti 200 kopen !

[Verwijderd]

Ik ging van mijn gf2mx20064mb naar een hercules3D prophet ti.

van 2100 3dmark 2001 naar 4485 3dmark2001.

Toch een hele verbetering daarnaast heeft de hercules zijn core op 250mhz en mem op 400 mhz oc tot 300/465 daarboven artif.

het is leuk dat je 3dmark score hoger gaat en je merkt ook wel verschil in beeld maar even voor de duidelijkheid als ik online UT speel let ik niet op hoe MOOI mijn beeld is maar HOEVEEL hoofden ik eraf knal

maar toch fijn dat mijn kaartje het goed doet.

en trouwens ik weet niet waar iedereen de 6.8 gb/s bandw. weghaald maar mijne is 8gb/s staat trouwens ook op hun site en kost ongeveer 400 gulden mem is 4ns.

2000M/pixels ten opzichte van de 1000M/pixels van een ti200.

Lekker belangrijk allemaal hehehe

have fun bij ti hercules

[RedruM]

schop..
nog meer mensen ervaring met de chaintech gf2ti?

[BlizzarD]

wil ik ook weten ja!

[RedruM]

Ik denk dat we pioniers worden op dit gebied cheshire

[Verwijderd]

Waarom gaan we altijd eerst van Counter-Strike uit

[kutkip]

Zonde van je geld lijkt me.. Dan kun je beter voor een GF3ti200 gaan denk ik

[RedruM]

Op zaterdag 29 december 2001 09:54 schreef kutkip het volgende:
Zonde van je geld lijkt me.. Dan kun je beter voor een GF3ti200 gaan denk ik

Mwah.. 2x zo duur.. en speel toch alleen in maximaal 1024x768.. dan ontlopen de 2ti en 3ti elkaar niet zo heel veel qua prestaties.. in de meeste spellen.
GF3 wordt volgens mij pas interessant in een athlonxp systeem en als je in hoge res speelt..

[Ibidem]

Hmm, CS is een grafisch minder spel, ik speelde met een 32 mb MX'je van Asus dit spel al soepel, maar als je gaat kijken naar Alien vs Predator 2 en/of Return to Castle Wolfenstein, vooral laatst genoemde vereist een goede grafische kaart, dan zou ik het doen. Want RCTW spelen op minimaal een Ti is toch wel een natte droom want dat spel is zoooo mooi.

[Verwijderd]

Ik heb zelf mijn Geforce 2 MX ingewisseld voor een Ti. Het scheelt echt.
Mijn spellen lopen veel soepeler, en dan heb ik het over Max Payne (full detail) en in die richting.

Specs komen misschien nog.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 09:48 schreef zeven het volgende:
Waarom gaan we altijd eerst van Counter-Strike uit

wordt t meeste gespeeld, tis alleen wel een wat oudere engine. Misschien RTWC maar eens als benchmark gaan gebruiken.

[Verwijderd]

ik wil persoonlijk de overstap maken van een asus v7100 pro pure naar een asus v 7700 deluxe 64 mb.
ik had dit kaartje gezien voor 499,-
zitten hier nog extra's bij of zo??

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 12:06 schreef mark_m het volgende:
ik wil persoonlijk de overstap maken van een asus v7100 pro pure naar een asus v 7700 deluxe 64 mb.
ik had dit kaartje gezien voor 499,-
zitten hier nog extra's bij of zo??

temperatuur metingsoftware

[Mathizsias]

Op zaterdag 29 december 2001 10:57 schreef iMpULzIvE_KiLLaH het volgende:
Hmm, CS is een grafisch minder spel, ik speelde met een 32 mb MX'je van Asus dit spel al soepel, maar als je gaat kijken naar Alien vs Predator 2 en/of Return to Castle Wolfenstein, vooral laatst genoemde vereist een goede grafische kaart, dan zou ik het doen. Want RTCW spelen op minimaal een Ti is toch wel een natte droom want dat spel is zoooo mooi.

Kom op dat mag toch wel goed gaan na zo'n tijd (kzie het hier vaak genoeg)

wordt t meeste gespeeld, tis alleen wel een wat oudere engine. Misschien ???RTWC??? maar eens als benchmark gaan gebruiken.

Return to wolfestein Castle ??? Nog een ...

[porn*]

Ha Rum zelfde als in CS neem ik aan? De GF2Ti is ZEKER een stuk sneller als een MX, maar ik zou persoonlijk OF wachten met geld uitgeven als alles toch al goed draait (volgens mij speel je alleen CS jij addict ) OF iets meer uitgeven voor een GF3Ti...

Ik heb nu ook een MX en ga lekker een GF3Ti200 halen over een maandje of wat.

Oja en Gainward is een rlx merk die zijn gemiddeld gezien een van de beste overklokkers...

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 12:16 schreef Mathizsias het volgende:

[..]

Kom op dat mag toch wel goed gaan na zo'n tijd (kzie het hier vaak genoeg)
[..]

Return to wolfestein Castle ??? Nog een ...

pietlut, je weet wat ik bedoel

[RedruM]

Op zaterdag 29 december 2001 12:19 schreef porn het volgende:
Ha Rum zelfde als in CS neem ik aan? De GF2Ti is ZEKER een stuk sneller als een MX, maar ik zou persoonlijk OF wachten met geld uitgeven als alles toch al goed draait (volgens mij speel je alleen CS jij addict ) OF iets meer uitgeven voor een GF3Ti...

Ik heb nu ook een MX en ga lekker een GF3Ti200 halen over een maandje of wat.

Oja en Gainward is een rlx merk die zijn gemiddeld gezien een van de beste overklokkers...

Jah Rumzie hier.. en wie ben JIJ??

[BlizzarD]

maar iemand nou nog ervaringen met zo'n chaintech?

[Sir Vega]

ik zal je een ervaring met chaintech geforce2 ti geven, ik heb hem 2 weke gel3ede gekocht 2 dage later checkte ik zijn mem clock en die BLEEK op 333mhz te lopen in plaats van 400, terug ermee dus en ik w8 nu op nieuwe omdat chaintech febriek dicht is vanwege kerst. de kaart was 300 piek is dat goedkoop??

[Sir Vega]

en met die eigenschappen kon ik me geheugen naar 430 krijgen en core speed op 325 ofzo... chaintech ti geforce2 niet die met heatsinks op zijn mems maar zonder de g220 dus... :_)

[Sir Vega]

schop

[BlubberZwijn]

Als hij die TI koopt, koop ik voor 150 piekjes zijn oude MX...
Ik heb nu een Voodoo Banshee
Hoeveel gaat dit schelen?
Ik kan nu onmogelijk RTCW spelen (met 20 fps alles op zn laagst LOL)

[porn*]

Op zaterdag 29 december 2001 22:26 schreef RedruM het volgende:

[..]

Jah Rumzie hier.. en wie ben JIJ??

Naam + *

[RedruM]

Op zondag 30 december 2001 02:24 schreef masternewman het volgende:
ik zal je een ervaring met chaintech geforce2 ti geven, ik heb hem 2 weke gel3ede gekocht 2 dage later checkte ik zijn mem clock en die BLEEK op 333mhz te lopen in plaats van 400, terug ermee dus en ik w8 nu op nieuwe omdat chaintech febriek dicht is vanwege kerst. de kaart was 300 piek is dat goedkoop??

Lijkt me sterk.. op de site (van chaintech) staat dat Chaintech's gf2ti gewoon op 400 loopt..

[BlubberZwijn]

Heb net zijn GF2 ff uitgetest en het verschil is heel aardig JAJA dit was off topic maar dan is mijn vraagjuh beantwoord heh

[Verwijderd]

Ik heb sinds eergister een hercules prophet II TI en moet zeggen dat schopt een 2mx toch wel alle kanten op hoor

[Sir Vega]

lijkt me sterk ik heb het toch zelf gecheckt jesus dnek je dat ik dit post om een grapje te maken

[Sir Vega]

zie nieuwe post chaintech de echte waarheid

[2Dutch]

speel eens maxy payne...met FSAA op 4. Kan een mx niet, ti wel, en dat ziet er toch veel mooier uit.
Heb geen spijt van mijn upgrade iig.